Как сообщает «Р-Спорт», Девятый арбитражный апелляционный суд постановил, что приостановка «Телеспортом» договора о передаче Okko прав на показ Евро-2024 и Евро-2028 является незаконной.
14 ноября суд рассмотрел апелляционную жалобу Okko и отменил решение арбитражного суда Москвы, отклонившего иск онлайн-платформы к «Телеспорту» о незаконности приостановки договора, поданный в апреле. Вместе с этим по делу был принят новый судебный акт, содержание которого на тот момент не было известно.
Истец утверждает, что «Телеспорт» договором от 2 июля 2021 года передал Okko исключительные права на трансляцию двух чемпионатов Европы, включая отборочную стадию. В 2023 году «Телеспорт» уведомил сервис, что договор, действующий до 2028 года и полностью оплаченный авансом, приостанавливается с 31 августа по 31 декабря 2023 года.
По словам ответчика, основанием для приостановки договора послужило обнаружение «Телеспортом» фрагментов трансляций на интернет-ресурсах, не согласованных сторонами. Кроме того, Okko не ответил на запросы «Телеспорта» о предоставлении статистической информации, которую запрашивал УЕФА.
Суд первой инстанции, отказывая в иске, согласился, что нарушения со стороны истца договора имели место, и приостановление было обоснованным. Апелляционный суд, в свою очередь, встал на сторону истца поддержал истца, заявившего, что договор предусматривал размещение фрагментов трансляций на аффилированных с Okko ресурсах, в том числе на сайте «Чемпионат». Суд также отметил, что истец отправил запрошенные УЕФА документы до начала приостановки договора.
«Действия ответчика по приостановлению действия прав истца и исполнению ответчиком обязательств по договору являлись необоснованными, основанными на создании ответчиком видимости нарушения договора истцом в отсутствие реального нарушения, что подпадает под понятие злоупотребление правом», – говорится в постановлении апелляционного суда.
