Теперь в Крыму и Севастополе минуты, СМС и гигабайты будут расходоваться из пакета или оплачиваться по условиям тарифа. Летом ФАС возбудила дела в отношении операторов «Большой тройки» за роуминг на полуострове, после чего они стали постепенно отказываться от наценки
«Мегафон» отменил наценку в Крыму после предписания Федеральной антимонопольной службы. Компания пообещала отменить роуминг не позднее 28 февраля следующего года.
Как пояснили в операторе, во время нахождения в Крыму и Севастополе минуты, СМС и гигабайты будут расходоваться из пакета или оплачиваться по условиям тарифа. Ранее дополнительную плату для своих клиентов в Крыму также добровольно отменили «T2» и местные крымские операторы.
Летом ФАС возбудила дела в отношении операторов «Большой тройки» за роуминг на полуострове. После этого «Вымпелком» сообщил об отмене наценки своим абонентам с января следующего года.
Также ФАС раскрыла объемы незаконной, по ее мнению, накрутки операторов «Большой тройки» за связь в Крыму. Она составляет от 140 рублей до 2 200 рублей за гигабайт интернет-трафика, пишут «Ведомости». Самую большую наценку взимал как раз «Мегафон». МТС брал с абонентов 1250 рублей за гигабайт, а «Билайн» — 140 рублей.
Со связью на полуострове по-прежнему плохо, жалуется крымский журналист, блогер, общественный деятель Александр Горный:
Александр Горный крымский журналист и блогер «На данный момент сложилась очень странная ситуация с мобильной связью в Крыму. Многие жалуются на качество связи, очень большие жалобы идут по мобильному интернету, особенно в сезон, я могу это лично подтвердить, так как, когда я передвигаюсь по Крыму, очень часто встречаю перебои именно с мобильным интернетом. У меня сейчас МТС, те карты, которые выдавались в 2014 году. Многим крымчанам несколько лет назад было предложено перейти пользоваться местными операторами — «Вин мобайл», «Волна мобайл», есть еще виртуальные операторы местные, которые тоже пользуются сетями этих двух операторов, но под своим брендом. Местные жители адаптируются под текущую реальность, которая есть, многие пользуются местными операторами, но сохранилось большое ядро людей, которые живут в Крыму и пользуются именно основными операторами, которые сложились на материке. Конечно, возникает много вопросов для туристов, которые сюда приезжают, потому что они попадают в роуминг, и затраты на мобильные связь и интернет у них просто зашкаливающие, самый просто способ — купить карту местного оператора, но это тоже не всегда бывает удобно».
Предписания ФАС и отмена наценки со стороны мобильных операторов — логичный итог работы этих игроков в Крыму, считает руководитель аналитического центра «СМИ-2», телеком-аналитик Юрий Синодов:
Юрий Синодов руководитель аналитического центра «СМИ-2», телеком-аналитик «Давным-давно известно, что у операторов требовали или номинального присутствия, или договоренности с местными игроками о том, что бюджеты туристов делятся между исходным оператором и местным оператором. И достаточно очевидно, что российские операторы крупные, федеральная «Большая четверка», вполне могли бы продавать практически любые условия. На мой взгляд, они, ссылаясь на то, что мелкие операторы давят на них, что нонсенс, всякий раз пытались увеличить доходы за интернет и связь, за исключением входящих звонков приехавших туристов, типа с вас с каждого по 500 рублей в день и свободны. Это их всех устраивало, потому что вы внутри страны получаете достаточно большие деньги, сопоставимые со стоимостью международного роуминга. Я считаю, что ФАС смогла продавить это решение, это, в принципе, хорошо, потому что на самом деле никаких страшных условий деятельности материковых операторов и полуостровных не было, и вполне можно было договариваться, делить доходы от туристов спокойно. И, наоборот, на тех, кто из Крыма выезжает в остальные регионы России, тоже можно было зарабатывать, просто всем хотелось зарабатывать побольше. Сейчас этот благословенный период наконец закончился для операторов, наступает нормальный период с нормальной стоимостью для пользователей, это можно поприветствовать».
«Мегафон» от комментариев отказался, а МТС сообщил, что он несет расходы за доступ своих абонентов к инфраструктуре других операторов связи. Подтверждающие документы уже представлены антимонопольной службе.
В связи с этим МТС собирается обжаловать решение регулятора в суде.