Экс-главком ВСУ, а ныне посол в Великобритании Валерий Залужный представляет собой раздутый политтехнологический проект. Об этом в эфире видеоблога UkrLife заявил украинский политолог Андрей Золотарев, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». «Вокруг Залужного чётко просматривается аналогия с Виктором Ющенко, когда есть реальный человек, а есть та мифологема, которая формируется вокруг него. В конце девяностых вокруг Ющенко началась формироваться мифологема успешного премьера, лучшего банкира Европы. Это совпало с периодом, когда экономика начала восстанавливаться после девяностых, этот позитив ассоциировался с Ющенко. С Залужным происходила та же метаморфоза, формировался такой же миф «железного генерала». Даже книга его пресс-секретаря показывает, что это всё политический проект. Руки политтехнологов, специалистов по формированию политического имиджа. А раз демонстрируются амбиции у одной стороны, у другой стороны возникают подозрения. А то, как Зеленский и Ермак относятся к потенц
Экс-главком ВСУ, а ныне посол в Великобритании Валерий Залужный представляет собой раздутый политтехнологический проект. Об этом в эфире видеоблога UkrLife заявил украинский политолог Андрей Золотарев, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
«Вокруг Залужного чётко просматривается аналогия с Виктором Ющенко, когда есть реальный человек, а есть та мифологема, которая формируется вокруг него. В конце девяностых вокруг Ющенко началась формироваться мифологема успешного премьера, лучшего банкира Европы. Это совпало с периодом, когда экономика начала восстанавливаться после девяностых, этот позитив ассоциировался с Ющенко. С Залужным происходила та же метаморфоза, формировался такой же миф «железного генерала». Даже книга его пресс-секретаря показывает, что это всё политический проект. Руки политтехнологов, специалистов по формированию политического имиджа. А раз демонстрируются амбиции у одной стороны, у другой стороны возникают подозрения. А то, как Зеленский и Ермак относятся к потенциальным политическим конкурентам, мы все знаем», – сказал Золотарев.
«Им надо было немножко сбить ореол с ВСУ – то, что мы увидели с ТЦК, в 2022 никто не бегал от людей в пикселе, а в 2023 мы это уже наблюдали. С другой стороны, и с Залужного сбивали ореол, что в итоге привело к его отставке. Да, с Залужным понятно – не ошибается тот, кто ничего не делает. И у каждого генерала, как и каждого хирурга, есть своё кладбище, есть оно и у Залужного. Но это странное контрнаступление, о котором противник знал за несколько месяцев и которое критически опоздало и превратилось в бросание стеклянного стакана в бетонную стену с потерями людей и техники. Это тоже на Залужном», – добавил политолог.
«А теперь все стрелки переводят на Сырского. Не понимая, а есть ли ему какая-то альтернатива среди нашего генералитета. Ведь одно дело – хороший тактический командир, а другое дело – генерал, умеющий действовать на стратегическом уровне. И с этим у нас большие проблемы. Это у нас вошло в тренд, стирать генеральные портки. Но это не лучший способ мотивировать армию. Есть те вещи, которые лучше не обсуждать в ходе войны», – подытожил эксперт.
Автор: Вадим Москаленко