Чем продиктовано эскалационное решение США – тягой к суициду или политическими комбинациями? Эксперты FederalCity комментируют отмашку на применение натовских ракет по "старым территориям" РФ.
Как и следовало ожидать, уходящая администрация Белого дома пошла на очередное повышение ставок в российско-украинском конфликте и разрешила киевскому режиму использовать ракеты ATACMS по целям в приграничных регионах России. Вслед за США запрет был незамедлительно снят Британией (на ракеты Storm Shadow) и Францией (на SCALP).
Хотя официального подтверждения на снятие ограничений от Вашингтона, Лондона и Парижа не последовало, бывший украинский президент тут-же пообещал начать ракетные удары натовским вооружением чуть ли не с понедельника.
Этот новый шаг по поднятию ставок в "украинском кейсе" последовал, несмотря на предупреждение Владимира Путина, что такие удары будут означать прямое вступление НАТО в войну против России. Неужели в Белом доме считают, что реакции Кремля на новый виток эскалации не последует?
Пуск американской ракеты MGM-140 ATACMS. Источник: asd.news.
"Сомнений в том, что подобное разрешение последует до конца текущего года, не было. В этой связи не стоит увязывать этот конфронтационный шаг со стремлением уходящей администрации США "насолить" победившей команде Трампа. Не зря Байден и Трамп улыбались друг другу на встрече в Белом доме. Как уже не раз отмечалось, относительно России у американских элит полный двухпартийный консенсус, вся разница только в тактике, стратегическая цель поражения РФ с последующим взятием под контроль её ресурсов остается неизменной. И решение на удары вглубь "старой" территории Росси вплоть до Москвы, которое может быть отменено (а об этом уже было сказано) Трампом, вполне укладывается в фундамент будущей сделки Трампа с Кремлем в духе "кнута и пряника". А реакции Кремля на удары они не боятся и считают, что по странам НАТО русские бить побоятся", - считает политолог Андрей Фоменко.
Зона поражения западными дальнобойными ракетами территории РФ. Источник: t.me/rtvimain.
"Вчера я уже касался этой темы, повторюсь еще раз. Натовские офицеры вот уже более года наносят удары крылатыми ракетами Storm Shadow/SCALP-EG и тактическими баллистическими ракетами ATACMS по территории России. Причем не только по Донбассу, Новороссии и Крыму, фиксировалось применение ATACMS по Белгороду. Да, на начальном этапе мы пропускали удары, но затем российские комплексы ПВО научились эти ракеты сбивать. Напомню, что в начале лета была попытка нанесения удара по Крымскому мосту 10 ракетами ATACMS. Расчеты С-400, С-300В4, "Бук-М3" отразили атаку, все цели были сбиты. Что изменится теперь? Принципиально ничего. Из натовской линейки максимальную дальность имеют Storm Shadow/SCALP-EG – 560 километров. ATACMS 2000 и ATACMS Block 1A летят на 300 километров. Теоретически в зоне поражения Москва и 4 АЭС. Какие цели будут выбраны Западом, а ведь только натовские офицеры могут загружать полетные задания, вопрос остается открытым. Скорее всего, по атомным объектам бить не будут, вероятны попытки поражения аэродромов, командных центров, складов с боеприпасами. Большую часть мы собьем, но прорывы будут. Что касается наших ответных действий, то это уже компетенция политического руководства страны и зона действия ядерной доктрины. Но удар по крупнейшему логистическому центру НАТО в польском Жешуве может привести Запад в чувство. Лично у меня приближение, так сказать, Судного дня, ощущается все более остро", - генерал-майор в отставке Юрий Владимиров.
Дальность полета ATACMS, Storm Shadow/SCALP-EG. Источник: t.me/rtvimain.
"Если считать опубликованные западными СМИ инсайды реальностью, то в утечках из администрации США говорится, что применять ATACMS разрешается в Курской области и против северокорейских военнослужащих (которых в зоне СВО пока никто не видел). Понятно, что эта просто очередная проверка российской реакции на повышение уровня западной помощи киевской террористической хунте. Ни для кого не секрет, что никакого "разрешения" нет – украинцы никогда не планировали удары, не вводили координаты и не давали команды на пуски. Все это делали западные специалисты. Сейчас весь вопрос в том, каким будет ответ России. Скорее всего, даже учитывая всю тягу западных элит к суициду, на жесткие ответные действия Кремля в США и Британии не рассчитывают. По их мнению, страдать будет территория Украины, нанесение удара по базам НАТО невозможно. И вероятнее всего, они правы. Максимум, на что может пойти Россия, это передача современных средств поражения тем же хуситам или повстанцам в Ираке. Но удары по американским базам и кораблям, по мнению Вашингтона, не нанесут США существенного ущерба. Чего нельзя сказать об ударе по Ростовской АЭС или центру управления ПВО в Подмосковье", - руководитель агентства стратегических исследований "Версии и факты" Станислав Федчишин.
Армейский тактический ракетный комплекс MGM-140 ATACMS производства США. Источник: pic.rutubelist.ru.