Равенство необходимо для устойчивости. Наука ясна — люди в более равноправных обществах более доверчивы и более склонны защищать окружающую среду, чем те, кто живет в неравных, ориентированных на потребителя обществах.
По мере обострения экологических, социальных и гуманитарных кризисов мир больше не может позволить себе две вещи: во-первых, издержки экономического неравенства; и, во-вторых, богатых. В период с 2020 по 2022 год 1% самых богатых людей мира завладели почти вдвое большим количеством нового мирового богатства, чем остальные 99% людей вместе взятые, а в 2019 году они выделили столько же углекислого газа, сколько беднейшие две трети человечества. За десятилетие до 2022 года миллиардеры мира более чем удвоили свое богатство, почти до 12 триллионов долларов США.
Доказательства, собранные социальными эпидемиологами, показывают, что большие различия в доходах являются мощным социальным стрессором, который все больше делает общества недееспособными. Например, больший разрыв между богатыми и бедными сопровождается более высокими показателями убийств и тюремного заключения. Они также соответствуют более высокой детской смертности, ожирению, наркомании и смертности от COVID-19, а также более высоким показателям подростковой беременности и более низким уровням детского благополучия, социальной мобильности и общественного доверия. Уровень убийств в Соединенных Штатах, колыбели демократии, более чем в одиннадцать раз выше, чем в Норвегии. Уровень тюремного заключения в десять раз выше, а уровень детской смертности и ожирения в два раза выше.
Эти проблемы не только бьют по самым бедным людям, хотя самые бедные страдают сильнее всего. Даже обеспеченные люди наслаждались бы лучшим качеством жизни, если бы жили в стране с более равномерным распределением богатства. Они могли бы увидеть улучшения в своем психическом здоровье и иметь меньший риск стать жертвами насилия; их дети могли бы лучше учиться в школе и с меньшей вероятностью принимать опасные наркотики.
Издержки неравенства также мучительно высоки для правительств. Например, благотворительная организация Эквалити Траст, базирующаяся в Лондоне, подсчитала, что только Соединенное Королевство могло бы сэкономить более 126 миллиардов долларов США в год, если бы сократило свое неравенство до среднего показателя пяти стран Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), имеющих наименьшую разницу в доходах — Дании, Финляндии, Бельгии, Норвегии и Нидерландов.
Большее равенство это путь к сокращению нездорового и избыточного потребления и увеличения солидарности и сплоченности, которые необходимы для того, чтобы сделать общества более адаптивными перед лицом климатических и других чрезвычайных ситуаций.
Социальные тревоги вызывающие больший стресс
Основные причины неравенства, оказывающего столь глубокое и широкомасштабное воздействие, являются психосоциальными. Подчеркивая различия в статусе и социальном классе — например, через тип машины, которую водит человек, его одежду или место жительства — неравенство усиливает чувства превосходства и неполноценности. Мнение о том, что некоторые люди стоят больше других, может подорвать уверенность людей и чувство собственного достоинства. И, как показывают исследования реакций кортизола, беспокойство о том, как нас видят другие, является мощным стрессором.
Было обнаружено, что показатели «тревожности о статусе» зависят о уровня благосостояния в обществе. Хронический стресс имеет хорошо документированное влияние на смертность — он может удвоить показатели смертности. Стресс также влияет на поведение, связанное со здоровьем. Диета, физические упражнения и курение — все это демонстрирует социальные градиенты, но люди с меньшей вероятностью принимают здоровый образ жизни, когда они испытывают стресс.
Насилие и издевательства также связаны с конкуренцией за социальный статус. Агрессия часто провоцируется неуважением, унижением и потерей лица. Издевательства среди школьников примерно в шесть раз чаще встречаются в странах с более высоким неравенством. В Соединенных Штатах уровень уголовных преступлений был в пять раз выше в штатах с более высоким уровнем неравенства, чем в штатах с более равномерным распределением богатства.
Статус обуславливает потребление
Неравенство также усиливает потребительство. Ощущаемая связь между богатством и самооценкой заставляет людей покупать товары, связанные с высоким социальным статусом, и таким образом улучшать то, как они выглядят в глазах других — как более века назад изложил американский экономист Торстейн Веблен в своей книге «Теория праздного класса» (1899). Исследования показывают, что люди, живущие в более неравных обществах, тратят больше на статусные товары.
Опыт показывает, что сумма, потраченная на рекламу в процентах от валового внутреннего продукта, выше в странах с большим неравенством. Широко разрекламированный образ жизни богатых людей способствует стандартам и образу жизни, которым стремятся подражать другие, вызывая дополнительные расходы на дома отдыха, бассейны, путешествия, одежду и дорогие автомобили.
Согласно исследований, в среднем каждый из 1% самых богатых людей в мире производит в 100 раз больше выбросов, чем среднестатистический человек в беднейшей половине населения мира. Таков масштаб несправедливости. Поскольку более бедные страны повышают свои материальные стандарты, богатым придется их снижать. Неравенство также затрудняет реализацию экологической политики. Изменениям сопротивляются, если люди считают, что бремя распределяется несправедливо. Например, в 2018 году протесты «желтых жилетов» вспыхнули по всей Франции в ответ на попытку президента Эммануэля Макрона ввести «эконалог» на топливо, добавив несколько процентных пунктов к ценам на АЗС. Предлагаемый налог был широко расценен как несправедливый — особенно для бедных слоев сельского населения, для которых дизельное топливо и бензин являются жизненной необходимостью. К 2019 году правительство отказалось от этой идеи. Аналогичным образом бразильские водители грузовиков протестовали против повышения налога на топливо в 2018 году, что нарушило дороги и цепочки поставок.
Верно ли то, что, что неравноправные общества хуже справляются с охраной окружающей среды? Считает, что да. Для богатых развитых стран, по которым были доступны данные, существует сильная взаимосвязь между уровнями равенства и баллами по индексу, который использовались для оценки эффективности в пяти экологических областях: загрязнение воздуха, переработка отходов, выбросы углерода, прогресс в достижении Целей устойчивого развития ООН и международное сотрудничество.
Научные данные убедительно показывают, что сокращение неравенства является основополагающим предварительным условием для решения экологических, медицинских и социальных кризисов, с которыми сталкивается мир. Крайне важно, чтобы политики действовали уже сейчас, чтобы обратить вспять десятилетия растущего неравенства.
Высказываются мнения о том, что правительства должны выбрать прогрессивные формы налогообложения, которые перекладывают экономическое бремя с людей с низкими доходами на людей с высокими доходами, чтобы сократить неравенство и оплатить инфраструктуру, которая нужна миру для перехода к углеродной нейтральности и устойчивости. Или о том, что возможно необходимо рассмотреть преимущества налога на потребление, рассчитываемого на основе личного дохода за вычетом сбережений, для ограничения потребления. В отличие от налогов на добавленную стоимость и налогов с продаж, такой налог можно сделать очень прогрессивным. Запреты на рекламу табака, алкоголя, азартных игр и рецептурных препаратов распространены на международном уровне, но налоги для ограничения рекламы в более общем плане помогут сократить потребление. Расходы на электроэнергию также можно сделать прогрессивными, взимая больше за единицу при более высоких уровнях потребления.
Создать общество с равными по доходу слоями населения в современном мире невозможно, но сократить разрыв между голодающими и сытыми вполне возможно и необходимо.
По материалам "Nature"
Переходите на наш сайт Новостное Пике
Подписывайте на наш Телеграм канал Новостное Пике