Госдума России приняла во втором и третьем чтениях законопроект о запрете пропаганды отказа от рождения детей, более известную, как идеология чайлдфри. Психолог, сексолог Олег Белореков в беседе с «Федеральным Бизнес Журналом.Юг» отметил, что эта мера оправдана, но для решения демографических проблем в стране этого недостаточно.
«Идеология чайлдфри, основанная на добровольном отказе от рождения детей, на первый взгляд, предлагает свободу выбора и освобождение от традиционных стереотипов о семье. Углубляясь в концепцию чайлдфри, мы можем обнаружить ряд явных опасностей, подрывающих общественные устои государства и индивидуальные ценности человека.
Человек — это динамическая, био-энерго-информационная, социально адаптированная система, в которой социальная адаптация является высшей ценностью. Психика человека формируется под воздействием социума. Все, что окружает человека, создается социумом. Духовное и культурное наследие, материальные блага создает социум. Безопасность и выживание обеспечивает социум. Это главное доказательство социальной противоестественности и паразитарной сущности идеологии чайлдфри.
Во-первых, такая идеология приводит к изоляции людей от естественного процесса социализации, поскольку семья, отцовская и материнская энергии играют ключевую роль в формировании личности человека и его судьбы. Отказ от рождения детей создает риск утраты важных связей между поколениями и разрушению общей истории. Отказ от рождения детей, впрочем, так же как и безответственный подход к их рождению, является угрозой всему человечеству.
Во-вторых, в стремлении к индивидуализму, чаилдфри способствуют развитию эгоизма и отсутствию эмпатии по отношению к нуждам других людей.
Общество, в котором доминирует такая идеология, становится местом конкуренции за ресурсы и внимание в моменте «здесь и сейчас», где общие блага и перспективы дальнейшего социального и духовного развития отходят на второй план.
Таким образом, опасность идеологии чайлдфри заключается не только в ее влиянии на личный выбор отдельно взятого человека, но и в последствиях, которые имеют долгосрочное воздействие на общество в целом, подрывая его основополагающие ценности.
Для того, чтобы укрепить семейные ценности и решить демографическую проблему в стране, одних запретительных мер недостаточно.
Влиять на демографическое положение в стране только с помощью материальных стимулов, без изменения сознания людей — технически невозможно.
Так как все происходящее с людьми имеет трехкомпонентную психо-социо-духовную природу, изменить отношение людей к государству и деторождению возможно с помощью согласованного, научно обоснованного воздействия в трех направлениях:
1. Профессиональное воздействие на бессознательные психодинамические процессы и оценочные суждения людей.
2. Комплексные, согласованные социальные меры, в основе которых будет конструктивная идеология.
3. Целенаправленное, конструктивное воздействие на духовное состояние населения нашей страны.
С учетом того, что демографическая ситуация влияет на безопасность государства, по моему мнению, решение о создании в структуре Федеральной службы безопасности идеологического комитета, который будет напрямую подчиняться президенту России, оправданно полностью. Почему именно так — это предмет другого, более обстоятельного разговора».
Деловые новости Юга и Северного Кавказа в Telegram