В обоих постах... и в корневом и в продолжении - проблема не в деньгах. Деньги это всего лишь повод. Проблема в снобизме. А снобизм может проявляется в чему годно: я писаю стоя, а ты только сидя, я читаю книги в твердом переплете, а ты в телефоне, я слушаю Чайковского, а ты Соловьева. --- А если еще шире смотреть, то речь идет о борьбе за власть в семье. Люди с бОльшими доходами хотели бы чтобы у них было право решать, как распоряжаться деньгами должны все другие члены семьи (в какие очереди стоять, в какие рестораны ходить). То есть люди с большими доходами хотели бы КУПИТЬ свое лидерство в семье. Более того, те кто готовы подчиняться лидеру в семье - хотели бы чтобы у них это право "купили" (то есть за них платили за то что они подчиняются). Когда обе хотят одной и той же сделки купли-продажи, то "бороться" с такой сделкой - бесполезно. Они ее совершат, даже если им объяснять, что последствия будут негативные. --- А вывод то очень простой: если вам комфортно подчиняться более обеспеченному лидеру - подчиняйтесь (если он создал условия, при которых вам комфортно). Если морально вам не комфортно - не подчиняйтесь. Деньги тут далеко вторичны.купить" лидерство - можно.купить" комфорт нет. Согласится терпеть дискомфорт за деньги - можно, но это неустойчивая конструкция, цена дискомфорта будет все время возрастать... пока она не достигнет предела, что ваш дискомфорт уже будет не по карману плательщику (он купит кого-нибудь подешевле).