Найти в Дзене
РОСГОД – Россия. Годы. Дни.

Почему советник Генпрокурора РФ снимается в странных образах и зачем она это делает

Речь о странном поведении Натальи Поклонской. Странном во всех смыслах, начиная с того, что она, работая в должности советника Генерального прокурора России снимается в странных фотосессиях, где предстаёт в образах язычницы, и заканчивая тем, зачем она это делает? Последний вопрос вытекает из того обстоятельства, что все эти фотосессии очень похожи пропаганду откровенно антицерковного течения – неоязычества, с недвусмысленными пентаграммами, культами поклонения идолам, которое ставится в пику православию. Происходит это у нас в России, где подавляющее большинство граждан называют себя православными христианами, у которых идолопоклонничество является не просто грехом, а, в сущности, выступлением против христианства, на что после активизации Поклонской на ниве пропаганды неоязычества уже отреагировали в РПЦ. Этого не скрывает и она сама. «Меня не интересуют суждения людей, пользующихся христианской религией, К КОТОРОЙ Я НЕ ИМЕЮ ОТНОШЕНИЯ. Поэтому не комментирую их заявления», — заявила Н

Речь о странном поведении Натальи Поклонской. Странном во всех смыслах, начиная с того, что она, работая в должности советника Генерального прокурора России снимается в странных фотосессиях, где предстаёт в образах язычницы, и заканчивая тем, зачем она это делает?

Последний вопрос вытекает из того обстоятельства, что все эти фотосессии очень похожи пропаганду откровенно антицерковного течения – неоязычества, с недвусмысленными пентаграммами, культами поклонения идолам, которое ставится в пику православию.

Наталья Поклонская (иллюстрация – фото из телеграмм-канала Поклонской)
Наталья Поклонская (иллюстрация – фото из телеграмм-канала Поклонской)

Происходит это у нас в России, где подавляющее большинство граждан называют себя православными христианами, у которых идолопоклонничество является не просто грехом, а, в сущности, выступлением против христианства, на что после активизации Поклонской на ниве пропаганды неоязычества уже отреагировали в РПЦ.

Этого не скрывает и она сама.

«Меня не интересуют суждения людей, пользующихся христианской религией, К КОТОРОЙ Я НЕ ИМЕЮ ОТНОШЕНИЯ. Поэтому не комментирую их заявления», — заявила Наталья Владимировна американскому каналу на русском языке RTVi.
Скриншот телеграмм-канала RTVi
Скриншот телеграмм-канала RTVi

После того как в адрес Поклонской стали «прилетать» нелестные комментарии в Сети и на ТВ, у неё появились и защитники, аргументирующие лояльную позицию к неоязыческому образу Натальи Владимировны тем, что она, дескать, делает хорошее дело – просвещает русских детей и молодежь об их славянских корнях, на основе чего зародилась их вера и т.п.

Однако эти люди то ли забывают, то ли не в курсе, то ли сознательно недоговаривают о том, что дохристианские верования, боги и символы никаким боком к христианству не относятся, тем более, не являются его базисом.

Это другое. Это история – да. Это культура – да. Это надо знать – да. Но зачем тогда Наталья Владимировна ратует за то, чтобы мы ещё и отмечали языческие праздники?

Скриншот из телеграмм-канала Поклонской
Скриншот из телеграмм-канала Поклонской

Странным увлечение широко известной и некогда очень популярной у россиян медиаперсоны антихристианскими игрищами выглядит потому, что оно видимо по случайному стечению обстоятельств совпало с пиком христианофобии на Западе, и которую пытаются раскрутить и в России.

Странно, что увлечение Поклонской совпало с периодом беспрецедентного давления, которое сейчас испытывает христианство, с попытками его переформатировать, дискриминировать, оторвать народы от духовных корней.

Рост антихристианства на Западе налицо. Картинка со скандального открытия Олимпиады в Париже, где на весь мир поглумились над Тайной вечерей, а проще говоря, над христианскими ценностями, до сих пор стоит перед глазами.

Интерпретация «Тайной вечери» во время церемонии открытия Олимпиады в Париже
Интерпретация «Тайной вечери» во время церемонии открытия Олимпиады в Париже

А зачем всё это нужно нам? В России. Когда у государствообразующего народа колоссальные проблемы с мигрантами. Когда у нас на публичных изображениях – на плакатах, в журналах, настойчиво и массово по чьему-то умыслу, в чём не приходится сомневаться, исчезают православные кресты с церквей.

Когда нам христианство нужно как никогда для защиты своих интересов, культуры, нравственности, морали, защиты государственности, в конце концов, через единение верующих и неверующих, но по-любому православных людей по рождению.

Зачем это именно сейчас делать Поклонской, которая, как все мы помним, сравнительно недавно напоказ выставляла свою религиозность, ходила в храмы, молилась Николаю II и принесла его икону на акцию «Бессмертный полк» в Симферополе, пыталась запретить фильм «Матильда» о романах последнего русского царя, боролось с противниками церкви.

Наталья Поклонская на шествии «Бессмертный полк», Симферополь, 2016 год (иллюстрация – фото из соцсетей)
Наталья Поклонская на шествии «Бессмертный полк», Симферополь, 2016 год (иллюстрация – фото из соцсетей)

Пять лет назад, 22 ноября 2019 года, когда Поклонская ещё была депутатом Госдумы, в эфире Радио «Комсомольская правда» она говорила:

«Я православный человек. И вера моя во мне, глубоко в душе. Но это мое личное дело – когда я хожу в храм, кому я молюсь».
Наталья Поклонская в церкви (иллюстрация из открытых источников)
Наталья Поклонская в церкви (иллюстрация из открытых источников)

Сейчас Наталья Владимировна совсем другая. Выход из православия она мотивировала возвращением к корням. По её словам, в новой для неё вере она обретает ответы на вопросы, которые долгое время оставались без ответа.

Епископ РПЦ Иосиф по этому поводу сказал:

«Это грустно. Человек не просто уходит из православной церкви, но идёт в темную силу, сатанинскую силу. Тащит за собой людей в эти элементы сатанизма, бесовской силы, ведьмой наряжается».

И в заключение, самый главный вопрос, на который интересно было бы получить ответ.

Помнится, когда два с половиной года назад Поклонскую назначили советником Генпрокурора России, она говорила, что публичную активность, которая была в период её работы в Россотрудничестве или Госдуме, она прекращает.

В этом случае совершенно непонятно – всё то, что она делает сегодня, как мы понимаем, работая на посту государственного служащего, да ещё из такого ведомства как Генеральная прокуратура – это нормально вообще?

Не, мы понимаем, что у нас свобода вероисповедания, но друзья, разве советник Генпрокурора может себе позволять подобное в публичном пространстве? И откуда у неё столько свободного времени для нового увлечения?

Уважаемые подписчики, воспользуйтесь НОВОЙ ОПЦИЕЙ мгновенного оповещения о выходе новых статей на канале:

Зайдите на ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ КАНАЛА РОСГОД и нажмите на КОЛОКОЛЬЧИК рядом с кнопкой «Вы подписаны».

После активации колокольчика вы будете ПЕРВЫМИ получать уведомления о наших новых публикациях.

И как прежде, делайте репосты в соцсетях, приглашайте знакомых, приходите в наш ТЕЛЕГРАМ, где ещё больше интересных вещей.