Исход людей из Африки, приведший к образованию современного человечества, вполне заслуживает наименования Великого Исхода.
Как я уже писал, диапазон, предполагаемого времени исхода, очень велик от 90 до 50 тысяч лет назад (т. л. н.).
Недостаток информации вызывает споры по этому вопросу.
Мое мнение о времени Исхода
Считаю, что Исход из Африки произошел около 80 т. л. н.
На чем основано мое мнение, на ряде фактов и ряде предположений.
К фактам относятся каменные орудия нубийской леваллуа индустрии, найденные в Индии под слоем пепла от извержения вулкана Тоба, которое произошло 73-74 т. л. н. В это время люди уже достигли этих мест, пройдя путь более 6 тысячи км. Учитывая, что миграция шла в основном путем отселения общин, по мере роста их численности, ее скорость оценивают в 1-2 км за год. Следовательно, чтобы пройти такой путь людям потребовалось бы не менее 3 тысяч лет.
Следующая находка аналогичных каменных орудий на Малайском полуострове непосредственно в слое пепла. Куда они могли попасть, только если люди появились там вскоре после извержения вулкана Тоба. В противном случае над слоем пепла образовался бы другой культурный слой, что в тропических лесах происходит достаточно быстро, за несколько десятков лет.
Мне отчасти справедливо возражают, что этих фактов мало, для утверждения о таком раннем Исходе людей из Африки. Но существуют и косвенные подтверждения.
Спорные находки
В Юго-Восточной Азии есть несколько находок стоянок и даже останков людей, которые датируют возрастом более 70 тысяч лет. Спорными они являются по известному принципу «Этого не может быть, так как не может быть никогда». Проще говоря, этого не может быть, так как людей современного анатомического типа в этот период там еще не было.
А я считаю, что они там уже в это время были.
Еще одним косвенным подтверждением являются находки наших отечественных археологов, в основном из группы академика А. П. Деревянко. Ими проводились массовое исследование в Центральной Азии и на Алтае.
Были обнаружены мастерские по изготовлению каменных орудий, в том числе по предориньякской технологии. Причем как раз двух основных видов, которые так же существуют и на Ближнем Востоке.
Появление ориньякской технологии связывают с людьми современного анатомического типа. А проблема в том, что аналогичные предориньянские технологии на Ближнем Востоке датируют возрастом позже 50 т. л. н., а вот в Центральной Азии и на Алтае их датирую возрастом в 70 тысяч лет.
Вы можете догадаться, что опять началось, «Этого не может быть, так как не может быть никогда». Академик А. П. Деревянко даже попытался вернуться опять к полицентрической теории, дескать это люди, но не африканские, а местные, толи среднеазиатские, толи алтайские. Нашлась еще одна отмазка, ведь там нашли денисовцев, значит это денисовцы.
Это совсем не удивительно, потому что по моей гипотезе, люди – Homo sapiens добрались до Центральной Азии еще раннее 70 т. л. н.
Африка после исхода
Еще одним доводом в пользу того, что люди вышли из Африки не позже 60 т. л. н. – это Атерийская культура Северной Африки. Ее возникновение относят к 70 т. л. н., а местом образования считают Атласские горы на северо-западе Африки. Просуществовала она очень долго, практически 50 тысяч лет. Потому что это была очень продвинутая культура, ее представители первыми начали использовать для охоты лук и стрелы.
70 т. л. н. – это пик первого Вюрмского похолодания. Напомню, во время пиков похолоданий климат становился сухим, восстанавливались пустыни, в том числе и Сахара. Но затем наступает потепление, климат становится более влажным, постепенно атерийская технология распространялась по Северной Африке.
Но нет ни каких данных, что технология этой культуры вышла за пределы Африки. А в Северной Африке она просуществовала примерно до 20 т. л. н.
Вам решать, согласны Вы со мной или нет. Если выскажите свое мнение по этому вопросу, буду Вам благодарен.