В стремлении подогреть познавательный интерес у широкой публики, в 80-х и 90-х года ХХ века часто можно было услышать мысль о том, что якобы, несмотря на огромные потенциальные возможности человеческого мозга, среднестатистический человек использует не более 5% имеющихся ресурсов. К сожалению, не помню, откуда взялась эта конкретная цифра в 5%, кто автор этих исследований, но вывод делался в направлении совершенствования педагогического образования и развития творческого потенциала.
Сегодня, в ноябре 2024 года, когда за плечами остались многие сомнения и мысли, возвращаясь в памяти к тем далеким идеям, удивляешься их наивности. Не желая никого задеть или обидеть, совершенно очевидно, что «человеческая серость», коей представляется эта самая усредненная среднестатистическая личность, выживет именно потому, что она использует уже тысячелетиями отработанные алгоритмы выживания. Просветленной творческой личности придется затратить колоссальные усилия, чтобы пробиться сквозь стену недопонимания.
Но разве это не правильно? Гений обязан доказать не просто свою гениальность, а что без нее человек не выживет. Человек – самое экстремальное существо, способное жить только в условиях постоянного жесткого сопротивления, только в ситуации постоянного доказывания, что он не просто может, но он хочет жить. А для этой цели всегда найдет самые адекватные инструменты.
Сегодня в широкой публичной среде очень активно обсуждается проблема, к которой привели эти самые творческие люди 80-90-х годов, а именно – опасность искусственного интеллекта для будущего человечества. Казалось бы, самый экстремофильное существо само для себя создало непреодолимый барьер. На самых высоких уровнях, самые светлые головы, самые богатые люди Земли обсуждают – уничтожит ли ИИ человечество или нет.
В общем, если вслушаться в систему доказательств, порой невозможно не согласиться, что уже сегодня существующие системы искусственного интеллекта часто поражают своими возможностями к логическим выводам, осведомленности, умению одновременно общаться на разных языках, писать стихи, музыку, рисовать картины и т.д. и т.п. Если десяток лет назад технологии обработки больших данных считались чем-то экстраординарным и прорывным революционным открытием, то современный ИИ, давно получивших эти технологии в качестве своего главного тренажера, уже не видит в них чего-то революционного. Если к этому добавить еще последние разработки в области блокчейна, квантовых вычислений и других открытий в области физики, химии, биологии, то, кажется, становится очевидной неспособность отдельного человека уместить в своей голове в обобщенной форме все эти достижения.
Пытаясь однажды подготовить статью в ваковский журнал специализирующийся на ИИ, получил от редактора ответ – мы принимаем статьи, посвященные, прежде всего, изучению гностических функций, таких как — мышление, речь, память, воображение, восприятие. Казалось бы, а как иначе? Ведь журнал посвящен вопросам ИИ.
Но проблема состоит в том, что все эти функции, действительно очень хорошо изученные для целей ИИ, не замечают главную человеческую функцию, без которой все эти гностические процессы становятся бессмысленными орудиями. Это – эмоции. Без них невозможно ни увидеть цель, ни поставить задачу, ни оценить этапы и качество их выполнения, ни понять эффективность результата.
Да, действительно, ИИ сегодня развивается очень активно и мы стоим в самом начале этого пути. Но главный вопрос, в том числе и для существования самого ИИ, состоит не в том «как», а в том «ЗАЧЕМ». Причем, это не единственный, а группа вопросов, связанных с когда, сколько, достаточно ли, с какой интенсивностью и т.п. Все самые совершенные возможности квантового ИИ бессмысленны без человека.
Творчество – штука важная, но не стоит забывать, что творец всегда создает свое и мало нуждается в прежних взглядах и традициях. Творец – всегда разрушитель.
ИИ – не творец. Его стихи, музыка и тексты не имеют для него никакого смысла. Смыслы создает только человек своими страстями. Глубиной своих эмоций он создает истину и ложь, подлость и добро. Никакой квантовый ИИ к этому не способен. ИИ не знает отношений, которые известны самым простейшим бактериям на Земле.