Жизнь полна парадоксов.
Лучше БОЛЬШЕ, чем меньше, или "А я такая красивая вся в белом иду"!
Вот взять, к примеру, белую одежду. Кто-то её любит, кто-то нет, но в любом случае белые наряды непрактичны. И не только из-за того, что быстро пачкаются. Ещё и потому, что требуют более тщательного ухода, а значит, и более дорогих средств для стирки - специальных! И сразу замечу: про так называемые "народные" средства, типа "соды-соли-лимонной кислоты" и прочих "уксусов", лучше сразу забыть.
Во-первых, эффект 0,0, а во-вторых, даже если и добиться какого-то результата, он все равно не будет равен приложенным усилиям. Как говорят умные люди, замучаетесь пыль глотать хозяйственное мыло на терку натирать!))))
Ну и потом, не при царе же горохе живем! Чего только не найдешь на полках супермаркетов! Всякие кислородные отбеливатели, пятновыводители, цветовосстановители и т.д., - их для кого изобретали? Зачем химики-технологи головы ломали? Чтобы мы соду с уксусом смешивали, ага... Как говорила одна героиня моей любимой книги "Джейн Эйр": "Это очень плохая экономия!" Правда, она по другому поводу это говорила, но все равно касательно хозяйства. А уж англичане испокон веков знают толк в экономии!)))
Однако выход есть! Нет, он не в том, чтобы не покупать белую одежду. Как раз наоборот! Чтобы правильно сэкономить на стирке, надо ПОКУПАТЬ КАК МОЖНО БОЛЬШЕ БЕЛОЙ ОДЕЖДЫ!!!
Чтобы белые вещи дольше имели приличный вид, их не стоит надевать больше одного раза подряд. Если вы любите белое, и, особенно, если приходится носить белое по дресс-коду, у вас должно быть по одной белой вещи на каждый день плюс еще парочка на всякий случай (ну, вдруг какой-то форс-мажор). Таким образом, к концу недели вы будете иметь полную загрузку белых вещей для своей стиральной машины. А это значит, что моющих средств и электроэнергии потратите намного меньше, чем если бы каждый раз "крутили" одну-две белых блузки. Я думаю, это хорошая экономия! Миссис Фейрфакс одобрила бы!)
Лучше МЕНЬШЕ, чем больше, или "Зачем ходить в магазин каждый день?"
А вот вам еще один "экономический" парадокс. Честно скажу, придумка не моя, и я лично считаю такой подход к экономии сомнительным. Но по порядку.
Многие люди предпочитают закупать продукты если не на неделю, до хотя бы на пару-тройку дней вперед. Ежедневные походы в магазин то за тем, то за этим выматывают и раздражают. Особенно, если это надо делать после работы. Куда как проще, придя вечером домой, вынуть из холодильника и закинуть в кастрюльку или в духовку то, что куплено и подготовлено вами заранее. Кроме того, приятно, когда есть и небольшой запас чего-то к чаю. Кексик там, или шоколадка. Пакетик пряников или сухариков. Мало ли, захочется вечером сладенького под сериальчик навернуть!) Все этим грешат время от времени. Ну и не бежать же в магазин на ночь глядя? Доставка тоже, например, у нас, в провинции, вечерами не ездит. Максимум часов до шести.
Ну так в чем, собственно, парадокс. Одна моя знакомая соседка каждый день возвращается с работы "через магазин". Причем, покупает каждый раз по мелочи: пару сарделек на развес, четвертинку хлеба, 100 грамм конфет, 5 штук картофелин.... Ну как бы, с одной стороны, нести не тяжело и расход невеликий. А с другой... Это же каждый Божий день!!! Зачем???
А вот за тем. Оказывается, моя знакомая покупает ровно столько продуктов, сколько они с сыном могут съесть за один день. Строго выверенное эмпирическим путем количество! На мой вопрос, почему бы не умножить это "количество" на 7 и не закупиться на неделю, знакомая утверждает, что тогда им на неделю НЕ ХВАТИТ! Ибо вряд ли они удержатся от соблазна есть больше и чаще! И что тогда? Опять идти в магазин и тратить ЛИШНИЕ деньги?!
Ну и "как тебе такое, Илон Маск" что бы сказала нам на это миссис Фейрфакс? Хорошая это экономия?
Как по мне, не очень. В глубине души я уверена, что соседка с сыном тупо голодают. Но это их дело. Оба уже взрослые, если что.
А вы как думаете?