Найти в Дзене
Записки Мизантропа

Советских военнопленных после освобождения отправляли в ГУЛАГ?

Доброго времени суток, уважаемые подписчики и читатели! Добро пожаловать на канал Записки Мизантропа. Мы продолжаем рассуждать о судьбе советских военнопленных, которых наша либеральная общественность уже, если честно, "не знала куда деть". И действительно. Сначала, у нас, оказывается, Нет военнопленных, есть только изменники Родины. Да, таковые к сожалению и правда имелись. Ничтожно малая часть, допустимая погрешность всех войн и конфликтов - перебежчики и малодушные люди встречались всегда и везде. Потом вдруг(!) выясняется, что Советское правительство бросило своих военнопленных, не подписав Женевскую конвенцию. Ну действительно. То, что за соблюдение этой самой конвенции отвечает прежде всего сторона её подписавшая(а Германия подписала! - и не соблюдала) наших господ-либералов не волнует. Да и зачем думать, если проще расплодить "полный интернет" статей на тему "Жуков приказал расстреливать семьи военнопленных, что даже Сталин ужаснулся" и так далее. Ну и вишенкой на торте вот. Все

Доброго времени суток, уважаемые подписчики и читатели! Добро пожаловать на канал Записки Мизантропа. Мы продолжаем рассуждать о судьбе советских военнопленных, которых наша либеральная общественность уже, если честно, "не знала куда деть".

И действительно. Сначала, у нас, оказывается, Нет военнопленных, есть только изменники Родины. Да, таковые к сожалению и правда имелись. Ничтожно малая часть, допустимая погрешность всех войн и конфликтов - перебежчики и малодушные люди встречались всегда и везде. Потом вдруг(!) выясняется, что Советское правительство бросило своих военнопленных, не подписав Женевскую конвенцию. Ну действительно. То, что за соблюдение этой самой конвенции отвечает прежде всего сторона её подписавшая(а Германия подписала! - и не соблюдала) наших господ-либералов не волнует. Да и зачем думать, если проще расплодить "полный интернет" статей на тему "Жуков приказал расстреливать семьи военнопленных, что даже Сталин ужаснулся" и так далее. Ну и вишенкой на торте вот. Всех тех, кого "не пострелял Жуков", кого не замучили подписавшие конвенцию "светлоликие арийцы" по возвращению на родину ожидал [страшным голосом] ГУЛаг.

Вообще же, как не трудно догадаться, данный миф распространялся(и распространяется) ровно с одной целью - показать "репрессивную природу режима", используется он так же для «оправдания» власовцев и прочих изменников Родины. Действительно. Ну, попал человек в плен. К сожалению, такое бывает по множеству причин. Кто-то может и рад бы рвануть себя последней гранатой, но потерял сознание. А его в предатели записали, семью расстреляли - зачем за такую "родину" воевать, перешёл на сторону противника, что ему ещё оставалось? А нам сейчас предлагают этих "замечательных граждан" понять, простить и примириться. Война окончена, забудьте. Так вот и получается, что с одной стороны у нас Парад на Красной площади на фоне задрапированного Мавзолея и "Я помню, я горжусь" из каждого утюга, а с другой стороны нам рассказывают, как толпы людей гнали на убой в полный рост на пулемёты, подгоняя заградотрядами и предлагают примириться с изменниками Родины. Вот такая вот... "многоходовочка"...

Итак. В наиболее развернутом виде данный миф сформулировал Н.Д. Толстой-Милославский в книге «Жертвы Ялты»:

«Советское правительство не скрывало отношения к гражданам, попавшим в руки врага. Пресловутая статья 58–1 б УК СССР от 1934 года предусматривала для них соответствующее наказание. Во время войны Сталин самолично издал ряд приказов, угрожавших драконовскими мерами дезертирам и военнопленным, например, приказ №227, который был издан в 1942 году и зачитан во всех частях советской армии. Аналогичные приказы издавались в 1943 и 1944 годах, с некоторыми изменениями в связи с текущими военными задачами. Советским солдатам предписывалось при угрозе сдачи в плен кончать с собой»

Что тут сразу бросается в глаза. Статья 58-1 в УК РСФСР от 1926 г. сформулирована так:

«58—1 «а». Измена Родине, т.е. действия, совершенные гражданами СССР в ущерб военной мощи СССР, его государственной независимости или неприкосновенности, как-то: шпионаж, выдача военной или государственной тайны, переход на сторону врага, бегство или перелет за границу, караются высшей мерой уголовного наказания — расстрелом с конфискацией всего имущества, а при смягчающих обстоятельствах — лишением свободы на срок десять лет с конфискацией всего имущества.

58—1 «б». Те же преступления, совершенные военнослужащими, караются высшей мерой уголовного наказания — расстрелом с конфискацией всего имущества.»

Есть тут один маленький нюанс. Речь здесь идет о измене. Совершенно нет утверждений, что плен считается изменой. Более того, плену посвящена отдельная статья 193 «Преступления воинские» :

«Статья 193.14. Самовольное оставление поля сражения во время боя или преднамеренная, не вызывавшаяся боевой обстановкой, сдача в плен или отказ во время боя действовать оружием влечет за собой применение высшей меры социальной защиты».

Как можно видеть, не всякая сдача в плен считается преступлением, а только преднамеренная, не вызванная боевой обстановкой. Еще более конкретным является положение о воинских преступлениях от 1927 г. Статья 22 этого положения полностью копирует статью 193.14 УК РСФСР, и в комментариях к данному положению четко оговаривается:

«Сдача в плен. Каждый военнослужащий обязан выполнить свой воинский долг согласно данного им торжественного обещания (красная присяга) «не щадя своих сил, ни самой жизни». Однако, в известных случаях обстановка на поле боя может сложиться так, что сопротивление по существу представляется невозможным, а уничтожение бойцов бесцельным. В этих случаях сдача в плен является актом допустимым и немогущим вызвать судебные преследования. В силу сказанного, статья 22 предусматривает, как преступление, лишь такую сдачу в плен, которая не вызвана боевой обстановкой, т.е. сдачу в плен с целью избежать риска, связанного с нахождением в рядах бойцов (быть убитым, раненным и т.п.).

-2

То есть, как уже было сказано, не всякая сдача в плен есть измена и, следовательно, не всякая сдача в плен заслуживала наказания. Для разбирательств в каждой ситуации в конце 1941г. приказом наркома обороны №0521 была создана система фильтрационных лагерей для проверки освобождённых из плена, куда направлялись - а)1-я категория - военнопленные и окруженцы; б)2-я категория - рядовые полицейские, деревенские старосты и другие гражданские лица, подозреваемые в изменнической деятельности и в) 3-я - гражданские лица призывного возраста, проживавшие на территории, занятой противником. И это было оправдано, поскольку действительно, грести всех в одну кучу кучу было нельзя, нужно было выяснить, кто есть кто, чем занимался в плену, сотрудничал ли и в какой степени с врагом. По состоянию на на 1 октября 1944 г. судьба этих людей сложилась следующим образом :

«1. Для проверки бывших военнослужащих Красной Армии, находящихся в плену или окружении противника, решением ГОКО №1069сс от 27.XII-41 г. созданы спецлагеря НКВД. Проверка находящихся в спецлагерях военнослужащих Красной Армии проводится отделами контрразведки «Смерш» НКО при спецлагерях НКВД (в момент постановления это были Особые отделы). Всего прошло через спецлагеря бывших военнослужащих Красной Армии, вышедших из окружения и освобождённых из плена, 354 592 чел., в том числе офицеров 50 441 чел.

2. Из этого числа проверено и передано:
а) в Красную Армию 249 416 чел. в том числе:
в воинские части через военкоматы 231 034 — « —
из них — офицеров 27042 — « —
на формирование штурмовых батальонов 18 382 — « —
из них — офицеров 16 163 — « —
б) в промышленность по постановлениям ГОКО 30 749 — « —
в том числе — офицеров 29 — « —
в) на формирование конвойных войск и охраны спецлагерей 5924 — « —

3. Арестовано органами «Смерш» 11 556 — « —
из них — агентов разведки и контрразведки противника 2083 — « —
из них — офицеров (по разным преступлениям) 1284 — « —

4. Убыло по разным причинам за всё время — в госпитали, лазареты и умерло 5347 — « —

5. Находятся в спецлагерях НКВД СССР в проверке 51 601 — « —
в том числе — офицеров 5657 — « —

Из числа оставшихся в лагерях НКВД СССР офицеров в октябре формируются 4 штурмовых батальона по 920 человек каждый»

-3

Таким образом, среди рядового и сержантского состава благополучно проходило проверку свыше 95% (или 19 из каждых 20) бывших военнопленных. Несколько иначе обстояло дело с побывавшими в плену офицерами. Арестовывалось из них меньше 3%, но зато с лета 1943 до осени 1944 года значительная доля направлялась в качестве рядовых и сержантов в штурмовые батальоны. И это вполне понятно и оправданно — с офицера спрос больше, чем с рядового. Однако надо учесть, что офицеры, попавшие в штрафбаты и искупившие свою вину, восстанавливались в звании. Например, 1-й и 2-й штурмовые батальоны, сформированные к 25 августа 1943 года, в течение двух месяцев боёв показали себя с отличной стороны и приказом НКВД были расформированы. Бойцов этих подразделений восстановили в правах, в том числе и офицеров, и затем отправили воевать далее в составе Красной Армии.

А в ноябре 1944 года ГКО вообще принял постановление, согласно которому освобождённые военнопленные и советские граждане призывного возраста вплоть до конца войны направлялись непосредственно в запасные воинские части, минуя спецлагеря.

Так что вырисовывается вполне себе чёткая спекуляция фактами, фильтрационные спецлагеря НКВД обозвали ГУЛагами, а проверку(фильтрацию) которая на деле редко доходила до трёх месяцев(как правило сильно меньше) - лагерной отсидкой. Вот такая вот... ситуация.

-4