Привет, киноманы!
Вторым скандальным фильмом на религиозную тему стала картина американского режиссера, получившая культовый статус в эпоху DVD и видеопроката, а не в момент выхода фильма в кинотеатрах. Сохранил ли фильм актуальность, понятен ли юмор зрителям других стран, характерные признаки американского кино и комедий в частности, яркие образы фильма и многое другое рассказываю в отзыве.
Дисклеймер: Данный фильм и отзыв не имеет цели оскорбить кого-либо и несёт только развлекательный характер. Все материалы взяты из открытого доступа в интернете и использованы в допустимых формах. Автор не несёт никакой ответственности за вырванный из контекста материал. Все персонажи вымышлены и действия происходят в параллельной вселенной, не воспринимайте фильм всерьёз. Картина и отзыв ни в коем случае не хотят оскорбить чувства верующих любых религий. Сцены из фильма не являются ЛГБТ-пропагандой (движение признано экстремистской организацией и запрещено на территории России). Курение вредит вашему здоровью. Наркотики - зло. Даже не пробуйте.
- Моя оценка на КП 8/10
- Рейтинг КП 7.7/IMDb 7.3
Двум падшим ангелам выпадает шанс вернуться в рай. Для этого нужно пройти через арку в соборе и получить отпущение грехов. Но результатом перехода станет Апокалипсис на Земле. Честь спасти мир выпадает 13 апостолу, двум смертным пророкам, пра-пра племяннице Иисуса и Музе, подрабатывавшей в стрип-клубе.
Сразу хочется отметить сходство деталей сценария и приемов с фильмом группы Монти Пайтон. Первое - это извинения за оскорбления. «Догма» начинается с дисклеймера в виде переиначенной заповеди (отказ от ответственности, отрешение, оговорка). Комические фантазии съемочной группы не стоит воспринимать всерьез. Право судить принадлежит только Богу, что следует помнить кинокритикам (которые возьмутся судить этот фильм). Второе - создатели наделяют простых людей или группу определенными полномочиями - нести ответственность за защиту не только религии и веры, но и сохранение мира на Земле перед грядущим Апокалипсисом. В прямом смысле нести крест, как в «Житие Брайана», или проповедь в массы.
Раз в случае с британской группой попытались выделить фишки, присущие британскому кино и юмору, то нужно обозначить и явные признаки Американского кино и комедии.
▪️географическое обозначение. Во многих американских картинах упоминается местность. Зрители считывают культурную репрезентацию и слой, что характерно для того или иного штата и города. Здесь это - Висконсин и Нью-Джерси;
▪️много сцен в забегаловках, вагонах-ресторанах, закусочных, стриптиз-клубах или барах в 5 минутах ходьбы от дома (ярким примером можно назвать фильмы Тарантино «Бешеные псы», «Криминальное чтиво»). Диалоги происходят за столиками или барными стойками, около окошек с выдачей еды;
▪️стриптиз, попкорн, кинотеатры, упоминание известных фильмов внутри фильма (отсылки к «Звездным войнам», Джону Хьюзу и другим режиссерам и картинам);
▪️бейсбольные биты, Coca-Cola, толстовки, бейсболки;
▪️использование мата, слэнга. Часто они заменяют лексикон героев полностью, а число употребления слова fuck исчисляется десятками;
▪️выбор оружия, обсуждение, как использовать, но необязательно применение на деле;
▪️Кен и Барби (образы, отсылки или прямые упоминания);
▪️СМИ в эпицентре событий: телекамеры, репортеры с микрофонами, передвижные студии. Часто инциденты обязательно должны произойти для освещения в прессе или на телевидении.
Что в фильме вызвало скандальность?
Можно выделить много моментов в образах самих героев или в сказанных ими словах. Вот самые яркие из них.
Женщина - Бог, еще и музыкант Alanis Morissette. Персонаж, о котором говорят весь фильм, появляется в самом финале. И не дает прямых ответов на вопросы персонажей. Неловкая стойка на руках как детская шалость на фоне возможного апокалипсиса вполне может восприниматься как издевка. Но на самом деле, героиня не только показывает, что ко всему показанному в фильме можно отнестись как к игре, импровизации и фантазии, но и без жертв, мучений и страданий по-настоящему верить.
Обязательно нужно упомянуть арку главного персонажа Вифании, как меняются ее взгляды на веру и религию, отношение к происходящему. Героиня проходит путь от машинального посещения церкви, где окружающим людям откровенно скучно, они делают это для проформы и временного отвлечения от будней. Но для героини этот ритуал еще сохраняет какой-то смысл, хоть вера и теряет силу, что она обсуждает с подругой на работе. И тут ей выпадает уникальный шанс спасти мироздание. Через посланника ей передается миссия и объясняются нюансы происходящего. Неверие, сомнение, местами даже сарказм над рассказом Метатрона в исполнении Алана Рикмана. И какой путь она проходит! Сколько вопросов задает! Сколько откровений и открытий ее ждет. Интересна фраза из фильма: «-Ну, что ты укрепилась в своей вере? -Нет, но я преисполнилась идеями».
И если внимательно смотреть на основную группу «спасателей», то они по сути маргиналы в разных формах с точки зрения морали, общественного порицания и, естественно, церкви. Вифания не может иметь детей и развелась с мужем. Парни - откровенные кретины, которые курят, матерятся, все разговоры сводят к сексу или примитивным рассуждениям. Апостол - негр (что для Американского кино тоже примечательно: подчеркивает популярность стэндаперов, ведь 13 апостола играет самый спорный комик Крис Рок). Стриптизерша из бара в исполнении Сальмы Хайек в роли Музы (Спонтанности) олицетворяет вдохновение и чистый помысел без каких-то коварных планов или обмана. Все эти персонажи - аутсайдеры успешного общества. Но они раскрываются и другими качествами и поступками. От них зависит будущее мироздания, они готовы рисковать и жертвовать собой, они проявляют лучшие человеческие качества. И тут создатели фильма обращают наше внимание на любовь к ближнему, призывают отбросить суждения о цвете кожи, происхождении, профессии, внешности и о других приобретенных социальных статусов или данных при рождении чертах. Даже самым убогим членам общества дается шанс проявить себя с лучшей стороны. И в финале мы видим, что всем героям дана гарантия понятного для них исхода - всем воздается за заслуги.
Нельзя не упомянуть главных отрицательных персонажей, которые будто противопоставляются маргинальным образам главных героев. Кевин Смит берет на роли падших ангелов Мега популярных на тот момент друзей в жизни и партнеров в кино Бена Аффлека и Мэтта Дэймона. Парни получили Оскар за Лучший сценарий к фильму «Умница Уилл Хантинг и без сомнения подавали большие надежды и перспективы в кинокарьере дальше.
Кевин Смит - представитель среднего класса из пригорода, вырос в католической семье, наглядно показывает, как в жизни простых людей ничего не происходит. Рутина, быт, обыденность, мелкие кражи у хулиганов-подростков, отсутствие интеллектуальных разговоров или интересного досуга. А в кастинге участвуют люди разных жанров, достатка и успеха в кино.
Естественно, вольные разговоры о Боге могли раздражать верующих и служителей церкви. Бог - черный? У него есть слабости и страсти, он живет своей жизнью, в которой тоже могут происходить события. И ему иногда даже скучно смотреть на деяния людей. Кто находится в его окружении? Кому понравится такой ракурс фигуры Бога!?
Интересны образы и ассоциации в фильме. Разборки в корпорации среди влиятельных, богатых и успешных явно отсылают к Дисней Лэнду, который «продает» в прямом и переносном смысле радость детям, делает детство лучшим, эмоционально ярким. Но у всех людей во главе есть свои грехи и плохие поступки. А «золотая корова» (дойная, денежная) - явно прототип Микки Мауса, паразитизм на образе которого процветает до сих пор.
Режиссер создал свою Вселенную с персонажами, которые кочуют из фильма в фильм. На его работы огромное влияние оказали популярные в то время комиксы как разновидность поп-культуры, рейвы, рок и панк направления в музыке. При том, что цифра еще не была распространена так, как сейчас. Обращаешь внимание на то, что не было того намеренного и напускного пафоса и показухи, процветающих сегодня. Люди одного социального уровня объединялись в группы без внешней атрибутики, не из-за успеха или денег, а просто потому что были близки, понятны друг другу и у них могли быть общие цели.
Подводя итог разборам двух фильмов, задаешься вопросами: можно ли оскорбить чувство веры? Как происходит поиск ответов на внутренние глубокие вопросы? Испытывает ли религия кризис в разные исторические периоды? Может ли человек, обретя веру, изменить свою жизнь и исправить содеянное ранее? Сейчас существует много табу на шутки вокруг разных религий и конфессий, чего однозначно раньше не было в кино, других сферах и в жизни. Здесь каждый задаст свои вопросы и даст личные ответы. Хочется вспомнить фразу героя Алана Рикмана: «Вот народ! Про то, что не снято кино, и знать не надо!». Читайте, просвещайтесь, изучайте, смотрите под разными углами, подвергайте сомнению, но и соблюдайте догматичность и следуйте канонам. Во всем важна и нужна мера!
***
Подписывайтесь на мой канал или телеграм, чтобы не пропустить разборы интересных фильмов.