Специально для bobsoccer.ru чемпион Советского Союза 1984 года сравнивает нынешний «Зенит» с командой Павла Садырина и вспоминает самое драматичное противостояние ленинградского «Зенита» середины восьмидесятых годов.
- Сейчас тактически игроки очень хорошо подготовлены, - рассуждает Сергей Геннадьевич, - с ними работает целая бригада аналитиков и помощников главного тренера. Постоянно идет позиционная настройка, каждый игрок знает, в какой позиции он должен находиться по ходу матча в зависимости от складывающейся на футбольном поле ситуации. Плюс современные технологии: когда у тебя экран на всю стену, а тренер может остановить видеозапись и в стоп-кадре передвинуть игрока в заданных обстоятельствах, это выводит футболиста на новый уровень. И даже если он физически не очень хорошо подготовлен к конкретному матчу, может вытягивать именно за счет тактики. В «Зените» сейчас так и есть: у команды моральный спад, но благодаря современным возможностям команда продолжает оставаться конкурентоспособной. Опять же, тактика: в середине восьмидесятых только начинали говорить о функциях опорного полузащитника: отбор, отбор и еще раз отбор, ситуационно опускаться в зону центральных полузащитников, тогда как в современном футболе без такого футболиста невозможно представить ни одну команду. В «Зените» эту функцию выполняет Барриос.
- Что вы подразумеваете под термином «моральный спад»?
- Все в комплексе, когда каждый день одно и тоже, рутинная работа. Поэтому сейчас «Зенит» и вытягивает на мастерстве. Мы какие-то игры тоже выигрывали на индивидуальных качествах, но в 85-ом мастерства-то уже не хватало. В «Зените» тогда не работали над тактикой, никто теорией с нами не занимался.
- А как же «взаимопонимание с закрытыми глазами»?
- Обсуждали друг с другом, кто разбирался. Мы с Лехой Степановым знакомы очень давно, вместе играли в Казахстане, поэтому и связь у нас была налажена: подсказывали друг другу, говорили, чего да как. В атаке какие-то связки были. А того, что команда играла в каком-то едином тактическом стиле - такого не было. На мой взгляд, это одна из причин нашего провала в 85-ом году. Помню, Павел Федорович ставил нам кассеты с записью чемпионского сезона: «Смотрите, - говорит, - как вы играли». А на следующий сезон и не бежали, и тактики никакой...
- У каждой команды есть свой футбольный кошмар: у ЦСКА - «Мольде», у «Спартака» - «Кошице», у «Зенита» - «Куусюси».
- И это тоже был естественный процесс. В первом матче до моего удаления игры вообще никакой не было, но в меньшинстве ребята завелись и выиграли. Я же в тот период находился в жутком состоянии, был бы другой опорник, возможно, его и ставили бы вместо меня, но… Потом на этой позиции пробовали то Мельникова, то Кузнецова, то Канищева, но стабильного кандидата не было. Ну а в ответной игре с «Куусюси» вновь сказалась наша тактическая безграмотность. Да, ужасное поле, но играли-то в целом нормально. Финны, которыми руководил английский тренер, постоянно грузили мяч с флангов, использовали простые длинные передачи. Подскажи нам кто-нибудь до игры, что нельзя давать делать таких подач… Так что все закономерно.
Полностью интервью Сергея Веденеева, посвященное сорокалетию победы «Зенита» в чемпионате Советского Союза, читайте 21-го ноября. По какой схеме играла команда Павла Садырина? Сохранились ли оригинальные футболки тех лет? Почему на самом деле был проигран финал Кубка СССР, и кто должен был исполнять второй штрафной в выездном матче со «Спартаком» в августе 84-го? Ответы на эти и другие вопросы только на bobsoccer.ru. Не пропустите.
Фото Ольга Торопова, bobsoccer.ru.