Найти в Дзене
Александр Павловский

Преступление и наказание 2024. Первые впечатления от сериала

Здравствуйте, уважаемые Читатели и Подписчики! Думаю, что многие уже слышали о новоиспеченной экранизации Преступления и наказания - книга, которая без малого оказала наимощнейшее влияние на мировую культуру. О том, что новый сериал по мотивам произведения великого русского классика находится в разработке стало известно не менее года назад, примерно в это же время я выложил на своём канале краткий анализ романа Ф. М. Достоевского и высказал несколько оптимистичных мыслей по поводу готовящейся экранизации. Тогда информации было немного: стильная обложка, мощный актёрский состав, и то что сюжет будет развиваться в современном Петербурге - меня, кстати говоря, очень приободрила перспектива развития классического сюжета в новых реалиях; в таком формате открывается широкое поле для творческого манёвра. Что же можно сказать после выхода первых четырёх серий? Многие уже сейчас поставили современной версии Преступления и наказания самый низкий бал. Оправдано ли это и почему так много недовольн
Оглавление

Здравствуйте, уважаемые Читатели и Подписчики!

Думаю, что многие уже слышали о новоиспеченной экранизации Преступления и наказания - книга, которая без малого оказала наимощнейшее влияние на мировую культуру. О том, что новый сериал по мотивам произведения великого русского классика находится в разработке стало известно не менее года назад, примерно в это же время я выложил на своём канале краткий анализ романа Ф. М. Достоевского и высказал несколько оптимистичных мыслей по поводу готовящейся экранизации. Тогда информации было немного: стильная обложка, мощный актёрский состав, и то что сюжет будет развиваться в современном Петербурге - меня, кстати говоря, очень приободрила перспектива развития классического сюжета в новых реалиях; в таком формате открывается широкое поле для творческого манёвра.

Что же можно сказать после выхода первых четырёх серий? Многие уже сейчас поставили современной версии Преступления и наказания самый низкий бал. Оправдано ли это и почему так много недовольных зрителей? И вообще, оправдывает ли сериал возложенных на него ожиданий? Давайте разбираться.

Итак, в нашем распоряжении всего 4 серии из 10, поэтому окончательный вердикт выносить ещё слишком рано, но мы уже можем сделать некоторые выводы: в чём, так сказать, "фишка" современной версии классики; подходящие ли актёры были выбраны для игры таких многослойных персонажей, как Раскольников или Свидригайлов; и достойная ли у сериала аудиовизуальная составляющая. Начнём по порядку.

1. Отличительные черты сериала.

Это, пожалуй, самый спорный момент. Те, кто внимательно читали книгу, не могли не заметить, что в романе Ф. М. Достоевского огромное количество символизма, метафор, сюрреализма. Мрачные сны Раскольникова, Свидригайлов и Порфирий Петрович, которые представляют собой нечто вроде бесов или же "русских Мефистофелей", а может и двойников самого Раскольникова, душный Петербург нечто вроде ада на земле, и огромное множество всего прочего. Достоевский ведь не только гениальный мыслитель, он ещё и неподражаемый художник. Так вот в сериале нарочито добавлено немало всяких символических сцен, полёт режиссёрской фантазии, так сказать.

Эти сцены не связаны напрямую с сюжетом. В них, например, Марфа Петровна может танцевать, голый Лужин плавать в бассейне (странновато, не правда ли?), Раскольников идти вместе с лошадью. Иногда эти сцены образны и интересны, а иногда и вовсе отвратительны, ибо сериал, как мне показалось, довольно сильно сексуализирован - много обнаженных сцен. Разумихин теперь (например) - посетитель публичного дома и "отдыхает" там вместе с Соней Мармеладовой - этот момент меня откровенно взбесил и я хотел было уже выключить сериал.

Вообще, в сериале Мирзоева много так называемой отсебятины, причём именно той, которая, по моему мнению, не всегда вяжется с книгой. Но есть одно интересное нововведение: в сериал добавлен персонаж по имени "тень". Это чёрт, который совращает Раскольникова и ведёт его по пути к убийству. Тень - это не оригинальная идея режиссёра, а прямая отсылка на "Двойник" Достоевского и "Братьев Карамазовых", где к Ивану Карамазову является чёрт. Значит режиссёр знаком с другими работами Фёдора Михайловича. Это хороший знак.

Диалоги Раскольникова и чёрта - это лучшее (на мой взгляд), что на данный момент есть в сериале. Однако из-за множества нелепых режиссёрских сюрреалистических сцен, где (внимание!) есть намек на... инцест между Раскольниковым и его сестрой Дуней, сериал не хотелось смотреть дальше. Кроме того, перемещение сюжета в 21-й век выглядит совсем не так, как я это представлял, и как оно могло бы выглядеть - все 4 серии воспринимаются... несерьёзно что ли. Экранизация Мирзоева напоминает скорее чёрную комедию или некий театр абсурда, нежели то, чем по замыслу Достоевского должно было бы быть Преступление и наказание, где "обыкновенное" убийство превращается в некий Апокалипсис.

Очень хорошо это чувствуется во время сцены убийства старухи. Судите сами, в книге убийство старухи было представлено напряжено и трагично - Раскольников дрожащими руками, бледный, медленно вынимал топор из под пальто и будто бы физически умирая готовился к убийству. А в фильме убийство представлено... комично, даже абсурдно. Современный Раскольников дубасит множественными ударами старуху с восторженными криками "вааау ах ууууууу" или "ухууу хууу аххха ахааа йа хууу йаааууу", такое можно увидеть в каких-нибудь американских фильмах про маньяков убийц, причём комедийных. Может быть в этом всё дело? Может сериал стоит воспринимать не "серьёзно", а как некую черную комедию со знакомыми именами и сюжетом. Быть может тогда происходящее будет восприниматься иначе. Увидим в следующих сериях...

Раскольников является к старухе.
Раскольников является к старухе.

Актёры.

Когда год назад я увидел, что Раскольникова будет играть - Иван Янковский, Свидригайлова - Владислав Абашин из "Водоворота" (сериал, который мне очень нравится), а Соню - Алёна Михайлова (она запомнилась мне в том же сериале "Водоворот"), я был очень воодушевлён. Да и другие актеры, кроме Аксёновой, которая играет Дуню, чисто внешне весьма подходят своим персонажам. Однако делая вывод из первых 4 серий, следует отметить, что получилось далеко не так хорошо, как могло бы получиться. Но тут дело не столько в актёрах, сколько в том, что, по замыслу режиссёра и сценариста (видимо), сериал имеет некий комичный оттенок, что-то вроде черной комедии, оттого и актёры играют соответствующе, это далеко не те герои, которых мы привыкли видеть на страницах книги, хотя (внимание!) они часто повторяют фразы из книги, хотя действие происходит в наше время.

Представьте себе этот контраст между наличием смартфонов и "прошу меня простить, великодушнейший сударь" - ещё один момент, почему мне кажется, что перед нами не трагедия-апокалипсис, а чёрная трагикомедия с налётом весёлого абсурдизма. В общем, играют актёры вроде бы хорошо, но из-за странного настроения самого сериала, его абсурдистской концепции, местами они играют... странно; несуразно.

Музыка, визуальная составляющая.

Когда несколько месяцев назад на КиноПоиске вышел первый тизер сериала (который, к слову, мне очень понравился), я написал в комментариях, что пока всё выглядит очень хорошо, но не дай Бог режиссёр испортит сериал добавлением в него какой-нибудь модной англоязычной музычки и, как на зло, в конце пары серий как раз играет та самая модная англоязычная музычка... Вы вдумайтесь, русская классика, Достоевский и... английская поп-музыка?

И хотя в конце других серий играет довольно атмосферная музыка на русском (подходящая, кстати), этот момент с иностранной музыкой подпортил впечатление. В остальном, на протяжении четырёх серий играют довольно атмосферненькие мотивы, ничего особенного, но настрой добавляет. Что касается визуального ряда, то... мрачного, душного, мистического Петербурга здесь не будет. Здесь какие-то неоновые цвета, различная игра с освещением, светом и тому подобное. Хотя декорации подобраны неплохо - эти обшарпанные подъезды, грязные улицы, выглядят... интересно. И... атмосферно.

Что же в сухом остатке?

В сухом остатке очень странный сериал, который вроде как следует классическому сюжету, а вроде как и не следует, добавляя в него линии, которых вообще не было в книге; делая, например, Разумихина завсегдатаем публичного дома; очень много клиповых сцен, напоминающих набор странных, не всегда приятных образов; настроение трагедии сменилось на комедию; талантливые актёры, но вынужденные следовать странному абсурдистскому видению режиссёра; неплохая, но иногда сомнительная музыка; запоминающееся нововведение вроде чёрта, который сопровождает Раскольникова по ходу сюжета; А в целом впечатления очень смазанные, ведь на данный момент мы имеем только 4 серии.

Пока что я бы поставил 6/10. Не больше.

Silent Hill 2 по мирзоевски.
Silent Hill 2 по мирзоевски.

Должен отметить, что начиная с 4 серии (после убийства старухи) сериал начинает будто бы смотреться с большим интересом, больше не было глупых клиповых сцен, и Раскольников сам будто бы "преображается", вернее актёр, играющий его (Иван Янковский). Значит не всё потеряно, и быть может после выхода остальных серий сериал ещё сможет раскрыть свой потенциал. Ну а пока что выглядит всё это крайне спорно.

В любом случае, уважаемые Читатели и Подписчики, рекомендую Вам посмотреть сериал Мирзоева и сделать каждому свои собственные выводы . Я же благодарю вас за внимание и желаю всем приятного времени суток. До следующего раза!