Найти в Дзене

Теория системных миров о ООН и международном праве.

Люди сколько существуют, столько и воюют друг с другом. Сначала один на один, потом племя на племя, затем, государство на государство и так дошли до мировых войн, полмира воюет с другой половиной мира. Что дальше?

Воевали за землю, за ресурсы, ради банального грабежа и рабов, за религиозные взгляды, по идеологическим разногласиям, за гегемонию, кто в мире главный, иногда воевали и просто так, по привычке. Но так же следует заметить, что древние люди были не так уж и глупы и иногда принимали рациональные решения. Иногда , когда силы были примерно равны, бросали жребий, отдавали решение на волю богов, как они считали. Кому повезло тот и победил.

После наполеоновских войн, императоры собрались и решили, всё, больше воевать не будем, будем искать компромиссы, договариваться. Даже создали какую то там организацию. Но дело не пошло, снова начали воевать. После первой мировой войны, в очередной раз собрались и решили, ну теперь то уж точно всё, больше воевать не будем, создали лигу наций. Но не тут то было. Не прошло и тридцати лет, снова мировая война. Да что ж такое то подумали люди, ну как так получается , что не можем жить в мире. А давайте создадим организацию объединённым наций и все споры в мире будем решать мирным путём, за столом переговоров. Создали и что, перестали воевать, да не тут то было.

Что же это за организация такая ООН. По сути это всего лишь дискуссионный клуб, где дипломированные дипломаты упражняются в красноречии. Если нет чёткого алгоритма принятия решений, а его в принципе быть не может при праве вето любой одной страны и реального механизма наказания за не соблюдение решений ООН, то это просто пустая болтовня.

Так называемое международное право, для сильного против слабого, это просто пустой звук. А в чём тогда смысл этого права, да в том что бы ссылаться на него, когда сильный хочет наказать слабого за что то и это всё. Международное право на сильных не распространяется. Объективно , оно конечно же существует и там всего три пункта.

1. Слабых бьют. Так было, есть и ещё очень долго будет.

2. Сильный всегда прав.

3. Победителей не судят, потому что не кому судить.

Вот и всё реальное международное право.

Если я в чём то не прав, поправьте, с удовольствием послушаю.