Здравствуйте, уважаемые читатели!
Инспектора ДПС очень любят штрафовать водителей за непропуск пешехода, т.е. за то что они пересекли пешеходный переход в тот момент, когда пешеход переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В свою очередь инспекторам ДПС зачастую не важно созданы помехи пешеходу или нет, они всё равно выписывают штраф, при этом часто этот штраф обжаловать просто невозможно.
Все водители знают, что согласно пункту 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
В свою очередь опытные водители знают, так как в пункте 14.1 ПДД РФ указано «водитель обязан уступить дорогу», то это значит, что нарушение ПДД РФ будет только в том случае, если своим проездом автомобиль пешеходу создаст помеху, т.е. пешеход остановится, замедлится, изменит скорость или направление движения. Если в результате проезда автомобиля пешеход «как шёл так и шёл», т.е. не остановился, не изменил скорость и направление движения, то нарушений ПДД РФ водитель не допустил.
Но зачастую вышеуказанное пояснение водителя не является для оправданием перед инспектором ДПС и он выписывает штраф, при этом в 90% случаев (по нашему опыту), такой штраф суды оставляют без изменения. Но Верховный суд такие действия водителя трактует иначе, т.е. он так же считает, чтобы водителя привлечь к ответственности за непропуск пешехода, необходимо создать ему помеху, а если помехи нет, то и нарушения нет.
В доказательство своих слов представляем Вашему вниманию Верховного суда.
Как мы видим из решения Верховного суда, ещё 16 сентября 2023 года, инспектор ДПС в Приморском крае остановил водителя за то, что он не уступил дорогу пешеходу переходящему проезжую часть дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, с вменяемым нарушение ПДД водитель был не согласен, так как пояснил, что своим проездом помех пешеходу создано не было, да и пешеходы на пешеходный переход ещё не вступили. Инспектор ДПС выписал штраф, а в качестве доказательства прикрепил видеозапись, по которой однозначного вывода о том, что пешеходы вступили на проезжую часть и им были созданы помехи автомобилем, сделать было не возможно. Но все суды, кроме Верховного суда, просмотрев видеозапись поверили инспектору ДПС, так как он пояснял, что сам видел как пешеход шёл по пешеходному переходу и ему были созданы помехи проезжающим автомобилем.
Как мы видим Верховный суд пояснил, что нарушение по данной статье выражается в невыполнении требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, , пользующимся преимуществом в движении, а в силу пункта 1.2 ПДД РФ уступить это значить не создавать помех. Другими словами, если пешеход в результате проезда автомобиля снизил скорость, остановился, либо изменил траекторию движения, то нарушение ПДД РФ допущено, в обратном случае нарушений ПДД РФ не будет.
Постановление Верховным судом было отменено.
Если Вам выпишут штраф за непропуск пешехода в том случае, если вы помех пешеходу не создали, то мы рекомендуем писать жалобу, в которой стоит указать ссылку на указанное нами постановление Верховного суда, считаем, что это подстегнёт суды рассмотреть жалобу честно и правильно.