Приветствую всех! Сегодня хочу поделиться с вами первыми впечатлениями от книги Сэмюэла Уилкинсона «"Предназначение человека. От книги Бытия до "Происхождения видов"».
Эта книга привлекла меня тем, что в ней предлагается взглянуть на возникновение жизни и эволюцию человечества, не противопоставляя научную и религиозную версии, а пытаясь их примирить.
Развенчивая распространенные заблуждения и сводя воедино данные различных дисциплин (эволюционной биологии, психологии, социологии), доцент кафедры психиатрии Йельского университета Сэмюэл Уилкинсон не только отвечает на эти и многие другие вопросы, но и выдвигает сенсационную гипотезу: сама эволюция человечества может свидетельствовать о существовании Высшей силы, направляющей Вселенную.
Я определенно верю в науку, в теорию эволюции и не религиозна. Но тем не менее меня всегда интересовала религия, как огромная неотъемлемая часть человеческой культуры, оказавшая и продолжающая оказывать сильнейшее влияние на нашу историю и жизнь, независимо от наших личных предпочтений и установок. К тому же тот самый морально-нравственный закон, о котором говорили и размышляли не только богословы и теологи, но и многие философы, писатели и ученые, важен и не отрицается, а регулирует жизнь любого человека, не важно, верит он в Бога или нет.
На этом я, пожалуй, остановлюсь в том, что касается вопросов, относящихся непосредственно к религии. Я лишь кратко обозначила свою позицию. Добавлю только, что, на мой взгляд, вовсе не обязательно занимать какую-то одну сторону, потому что между крайне полярными позициями "Верю-не верю" существует множество других вариантов.
Теперь о книге.
Она пока что в процессе чтения, но уже представление о ней у меня сложилось, поэтому решила поделиться с вами им, не откладывая в долгий ящик.
1. Это настоящий научпоп. Качественный, написанный достаточно серьезным языком, опирающийся на научные труды ведущих ученых в области эволюционной биологии, генетики, психологии, социологии и др. В конце книги есть Примечания, где приведено огромное количество ссылок на источники, которыми пользовался автор при написании этой книги. В совокупности они занимают 80 страниц мелкого текста! Таким образом, это не голословные разглагольствования на тему и не перепевы чужих текстов на новый лад без указания первоисточников. Это действительно серьезный научный труд.
2. Учитывая все вышесказанное, читать книгу не очень легко, но интересно, особенно, если вы интересуетесь данной темой.
Чтобы было понятно, приведу цитату:
Еще со времен Дарвина некоторые биологи учат нас, что эволюция была совершенно случайным и бессистемным процессом. Некоторым из нас, особенно тем, кто верит в Бога, трудно принять это, ведь случайный процесс не согласовывается с представлениями о Творце, создавшем нас с определенной целью. В этом и состоит дилемма доктрины случайности.
По своей сути традиционный подход к эволюции предполагает, что, если запустить ее заново, отмотав время на несколько миллиардов лет назад, природа породит нечто совершенно иное. Но не так давно возникло еще одно мнение, согласно которому эволюция не полностью случайна и непредсказуема, и хотя начаться она может со случайных мутаций, к финальной точке ее, по всей видимости, направляют естественные законы и ограничения. Главной причиной возникновения этой (до сих пор дополняющейся) картины стал феномен, известный как конвергентная эволюция. Конечно, аргументы, приведенные в этой главе, не доказывают, что у нашего существования есть универсальная цель, и все же они дают этому предположению право на жизнь.
И далее автор развивает свою мысль в заданном ключе, выстраивая свою гипотезу о том, что эволюция не случайна и вполне может быть направленным процессом.
Мне показалась очень интересной мысль о том, что Бог (Высшая сила, Высший Разум) действует не как ему заблагорассудится, а в рамках им же созданных законов природы, по которым существует этот мир. Т.е. то, что нам кажется чудом, нарушающим эти законы, на самом деле может их вовсе не нарушать. Просто мы пока что можем не все об этих законах знать. Например, нам кажется, что море не может расступиться перед кем бы то ни было, т.к. это противоречит существующим законам физики. Но ведь нам действительно далеко не все известно об устройстве Вселенной, поэтому, быть может, не все так однозначно, как кажется на первый взгляд.
3. Читая эту книгу, я поняла, что очень многие наши знания, полученные нами в школе, безнадёжно устарели или, что будет точнее, многое неверно нами понимается. Теорию эволюции нельзя воспринимать так упрощенно, как это делают многие люди. Наверняка вы слышали от кого-нибудь что-то вроде: "Если мы произошли от обезьян, то почему же обезьяны до сих пор существуют и не эволюционируют?" Если совсем просто, то и мы, и близкие к нам шимпанзе, произошли от одного общего предка, но в какой-то момент наши эволюционные пути разошлись и каждый вид продолжал развиваться уже по-своему.
Я об этом знала и до прочтения этой книги, т.к. читала, особенно раньше, статьи в научно-популярных журналах на эту тему.
То же можно сказать и о наших представлениях о генетике. С генами и их влиянием на нашу наследственность и поведение все тоже не так просто и очевидно, как казалось еще недавно. И их реальную власть до сих пор ученые не понимают до конца, из-за чего одно время процветал так называемый биологический (генетический) детерминизм, согласно которому наша биология определяет наше поведение.
Такое топорное понимание влияния генов на людей привело практически к анекдотическим случаям. Например, некоторые адвокаты, защищая преступника в суде, часто ссылаются на т.н. "ген воина". А одна компания готова проверить геном человека на наличие предполагаемого "гена неверности" или "гена страсти к путешествиям".
Все это паразитирование на псевдонаучных теориях. И чтобы не попасться на такую удочку и не стать жертвой подобных услуг, полезно читать научно-популярные книги.
Также все непросто с менделевской генетикой. Помните из школьного курса биологии рассказы о том, как Грегор Мендель скрещивал горох? Так вот их тоже нельзя понимать в отношении человека упрощенно и прямолинейно, как это часто свойственно людям. Было обнаружено, что "признаки, наследуемые в соответсвии с простой менделевской моделью, - не правило, а исключение. У людей такое происходит невероятно редко."
Автор подробно рассказывает о современном понимании генетики, согласно которому "гены оказывают некоторые воздействие на наши черты <...>, но тем не менее сам процесс остается необычайно сложным и косвенным."
В подтверждение этому Уилкинсон проводит в пример слова нейроэндокринолога Роберта Сапольски:
Бессмысленно спрашивать, что делает ген - имеет смысл только то, что он делает в той или иной среде.
Вообще, с пониманием законов генетики и естественного отбора, о котором автор тоже много и интересно пишет (вы знали, что существуют уровни отбора: индивидуальный, родственный, групповой, многоуровневый?), нужно быть очень осторожными, т.к. их искажение и понимание в неверном ключе может привести к таким неприглядным явлениям как евге_ника, а от нее один шаг до еще более страшных вещей - гено_цида, насильственной стерили_зации и проч.
Итак, пора закругляться. Моя очередная попытка рассказать о книге в двух словах с треском провалилась.)) И я снова увлеклась! Зато у вас есть теперь, я надеюсь, достаточное представление об этой интересной книге.
В заключение хочу немного вас удивить! Не знаю, известно вам или нет то, что люди имеют 45 процентов общих генов с... бананами! Ниже об этом:
Главный парадокс генетики состоит в том, что организмы (в том числе и люди) могут обладать поразительным количеством общей ДНК, но в то же время сильно различаться. Например, у людей 99,9% общей ДНК, но при этом все мы поистине уникальны. Ученые говорят, что наши ближайшие родственники - это шимпанзе. У нас с ними примерно 99% общего генетического материала. И все же большинство людей скажет, что мы с шимпанзе различаемся чуть больше, чем на 1%. Как это возможно, до сих пор остается загадкой. Если совокупно рассмотреть весь наш генетический материал, то окажется, что мы также имеем 90% общих генов с кошками, 85% - с мышами, 60% - с курами и колоссальные 45% - с бананами!
Конечно же, и с этим не все так просто и истина немного сложнее, о чем внимательный читатель может прочесть в примечании к этим самым бананам.))
В банане существуют аналоги примерно 60% наших генов. Но если сравнить эти гены с их "двойниками", то можно увидеть, что они не идентичны. Так что если услышите нечто подобное, знайте, что это не совсем верно и во всем виноват образовательный видеофильм "Анимированный геном" 2013 года, к которому, как считает автор, восходит это представление о нашей генетической общности с бананами.) В общем, не расслабляемся и не забываем о критическом мышлении и фактчекинге, т.е. проверке фактов.)
Гипотеза Уилкинсона не возникла на пустом месте. Попытки примирить религию и науку возникали и раньше. Автор добавляет к существующим идеям нечто новое, лично им осмысленное, позволяющее "сочетать научные исследования с верой в Божественного Создателя".
Подводя итоги: если ваши убеждения в отношении происхождения человека и его предназначения, существования Бога (Высшей силы), теории эволюции, в целом, в отношении религии и науки четко сформировались, и вы не задаете себе вопросы об этом, а также не видите возможность "примирения" науки и религии, то тогда вам, пожалуй, не стоит эту книгу читать.
Если же вы, как и я, в поиске ответов, если вас привлекает сама мысль о том, что возможно все в этом мире не случайно, что эволюция может быть направленным процессом, а также, если вы ищете ответы на вопросы, почему и каким образом в людях уживаются эгоизм и альтруизм, агрессия и сотрудничество, если хотите взглянуть на любовь и свободу воли с позиций современной науки, в конце концов, если вы хотите прочитать хорошую научно-популярную книгу, освещающую множество интересных фактов и отношение современной науки ко многим, казалось бы уже давно известным вещам (ан нет!), то тогда эта книга для вас!
Заключительная цитата:
Людям науки, посвятившим жизнь созданию системы представлений, основанной на естественных законах, иногда сложно согласиться с представлением о сверхъестественном Боге, описанном иудео-христианской традицией, поскольку им кажется, что чудеса, творимые этим Богом, противоречат законам природы. Я же полагаю, что это мнимое противоречие. В моем представлении часть Божественной силы опирается на абсолютное знание всех законов природы. Бог действует не вопреки им, а в соответствии с ними - просто иногда мы, смертные, становимся слишком надменными и забываем, что далеко не все из них нам понятны. Думаю, это непонимание отношений между Богом и природой отчасти и является причиной предполагаемого конфликта между наукой и верой.
Спасибо, что дочитали статью до конца!
Всем хороших кни и отличного настроения!
***
Приглашаю в свои Телеграм-каналы:
Клуб’book🧶📚 (о книгах и околокнижном, контент несколько отличается от канала в Дзене)
Элегантный Ёжик🦔🌸🍀 (об искусстве, красоте и эстетике)
Также у меня есть блог в ЖЖ