Впервые о белых аистах на территории Рязанской области я услышал уже во время работы в институте. Была у нас студентка-заочница, которой в этом плане повезло - в том селе, где она жила, обитала одна из гнездящихся пар аистов. На основании собранных этой студенткой материалов один из наших преподавателей даже опубликовал статью в местном "сборнике научных трудов". Конечно, для получения зачета этого студентке тоже было вполне достаточно. Имея в своем селе аистиное гнездо, можно было учебой уже не заморачиваться...
Наиболее полное собрание материалов о раннем этапе заселения белым аистом нашей области было сделано специалистами Окского заповедника - В.П. Иванчевым и Ю.М. Маркиным. В Трудах Окского заповедника, вып. 39, 2020. на эту тему размещена большая статья, с некоторыми материалами которой мы сейчас и ознакомимся. Кратко пройдемся по основным вехам аистиной истории.
Первая регистрация аиста - 1897 год. Следующая - 1916 год. Сразу бросается в глаза громадный временной интервал между этими встречами, из чего можно сделать вывод, что они, скорее всего, действительно были одними из первых залетов аиста на территорию области. В дальнейшем регистрации птиц оставались столь же редкими до середины прошлого века. Затем аистов стали встречать несколько чаще. До 2020 года, помимо гнездящихся (о них речь впереди) отмечено 79 встреч этих птиц. Кстати, это тоже не так и много - в среднем по встрече в год, но гораздо больше, чем за первый период аистиной истории.
Первый случай гнездования аистов отмечен в 1967 году. Следующее гнездо появилось только в 1995 году, после чего их постепенно стало становиться все больше. До 2008 года в области гнездилось не более пяти пар. Затем численность начала расти, и в 2014 году было отмечено 11 жилых гнезд, но к 2020 году их вновь стало меньше - всего 8.
Временно оставим теперь материалы Окского заповедника, и обратимся к данным собственных исследований. В 2022 году во время поездки для обследования известных к тому моменту гнезд было обнаружено несколько других гнездящихся пар (а часть известных ранее гнезд пропала или стала нежилой). Кроме того, впоследствии оказалось, что на момент публикации "Трудов" (2020 год) существовало еще несколько гнезд, не известных авторам. Однако это все вместе не превышает десятой части от изученных специалистами заповедника гнезд. По-видимому, действительно новых (а не неизвестных ранее) гнезд за последнюю пятилетку появилось всего два.
Вместе с вновь появившимися, в 2022 году количество жилых аистиных гнезд по данным осеннего учета составило 12. Напомним, что прежний максимум (2014 год) составил 11 гнезд, после чего произошло снижение до 8 к 2020 году.
О чем говорит вся эта статистика? С начала текущего века наблюдается медленный рост гнездящейся популяции. Скорость этого роста непостоянна. Периодически подъемы сменяются спадами, но после них подъемы оказываются несколько выше предыдущих. Это вполне естественная ситуация для вида, осваивающего новый регион. Экспоненциальный или даже линейный рост численности в таких случаях наблюдается исключительно редко. Ну а поскольку мы имеем дело с единичными парами, то даже связь с условиями конкретного года может оказаться весьма сомнительной. Совсем не обязательно, что год с большим числом гнездящихся пар для аистов более благоприятен, чем соседние годы. Вполне возможно, что здесь просто случайность - одной птице повезло, а другой - нет. Вот если бы число пар достигало хотя бы нескольких сотен, то влиянием случайностей можно было бы пренебречь, тогда уже рост численности в какой-то год можно было бы связать с улучшением каких-то условий, а спад - с ухудшением.
Ну а теперь обратимся к популярной сети "Вконтакте". Там существует группа "Рязанский дом белого аиста".
Кстати, группа уже вторая. Что случилось с первой и зачем потребовалось создавать вторую - это отдельная, весьма печальная история, которая, что называется, многое говорит о рязанском доме белого аиста... Но сейчас не об этом. В разделе "подробная информация" там сообщается: "В прежние времена древняя Рязанская земля славилась своей популяцией аистов, которая за последние десятилетия практически исчезла". Кстати, то же было и в первой группе, и то же - на официальном сайте РДБА.
Хочется спросить - что же это за прежние времена, когда древняя Рязанская земля славилась популяцией аистов? Если первая встреча этой птицы была лишь в 1897 году? Или славилась отсутствием популяции?
Вспоминается сразу Булгаков:
Дотошный читатель спросит у меня, а где же я был в тот момент, когда это все сочинялось, почему не рассказал, не объяснил? Отвечу - конечно же, объяснял, и не единожды. Но не преуспел. По очень простой причине.
Читаем дальше: "Мы хотим сделать первый шаг к восстановлению популяции аистов на Рязанской землей". Это не моя опечатка, так в первоисточнике (смотрим скриншот). Либо имелось в виду "на Рязанской земле", либо "над Рязанской землей". Как видим, у журналистов, сочиняющих описание группы, даже минутки не нашлось проверить свою грамотность и согласование слов в тексте. Но на фоне целенаправленных фактических ошибок опечатка видится уже совершеннейшим пустяком, пусть даже опечатка на "лице" организации.
Зададимся вопросом: о каком восстановлении популяции может идти речь, если популяции раньше и не было? Вот и ответ, зачем понадобилось "древней рязанской земле" славиться существовавшей в прежние времена популяцией. Если не соврать, как тогда объяснить, что вообще такое РДБА и чем он занимается?
Чем же вообще он мог бы оказаться?
Есть центры реабилитации для животных. Их задача - помощь оказавшимся в трудной ситуации особям - больным, травмированным и т.д. Затем кого можно - выпускают с предварительной адаптацией, кого нельзя - оставляют на ПМЖ. Может ли РДБА быть таким центром? Нет. Иначе пришлось бы брать к себе всех больных, покалеченных птиц, лечить их. На деле же взяли всего несколько особей, с основной целью размножения их в неволе и выпуска молодых. Для центра реабилитации нет ни технических, ни ветеринарных условий, да и задача совсем иная.
Может ли ЭТО быть центром интродукции? Нет. О какой интродукции может идти речь, если аист к моменту возникновения центра и так заселил всю область? Интродукция уже произошла естественным путем.
Может быть, центр реинтродукции? Тоже нет. Для этого должна была бы существовать ранее многочисленная, но исчезнувшая популяция, которую можно было бы героически восстанавливать. Мы уже рассмотрели историю и увидели, что такой популяции никогда не было. И вранье на официальных страницах имеет весьма простую задачу - обосновать хоть как-то, что РДБА - это центр реинтродукции. Понятно, что реальная история заселения аистами области тут совсем не к месту, а вытащивший ее из неизвестности персонаж - несомненно, враг. Думаю, читатель понимает - если деятельность организации с вранья уже начинается, что же будет дальше. А что было дальше, мы видим на примере событий 2024 года...
Читаем дальше: "Результатом реализации этой программы должно стать расширение ареала обитания белого аиста, определение состояния популяции и степень сохранения мест естественного обитания на ключевых орнитологических территориях Рязанской области".
Задаем себе вопрос - каким образом РДБА может расширить ареал обитания белого аиста? Рязанская область еще до создания питомника вся была в пределах ареала вида, так что во внутриобластных рамках никакого расширения ареала более невозможно в принципе. А за пределами области РДБА никаких работ ни разу не проводил. Так где именно должно произойти расширение ареала?
Про несогласованность слов в предложении просто промолчим, все сказано уже тем, что это рязанская пресса.
Но вот момент с ключевыми орнитологическими территориями требует прояснения. Что такое - ключевая орнитологическая территория?
Ключевые орнитологические территории России (КОТР) — это территории, имеющие важнейшее значение для птиц в качестве мест гнездования, линьки, зимовки и остановок на пролете.
К ключевым орнитологическим территориям относятся:
— места обитания видов, находящихся под глобальной угрозой исчезновения;
— места с относительно высокой численностью редких и уязвимых видов (подвидов, популяций), в том числе занесенных в Красный список МСОП и Красную книгу РФ;
— места обитания значительного количества эндемичных видов, а также видов, распространение которых ограничено одним биомом;
— места формирования крупных гнездовых, зимовочных, линных и пролетных скоплений птиц.
Вышеприведенное определение взято с сайта: https://котр.рф/
И там же имеется карта таких территорий, включая те, которые находятся в Рязанской области. Рассмотрим ее:
Аисты у нас в основном обитают в Спасском районе и поблизости от него, где расположено три из восьми ключевых орнитологических территорий. В частности, это Окский заповедник и Ижевское расширение поймы Оки, где находится природный заказник федерального значения "Рязанский". Вопросы сохранности мест естественного обитания на них - это компетенция заповедника и заказника, и они с этой работой неплохо справляются, уж всяко лучше, чем находящийся совсем в другом районе и на противоположной стороне Оки питомник. Кроме того, аисты - обитатели не естественных, а преобразованных человеком ландшафтов. Гнездятся же они вообще исключительно в населенных пунктах. Поэтому, какое отношение имеют к этим птицам ключевые орнитологические территории и сохранность естественных биотопов на них - вообще непонятно.
Остается вернуться туда, откуда начали - к "Трудам Окского заповедника". В этом источнике содержатся все основные сведения о состоянии популяции белого аиста, а ежегодный мониторинг ведется В.П. Иванчевым. Правда, однажды за всю историю существования РДБА центр принял-таки участие в том, что можно назвать "определением состояния популяции". В 2022 году была у нас трехдневная поездка по уже известным точкам расположения гнезд. Планировалось установить, к каким из них может проехать техника для кольцевания аистов. Но работы эти по распоряжению руководства РДБА после той поездки были прекращены, и до сих пор кольцуют только птенцов, выращенных в самом питомнике. Ну а возврата колец пока еще ни одного не было, так же, как и регистрации где-либо аиста с таким кольцом...