1 часть:
Вкратце напомню способ расстановки: я расставил 60 главных фильмов 2008 года (попали они в этот список по вот таким факторам: большой бюджет, часть крупной франшизы, известный режиссёр, звёздный каст, большое количество оценок на КиноПоиске) от худшего к лучшему, но объективно, использовав 4 крупнейших сайта о кино - КиноПоиск, IMDb, Rotten Tomatoes и Metacritica. Последние два - сайты критиков, которые часто недооценивают или переоценивают фильмы, так что формула расчёта будет выглядеть так: (КП+IMDb+(RT+M)/2)/3
50. На крючке (2008), (74+66+(26+43)/2)/3=58.16
Вообще, довольно давно хотел посмотреть этот фильм чисто из-за постера. Шайа ЛаБаф в самом соку устроил приключенческий боевичок напару с Мишель Монахэн. Дайте два, пожалуйста.
Вот я кино посмотрел. И могу сказать, что вообще не понимаю, чего там не зашло критикам. На мой взгляд, «На крючке» — шикарное кино на вечер. Персонажи и драматургия — максимально базовые. Сюжет — просто набор экшен-сцен вперемешку с немного диалогами. Экшен — очень здорово, но бред. Злодей — снова пафос с манией величия и глубины, от которого хочется сбежать.
Но в совокупности это всё даёт действительно классный просмотр. Лично меня фильм убедил двумя базовыми вещами: классной химией персонажей и хорошим боевиком. ЛаБаф и Монахэн вместе очень здорово смотрятся: такой типичный дуэт противоположностей, который умело раскроется с течением сюжета. С ЛаБафа в озвучке Ильи Хвостикова я вообще несусветно кайфую. Меня искренне радует и веселит этот персонаж. В драму может также довольно удачно, хоть и совсем поверхностно. Монахэн как будто повторила роль из третьей «Невыполнимой миссии», что тоже мне скорее понравилось.
Бюджет в 78 млн для 2008 года можно назвать скорее средним для блокбастера, но вполне зрелищным. Погони и перестрелки тут очень напряжённые. Лично я кайфовал.
Из самых явных минусов — злодей, который уже в 2008-м был ИИ. Но лично мне уже было пофиг. Тут это показали не так скучно и больно, как в той же «Невыполнимой миссии 7».
В общем, «На крючке» — каефное развлекательное кино, которое не требует особых мыслительных процессов, это просто жанровуха на вечер. Кстати, напоследок про дубляж и адаптацию. Подбор голосов — всё чикипибарум, за Клюквина спасибо. Но мне чего-то захотелось посмотреть и титры, которые решил озвучить Всеволод Кузнецов. И блин, я просто выпал, когда услышал Шайя ЛеБуф. По мне, это даже лучше, чем Мэттью МакКонаги и Жаквин Фони.
49. Нью-Йорк, я люблю тебя (2008), (70+62+(37+49)/2)/3=58.33
В 2005 году вышел неплохой альманах по типу «Реальной любви» — «Париж, я люблю тебя», где в целый полный метр запихали чёртову уйму новелл, а каждую новеллу снимали разные режиссёры. Спустя 3 года вышел и сиквел, который ровным счётом с Парижем практически не связан (разве что в одной новелле появляется Натали Портман в том же образе), ну и такого же успеха он явно не возымел.
Мне так вообще довольно трудно оценивать такие фильмы, поскольку они обладают немного странным юмором (который мне не нравится, даже скорее вызывает отторжение), а также не являются связной историей. С «Реальной любовью» это ещё сработало, потому что там были живые персонажи с понятными каждому проблемами, а вот «Нью-Йорк, я люблю тебя» — это просто сборник короткометражек, которые практически все сняты довольно лениво и примитивно, а также нисколько не побуждают на какие-то размышления. Это просто набор коротких метров, которые пытаются подражать «Парижу», но не понимают неординарность той ленты. Единственная новелла, которая мне понравилась, была связана с Натали Портман, которая, как я отмечал, играла и в условной первой части, поэтому и смогла попасть в самую точку.
Про остальные новеллы так сказать нельзя, и даже Брэтт Рэтнер никак фильму не помог, 5,5 из 10.
48. Точка обстрела (2008), (72+66+(34+40)/2)/3=58.33
На очереди у нас ещё один простенький, но любопытный боевичок на вечер, который приглянулся КиноПоиску, но при этом был сожжён критиками.
Я посмотрел «Точку обстрела» прям максимально давно только ради Джейми Фокса. Будучи в афиге от «Остаться в живых», я был заинтересован взглянуть, что там ещё любопытного есть у актёра. Если честно, при первом просмотре кино не произвело на меня должного впечатления. Показалось скорее очень средним. Но со временем я прочувствовал смак этой ленты.
«Точка обстрела» строится на весьма интересной концепции. Тут довольно много различных персонажей, но кино не ставит акцент на ком-то одном, а все остальные вокруг него плетутся. «Точка обстрела» показывает событие с разных точек зрения. Одно и то же событие мы увидим от лица сразу нескольких героев. А в качестве завязки — покушение на президента с последующим терактом. И кино покажет это событие от лица каждого: защитников, совершивших теракт, просто граждан и т. д.
Это такой интересный сценарный и визуальный ход. По сути дела, событие на 15 минут укладывают в полуторачасовое кино. И «Точка обстрела» очень умело обыгрывает тот факт, что показывает одно и то же событие с разных углов зрения. Здесь очень классный триллер и боевик. Напряжение нарастает дикое.
Конечно, в большей степени это развлекательное кино, но своя мысль у «Точки обстрела» есть. Да и персонажей не назовёшь картонками для перестрелок. В конце прям неплохой драмы нагнали, пусть и несколько предсказуемой.
На мой взгляд, из «Точки обстрела» получился шикарный триллер на вечер. Кино интересно смотреть, его концепция мне очень нравится, так что могу отметить ещё одну классную жанровуху на 7,5 из 10.
47. Смертельная Гонка (2008), (71+64+(42+43)/)/3=59.16
«Смертельную гонку» можно назвать ярким представителем стероидного трэша на вечер с Джейсоном Стэйтемом.
Главным героем у нас вновь является харизматичный убийца до мозга костей, который может сделать что угодно, кроме самоиронии. Этот фильм — это буквально «Форсаж 8», только лучше, это стоит признать. Весь фильм творится чёрт знает что, но герой крут и непобедим, способен выкрутиться из любой ситуации. Кино смотрится местами действительно забавно (хотя создатели так не задумывали явно), весь этот экшен на тачках поставлен круто, да и не так утомляет, как в последних «Форсажах».
Вышел неплохой такой стероидный боевичок на вечер, где явно совершенно не нужно искать логику, тогда удовольствие получить можно, 6 из 10 вполне достоин.
46. Хэнкок (2008), (74+64+(41+49)/2)/3=61.0
2008 год славен отличными представителями фильмов про супергероев. Был и «Железный Человек», запустивший КВМ, был и «Тёмный Рыцарь» Нолана, который считается самым лучшим фильмом по комиксам.
В России ещё принято иногда припоминать «Хэнкока», который не стал каким-то прорывом, но оказался весьма неплохим комедийным экшеном. Я же считаю, с учётом всего того количества свалившейся на нас супергероики, что проект опередил своё время.
Что в Marvel, что в DC есть большое количество разного рода бессмертных богов, которые в каждом новом фильме устраивают беспредел с разрушениями, а все последствия для мирных жителей остаются за кадром. «Хэнкок» же наконец-то показывает, насколько губительны действия супергероев для мирных жителей. Хэнкок испытывает не столько проблемы в отношении со злодеями, а в коммуникациях с обычными людьми. Он одинок, а его единственным занятием остаётся только попивать разного рода алкогольные напитки. И в тот момент, когда его ненавидит уже чуть ли не каждый житель города, он по настоянию новообретённого друга решает встать на праведный путь. Это действительно очень смелый и неожиданный ход для подобного блокбастера. По уровню развития персонажа это один из самых лучших фильмов про суперов.
Но кино скорее воспринимается развлекательной экшен-комедией. И исполнитель главной роли Уилл Смит как раз известен своими комедийными ролями в блокбастерах, взять тех же «Людей в Чёрном», «Я, робот» или «Я — легенда». И в целом его новый образ не отличается какой-то насыщенной и детальной проработкой, просто харизматичный и задорный чувак-супермен. Но я готов боготворить русскую озвучку за выбор Станислава Концевича на главную роль. Боже, насколько же органично его голос вписывается в образ Хэнкока, добавляя в его и без того смешного персонажа ещё больше комедии. Как же мне нравится фраза: «Потому что я пил, дура». Это было просто великолепно.
Хотя на западе фильм не в почёте, но лично мне очень понравился. Конечно, это не уровень «Железного Человека» или «Бэтмена», но кино вполне достойное, 8 из 10.
45. Путешествие к центру Земли (2008), (67+58+(61+57)/2)/3=61.33
Хотя книги Жюля Верна в Голливуде ещё пользуются какой-никакой популярностью, но в 21 веке этот фильм с Бренданом Фрейзером, похоже, является единственной адаптацией с вменяемым бюджетом. И хотя даже в России у «Путешествия к центру Земли» рейтинг не ахти, но мне тоже понравилось.
Это просто качественный приключенческий экшен, где тоже много штампов и клише, но это некритично. Картина интересная, и во время находки нового затерянного мира начинается её лучшая часть. Дух приключений соблюдён. Картина ещё и легкая, юмор не самый смешной, но в целом может улыбнуть. Персонажи не самые интересные, но хотя бы химия между ними, особенно в дубляже, чувствуется. Ну и актёры в своих образах смотрятся хорошо.
Единственное, за что стоит фильм упрекнуть, так это за качество графики. Во многих моментах отвратительный хромакей прям очень заметен, особенно потрепало сцену в океане. Ну и непродолжительная сцена с тираннозавром тоже воображение не поражает, прямо видно всё компьютерное нутро динозавра.
Но всё же в целом получился добротный развлекательный приключенческий фильм в красивых или интересных локациях, а также с хорошим юмором. Ещё у фильма был сиквел, но там в главной роли значился уже Дуэйн Джонсон, да и по качеству «Приключения 2: Таинственный остров» недалеко шагнул от оригинала.
44. Короли улиц (2008), (72+68+(36+55)/2)/3=61.83
В начале своей карьеры Дэвид Эйр позиционировал себя весьма качественным постановщиком дерзких боевиков с рейтингом R. И если частично вписывающийся под эту категорию «Саботаж» оказался довольно посредственного качества, то «Короли улиц» заняли нишу таких картин, которые являются неплохим развлекаловом и вполне достойны 7 баллов из 10.
Как это обычно бывает, у нас есть главный всюду сующий свой нос и плюющий на закон герой-коп, расследующий такое-то важное дело, пока его коллеги по цеху занимаются какими-то своими делами. В этот раз таковым стал Киану Ривз, который отлично смотрится в различных боевиках, но «Скорость» 1994 так и останется его вышкой.
«Короли улиц» же воспринимается вполне годным, но весьма предсказуемым фильмом. Чёрт его знает, как это смотрелось в 2008, но сейчас большая часть сюжетных поворотов и развилок идёт по классическому сценарию. Но всё же есть много незамысловатых и простых фильмов, которые работают. И в целом картина Эйра этим параметрам соответствует. Не самое остросюжетное кино, где есть много притянутых за уши или спорных моментов, но в целом весьма крепкие 7 из 10.
43. Двадцать одно (2008), (77+68+(36+48)/2)/3=62.33
Оценочный бум случился на фильме «Двадцать одно»: кино очень тепло встретил отечественный зритель, тогда как американские критики и зрители не оценили от слова совсем.
Мне вообще казалось, что будет какой-то аналог «За гранью реальности» с Биковичем и Аксёновой — типа супергерои со странностями организуют ограбление казино. Вышло плюс-минус так же, поскольку знания здешних математиков больше похожи на какую-то магию. Кстати, я не очень люблю не для какой-нибудь новинки переходить в очень конкретную конкретику сцену, но в данном случае мне очень хочется. Потому что это нахрен взорвало мне мозг.
Есть три двери: за одной закрыт автомобиль, за двумя другими — самокаты. Вероятность победы — 33%, вроде логично. Ты выбрал первую дверь, а ведущий открыл третью, где был самокат. Тогда почему вероятность того, что ты сделал правильный выбор, стала равна 66%??? Почему не 50? Я понимаю, что это сейчас придирка оф зе придирка оф зе придирка, но, господь, меня минут на 10 это выбило из повествования.
Ну в чём, в общем, прикол: есть бедный умный главный герой. Ему учитель предлагает заработать на уник покруче, гоняя в казино, чтобы там при помощи умных расчётов грабить любой кэш. И сначала всё суперкруто, а потом разгульная жизнь, а потом тёрки с учителем, жёсткий конфликт, счастливый финал. Структура довольно банальная. У «Двадцати одного» не очень получается с лихо закрученной историей или сюжетными поворотами. Единственный твист я разгадал довольно просто, а в остальном кино очень типичное.
Короче, ничем фильму удивить меня не удалось. Но в целом просмотр был довольно хорошим. Персонажи были харизматичными и приятными. Атмосфера тоже неплохой. Так что я бы сказал, что «Двадцать одно» — нормальный развлекательный фильм на вечер.
42. Семь жизней (2008), (82+76+(27+36)/2)/3=63.16
«Семь жизней» — один из главных драматических фильмов в карьере Уилла Смита. Особенно картина полюбилась на российском пространстве. Однако критики отнеслись к ней резко негативно, так что ни каких-то номинаций, ни высокого места картине не видать.
У фильма интересный и в то же время очень трагичный сюжет. В результате аварии главный герой потерял жену, но чувствует вину за случившееся, поэтому хочет искупить — он решает помочь семерым людям.
«Семь жизней» идут по всем сторонам личных фильмов, которые я обожаю. Во-первых, тема принятия потери. Меня очень цепляют подобные ленты. Эта исключением не стала. Хотя, блин, остановимся на «во-первых», поскольку всё остальное напрямую зависит от принятия потери. Главный герой переосмысляет свою жизнь, находит для себя новые смыслы.
Возможно, фильм действительно не лишён ванильности и клише, но эти две штуки — это не всегда плохо. Когда они лениво вклеены в фильм, то это сильно сказывается на восприятии в худшую сторону. Случай с «Семью жизнями» совершенно другой. Тут клише не воспринимаются чем-то примитивным, а даже наоборот — помогает сделать историю более простой для восприятия.
Если честно, в случае с фильмами вроде «Семи жизней» мне довольно трудно подбирать слова, поскольку описывать такие фильмы я не люблю. Я вполне уверен, что мои слова никак не передают всю многогранность и драматичность картины. Поэтому могу сказать лишь о своей рекомендации к просмотру картины, 8 из 10.
41. Mamma mia! (2008), (72+65+(55+51)/2)/3=63.33
Вообще, я уже довольно давно хотел посмотреть этот фильм — лёгкая и незамысловатая комедия с потрясающе звёздным актёрским составом. И сюжет даже приятно удивил — Пирс Броснан, Колин Фёрт и Стеллан Скарсгард приезжают к Мерил Стрип, поскольку один из них является отцом её дочери. Но вот что стало для меня удивлением — это не только комедия, но ещё и мюзикл.
Конечно, все эти очень крутые актёры поют классно и ухватили себе как минимум две сцены эпичной арии, но проблема в том, что я не люблю мюзиклы в духе театральных постановок, где за норму считается взлом четвёртой стены, а также продвижение сюжета за счёт песен (в исключения могу записать только «Чикаго», поскольку там это была своеобразная концепция). Не знаю, в чём конкретная проблема, но как-то сразу перестаёшь верить в фильм, который превращается просто в немножко нелепый клип с очень переигрывающими актёрами на главных ролях.
И это, собственно, моя основная претензия к картине, в остальном же всё прошло весьма гладко. Более-менее все персонажи мне понравились, в особенности Пирс Броснан и Колин Фёрт. Юмор в целом задорный, не самая весёлая комедия года, но хотя бы было приятно. Особенно хорошо в сценах взаимодействия дочери с тремя потенциальными отцами, там были и самые весёлые сцены, и самое лучшее взаимодействие. Фильм в целом же скорее просто нормальный — приятная развлекательная комедия с элементами мюзикла на вечер.
Конец 2 части.
Ссылка на телеграмм-канал.