Приговор и апелляционное определение отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей.
❗ На протяжении долгих лет занимаюсь практикой отмен обвинительных приговоров и лично (по ночам) изучаю апелляционную и кассационную практику, чтобы понимать, как размышляет наша Фемида.
☝ Всё-таки нужно осознавать, на чьём поле играешь и писать жалобы на приговоры не ради красивого словца, а ради результата.
Что говорить, на протяжении последних лет, или пятилеток, основной причиной отмен приговоров были исключительно нарушения процесса. Вопрос доказывания мало интересовал апелляцию и кассацию.
Но при очередном изучении практики, признаюсь, удивился основаниям отмены очередного обвинительного приговора!
Итак, до боли мне знакомый Савёловский районный суд города Москвы признал виновным человека по фамилии "... ович" виновным в паре эпизодов особо крупного мошенничества! Срок "нарезали" немалый - 5 с половиной лет лишения свободы.
Апелляция ничего не дала!
😎Особым ценителям начала 2000-х: разрешена судьба вещественного доказательства - телефона марки "Vertu".
Не буду лить воды в эту статью. Профессионалы оценят. Посмотрите, что указал кассационный суд в своём определении!
Цитирую: "При производстве по делу сторона защиты занимала активную позицию, в судебном заседании защитой был представлен ряд письменных доказательств, в том числе и заключение специалистов, а также допрос специалиста "Х", которые по мнению стороны защиты свидетельствуют о невиновности "...овича"
В нарушении требований п.2 ст.307 УПК РФ какой-либо оценки исследованным доказательствам, представленным стороной защиты, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.87,88 УПК РФ не дал.
Суд апелляционной инстанции, оставляя в целом приговор без изменения, не усмотрел существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, как того требуют положения ст. 389.16 УПК РФ."
В соответствии со ст. ст. 401.1, 401.15 УПК РФ данное апелляционное определение не может быть признано законным, обоснованным и подлежит отмене"...
Что это? поворот лицом к хотя бы малейшей законности? Или просто везение осужденного "...овича"?