Председатель военного комитета НАТО Роб Бауэр заявил, что ядерное оружие «не дает вышвырнуть Россию из Украины», а генсек Альянса Марк Рютте уверяет, что помощь ВСУ продолжит поступать в 2025 году для ведения полноценных боевых действий. Все это выглядит как оправдание перед киевским режимом в предстоящем пересмотре форм и объема поддержки, которая все равно не прекратится.
Такое мнение в эфире «Радио Крым» высказал военный эксперт, член редколлегии военно-исторического журнала «Милитари Крым» Сергей Колдин, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
«Блинкен пытается под финал правления Байдена заручиться тем, что европейские союзники Соединённых штатов будут продолжать оказывать Украине максимально возможную помощь, и перестраховывается на тот случай, если помощь со стороны США будет уменьшена. Скорее всего, если не произойдёт экстраординарного, то так оно и будет. И нужно поток американской помощи заменить потоком помощи из Европы», – отметил он.
По словам эксперта, политика ослабления России продолжится в любом случае, поэтому на благоразумие Запада рассчитывать нельзя.
«Тот же Макрон не скрывает того, как и бывший пример Борис Джонсон, что нельзя допустить возрождения России. Россия им нужна такая, какая она была в начале 90х годов: блошиные рынки, где кандидаты наук продают ношенную одежду. Такая Россия им интересна. Они будут нам помогать, похлопывать по плечу, присылать куриные окорочка в качестве гуманитарной помощи, поскольку мы им симпатичны.А Россия, которая отстаивает свои геополитические и экономические интересы – нет, для них это кошмар, ужас, с которым нужно всеми силами бороться. И все заявления делаются в таком ключе», – отмечает Колдин.
Он подчеркнул, что стремлениями Европы ослабить Россию была продиктована военная и экономическая помощь Японии еще во время русско-японской войны, а также поддержка Турции во время русско-турецкого конфликта.
«Япония была полностью вооружена западной техникой: военные корабли, пушки, только винтовка была местного производства. То же самое происходило, только в более широком ключе, во время Крымской войны. Там не ограничивались только экономической поддержкой, как в Японии – ей давали огромные ссуды, чтобы она воевала с Россией. Турцию тоже пытались подкармливать, но когда увидели, что не получается, дошли до прямого вмешательства.Сегодня задача западных лидеров нисколько не изменилась, и Рютте и Бауэр осуществляют политику кругов, которым крайне невыгодно усиление России. Не нужно ожидать, что на этих постах появятся люди благоразумные, готовые к сотрудничеству с Россией, Китаем, Индией.Тут осталась колониальная политика, просто изменила свою форму с прямой оккупации на превращение в колонию всех государств, которые не входят в элитарный западный клуб. Ждать от них каких-то здравых комплементарных шагов по отношению к России было бы наивно», – уверен эксперт.
Он напомнил, что в период Крымской войны Соединённые штаты Америки были практически единственными из крупных государств союзником России.
«И мы тогда дружили против в Великобритании, которая пыталась навязывать свою волю и Соединенным штатам, и России. С тех пор прошло уже 170 лет, много в мире изменилось, и как раз роль Великобритании тех лет заняли США, которые диктуют всему миру, как кому жить и как правильно смотреть на вещи. Поэтому всё будет зависеть от того, будет ли хоть какой-то поворот в сторону компромисса со стороны администрации США по отношению к России.Если Соединённые штаты будут вести политику ослабления конфронтации с Россией, в любом случае Европа переобуется. Но очень большое количество политиканов станут говорить, что они всегда были «за» то, чтобы дружно накачивать Украину оружием.И если США уменьшат объем помощи Украине, значит, кто-то это должен компенсировать, либо согласиться на то, что проект «Украина – Антироссия» придётся сворачивать. А они к этому не готовы. Хотя, конечно, нести расходы в случае отказа Соединённых штата никому не хочется», – заключил Колдин.
Автор: Любовь Смирнова