После увольнения спортивного директора «Спартака» Томаша Амарала сразу появились инсайды, касательно того, кто может его заменить. Назывались самые разные фамилии, но одна из них особенно интересна. Речь про Хавьера Рибальту. Человека, который уже работал спортивным директором большого российского клуба – «Зенита».
И более того, испанец мог получить аналогичную должность ещё и в «Спартаке». Рибальта был основным вариантом, который рассматривали «красно-белые» год назад. Но испанский специалист, вопреки патриотическим чувствам, попросил уволить соотечественника Абаскаля. Хавьер не видел в тогдашнем тренере перспективы и предлагал другого специалиста.
«Спартак» отказался и перешёл к кандидатуре Амарала. Который был готов работать с «рыжим». Так, что люди, обвиняющие Абаскаля во всех смертных грехах, могут приписать ему ещё и появление Амарала.
Сейчас в «Спартаке» - очередные перестановки на руководящих постах. Нет уже ни Амарала, ни Абаскаля. Что открывает двери перед Рибальтой. Да, сам Хавьер уже успел найти себе новую команду – греческий АЕК. Но все понимают, что если будет приглашение от «красно-белых», то удержать испанца будет тяжело. В «Спартаке» иной уровень зарплат и возможностей для трансферной политики.
И тут куда важнее понять, поможет ли Рибальта «Спартаку»?
Если брать его российскую карьеру, то в «Зените» он проявил себя здорово. В частности, именно испанец провёл лучшее зимнее трансферное окно в истории «сине-бело голубых». Купив сразу троих будущих лидеров – Барриоса, Ракицкого и Азмуна.
Сейчас для «Спартака» это особенно актуально. Московская команда, вроде как, готова вложить 40-50 миллионов в зимнюю селекцию. И успешный опыт Рибальты особенно важен.
Ну и в целом Хавьер показал себя здорово, заложив основы нынешней «бразильской эпохи» «Зенита». Человек проделал фундаментальную работу, на которой команда завоевывает чемпионства до сих пор. И вот сейчас он может попасть в «Спартак». Казалось бы – отличный вариант для «красно-белых».
Но есть нюанс. Уйдя из «Зенита», Рибальта начал европейскую карьеру спортивного директора. И тут сложилось, мягко говоря, неоднозначно. Ни в «Парме», ни в «Марселе» он не продержался и пары лет. И сам факт того, что сейчас испанец работает в греческом «АЕКе» уже говорит о многом.
Хавьер сменил топ-лиги на крайне средний чемпионат, который за последнее время ещё и существенно обеднел, как талантами, так и деньгами. Когда-то греческие топ-клубы могли пригласить Ривалдо и Джибриля Сиссе. Сейчас такое даже представить сложно. Так, что Рибальта явно пошёл «на понижение».
И если изучать его работу в «Парме» и «Марселе», то причины «греческой ссылки» становятся понятны. В Италии Хавьер провёл один из самых провальных трансферов в истории Серии А. При нём «Парма» подписала форварда Роберто Инглезе за 25 миллионов евро. Огромные деньги для «жёлто-синих». Спустя 4 года этот нападающий оказался в 3-й (!!!) лиге Италии.
Да, многие отмечали, что футболист был арендован ещё до Рибальты, а при нём игрока просто выкупили. Но испанец мог заблокировать трансфер, однако не стал. Как и в случае с «зенитовцем» Эрнани. Именно при Рибальте бразилец был подписан, что пошло на пользу исключительно «сине-бело-голубым». «Парма» же получила скамеечника за несколько миллионов.
В «Марселе» тоже хватало ошибок и косяков. Главный из них – Витинья, купленный за 32 миллиона. Через пару лет после Рибальты, этого форварда продали в «Дженоа» за 16. В-общем, проблем у испанского менеджера было очень много. Да, возможно ему не дали себя проявить и довести до ума все эти проекты. Но факт остаётся фактом – в «Зените» Хавьер сразу показал себя с лучшей стороны, а в топ-лигах наоборот – сплошные ошибки.
Так, что возникает вопрос – нужен ли «Спартаку» такой «исписавший художник» из Испании? Тем более, что сейчас он попадёт в совершенно новые для себя условия. Когда он работал в «Зените» не было нынешних санкций, отстранений от еврокубков и прочего. Потому, нет никаких гарантий, что испанец был бы полезнее Амарала год назад. И нет никаких гарантий, что он поможет «Спартаку» сейчас.