Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Ария злобного гения

"Тогда. Сейчас. Потом", 2024

"Тогда. Сейчас. Потом", 2024, фильм Р. Земекиса. Сразу скажу, я предвзята. Очень люблю Земекиса - за чувство юмора, за то, что не боится экспериментировать и не спекулирует на удачах. Получился фильм с мультяшками - он не стал повторяться, снял "назад в будущее" - и тему закрыл.  Новый фильм, как я поняла по отзывам, поделил зрителей: 25% хвалят, а 75% ругают.  Мы с СН тоже разделились.  Я ищу сильные стороны, а Сер не считает их достаточными для положительной оценки. Итак.  "Тогда. Сейчас. Потом" - тоже фильм эксперимент. Необычность его в том, что все события происходят в одной комнате и сняты они с одного ракурса, будто зритель подглядывает через скрытую камеру за жизнью разных людей, проживающих в этом месте на протяжении двух веков. Есть основная сюжетная линия, она охватывает 100 лет жизни одной семьи (Том Хенкс и Робин Райт снова вместе, как в "Форест Гамп"), а есть второстепенные.  Все они перемешиваются и показываются почти одновременно, перепрыгивая туда-сюда во времени и

"Тогда. Сейчас. Потом", 2024, фильм Р. Земекиса.

Сразу скажу, я предвзята. Очень люблю Земекиса - за чувство юмора, за то, что не боится экспериментировать и не спекулирует на удачах. Получился фильм с мультяшками - он не стал повторяться, снял "назад в будущее" - и тему закрыл. 

Новый фильм, как я поняла по отзывам, поделил зрителей: 25% хвалят, а 75% ругают. 

Мы с СН тоже разделились. 

Я ищу сильные стороны, а Сер не считает их достаточными для положительной оценки.

Итак. 

"Тогда. Сейчас. Потом" - тоже фильм эксперимент. Необычность его в том, что все события происходят в одной комнате и сняты они с одного ракурса, будто зритель подглядывает через скрытую камеру за жизнью разных людей, проживающих в этом месте на протяжении двух веков.

Есть основная сюжетная линия, она охватывает 100 лет жизни одной семьи (Том Хенкс и Робин Райт снова вместе, как в "Форест Гамп"), а есть второстепенные. 

-2

Все они перемешиваются и показываются почти одновременно, перепрыгивая туда-сюда во времени и создавая на экране мозаику из событий, эмоций и красок. 

Разные линии появляются бессистемно, это поначалу слегка напрягает, но потом, когда ты их уже различаешь, становится легче. 

К сожалению, как ни старалась я найти между этими историями взаимосвязь, не сумела. Никакой параллели между линиями не прослеживается, никакой смысловой нагрузки они не несут, развития не имеют. 

Это авторы, конечно, не докрутили. 

Мне как раз не хватило хотя бы одной общей мысли всем историям. Проблемы, темы, конфликта - хоть чего-то, что бы их объединяло.

-3

Основная сюжетная линия, в отличие от прочих, продумана от начала и до конца, в ней есть драматизм, есть мораль, но схематичность и отрывочность повествования не даёт проникнуться и привязаться к персонажам, сопереживать никому особо не получается. 🤷‍♀️

В итоге, как мне кажется, фильм получился не про людей и даже не про дом, а про место сквозь время. 

Тут были динозавры, тут лежал камень, тут жили индейцы, тут построили дом, который стоит уже 200 лет и простоит ещё сколько-то. Люди и эпохи будут меняться, возможно, планета переживёт ещё какой-нить катаклизм вроде падения метеорита, и здесь появятся новые существа, и новый дом. 

Мы все песчинки, и наши маленькие жизни с глупыми мечтами и претензиями не интересны никому кроме нас. 

Время убегает. Торопитесь жить. Делайте то, что вам нравится. 

Любитель самолётов бежал к своей страсти, изобретатель раскладывающегося кресла с восторгом конструировал, и только главные персонажи откладывали мечты на потом и подстраивались под обстоятельства.  

Ещё негры не понятно чем занимались. Поселились в "белом" районе, "белом" доме и учили сына-подростка, как выжить в "белом" мире.

Вот как-то так. Больше ничего вытянуть из фильма не смогла.

Я затрудняюсь ставить оценку. Смотреть было любопытно, но не слишком интересно. Статическая камера меня лично не раздражала, эксперимент с форматом, мне кажется, удался. Просто не хватило смыслов.