У авраамических религий, особенно у христианства, есть вполне определённый медицинский пафос. Человек в глазах верующего болен смертью, а его религия даёт исцеление от этой самой главной болезни.
И давайте рассмотрим религию с точки зрения медицины. Насколько достоверны её методы и результаты... Ой, а тут можно заканчивать статью. Ибо - люди продолжают умирать. И никаких свидетельств обратному нет.
Всё. Расходимся.
Но всё-таки давайте попытаемся рассмотреть религию чуть более подробно в этом смысле. И в этом нам поможет медицинский журналист Алексей Водовозов, который написал довольно давно прекрасную книгу - "Пациент разумный".
B ней написал несколько явных признаков шарлатанской диагностики. Тех самых случаев, когда выдуманные болезни лечатся выдуманными лекарствами. Крайне выгодный бизнес, надо признать.
Так вот, давайте рассмотрим религию в контексте шарлатанской диагностики. Большей части буду говорить о христианстве, ибо его я знаю и оно активнее всего позиционирует себя, как лечение. Но. К другим авраамическим религиям это относится не меньше.
Напомню, что по "критериям Водовозова" достаточно 1 большого и 1 малого признака или 3 малых признака. Но нам это знание не сильно пригодится, поскольку религия собирает "бинго".
Ну а теперь подробнее.
1. Шарлатанские методы диагностики имеют под собой эзотерическую или псевдонаучную основу. Ну то есть, эффективность метода, его обоснование не имеет никаких доказательств, а объяснение противоречиво, запутано, полно сложных и красивых слов, но абсолютно бессодержательно.
Религия - подходит чуть больше, чем полностью. Доказательств нет, обоснования сложны и противоречивы. А когда в некоторые больные головы ударяет идея найти им научное обоснование - получается совсем страшно.
2. Шарлатанские методы диагностики имеют огромный диагностический спектр. То есть, ими можно найти почти любую болезнь не вставая с кушетки. Всё быстро, чётко, за один приём.
Религия демонстрирует практически то же самое. Какие бы ни были проблемы - вера тебе поможет. Всё от твоей греховности, иди сюда и мы научим жить праведно во всех аспектах жизни. Универсальное решение.
3. В шарлатанских методах диагностики отсутствует диагноз "здоров". Ну нельзя отпускать клиента без диагноза - денег не получим!
А что, тоже всё бьётся - грешны все. Нет ни человека, ни такой сферы общественной жизни, где можно обойти без религии. Всем нужна духовная помощь, даже баллистические ракеты и те требуют освящения.
4. Лечение назначаемое после шарлатанской диагностики всегда простое. Пейте вот эти БАДы, прикладывайте вот этот прибор, повторяйте вот эти аффирмации. Если лечение будет сложным, клиент может уйти к другому шарлатану.
И давайте честно, "лечение от смерти", которое предлагает религия - удивительно простое. Верь вот в это, молись вот так, постарайся не делать вот этого. Причём существует даже "отпущение грехов" - для тех у кого не получается.
Не исследование биологии клетки, не понимание причин старения. Даже не исследование природы души и её жизни (вначале душу придётся достоверно обнаружить). Не! Просто делай вот так. То, что для тебя просто и понятно.
5. Шарлатаны постоянно заявляют, что их приборы подделывают. Их методики используются не правильно, БАДы не те - и потому получается не тот результат. Разумеется - нужно как-то оправдать ошибки и призывать покупать у "сертифицированного производителя".
Ну... по-моему оно очевидно - сколько у нас конфессий в рамках того же христианства или ислама. Иудеи вообще тяготеют каждый к своему раввину. И все заявляют - настоящий Бог у нас, а вы всё понимаете не правильно. Правда результаты везде одинаковые.
Итого, с большими критериями всё понятно - тут "бинго". И становится понятно, почему люди ставящие свечку в храме и несущие деньги очередному шарлатану - это одни и те же люди. Да, не всегда, но атеистов среди посетителей шарлатанов намного меньше, чем верующих.
А что у нас с малыми критериями? И тут ваши ожидания не обманутся.
1. Шарлатанские методы диагностики не находят хирургических патологий. Ибо на это уже не не назначишь "бадики" и заряженную водичку. И тут уже настоящая опасность.
И тут мы вспомним, как религии относятся к душевным болезням. Ну то есть, к настоящим нарушениям психики. И вот... примерно также. Религии, как правило, с такими проблемами стараются не связываться.
Нет, есть те, кто проводит ритуалы изгнания бесов, но... эффективность такова, что больного лучше сдадут психиатрам. Вот не помогает "духовное лекарство" от душевных болезней. Совсем. Никак. И тому есть многосотлетняя практика.
Потому, с настоящей душевной болезнью в храм не ходите - всё равно к докторам пошлют.
2. Шарлатанские методы диагностики, как правило, неизвестны науке - то есть сами авторы не понимают, как именно оно работает. Но сработает 100%!
Чудо! Понимаете - чудо. Как смерть одного еврея спасла вас от грехов? А не знаем - чудо! Как без тела праведник способен вкушать яства и дефлорировать гурий? А тоже не понятно - чудо! Как вы надеетесь на спасение, если вас ждёт ад по вашей же вере? На всё Воля Божья!
3. У шарлатанских методов обычно высокий уровень визуализации. Они и рассчитаны на то, чтобы производить впечатление на потребителя. Кто из вас по собственному УЗИ брюшной полости отличит селезёнку от печени? Зато у шарлатанов всё чётко и ясно.
В религии тоже всё чётко и ясно. Модель мира, которую можно объяснить козопасу, модель человека понятная первокласснику. А все несостыковки, все сложности, прячутся под огромную вывеску - "Воля Божья".
Всё абсолютно чётко, понятно и абсолютно бессодержательно. Зато привлекает клиентов.
4. Шарлатанскими методами нельзя выявить болезнь, если нету явных признаков. Ну извините, люди фантазируют прикольно, а вот найти реальный диагноз вероятность исключительно случайная.
Увы, и "душевиденье" "святых старцев" тоже забавный миф. Есть, конечно, элемент интуиции и насмотренности, когда по косвенным признакам можно многое сказать о человеке. Что его беспокоит, какие пороки его преследуют.
Но. Если таких явных признаков нет - священники и монахи беспомощны, как обычные обыватели. Не подсказывает им их бог ничего. По секрету - он вообще с ними не говорит. А когда начинает... см пункт 1.
5. Подтверждённый одним методом шарлатанской диагностики диагноз нельзя проверить другим методом шарлатанской диагностики. Ну вот никак. Были случаи, когда один и тот же человек под разными именами приходил к одним и тем же шарлатанам - и получал всегда разный диагноз.
Ну вот спросите 5 священников одной конфессии, что лично вам делать, чтобы побороть грех гордыни - вам скажут 5 разных вариантов. А уж если дело доходит до Спасения... ну того самого, от самой смерти. То тут мнения разных религий разнятся настолько, что уже были причинами резни.
И при достаточно общем пуле пороков, при общем литературном источнике у разных конфессий христианства, вы всё равно получите разные рекомендации. И даже разные пороки будут считаться особенно опасными.
6. Шарлатанская методика или диагностический прибор не имеет государственной регистрации или она выдана на другую деятельность. Так "диагностика по живой капле крови" регистрируется, как лабораторный анализ крови при помощи темнопольного микроскопа.
Казалось бы, причём тут религия? Но фишка в том, что религиозные организации имеют государственную регистрацию. Вот только... зарегистрированы они совсем не как организации избавляющие людей от смерти. Ни как организации связи с Богом.
Вот юридическое определение религиозной организации:
"Религиозной организацией признается добровольное объединение граждан Российской Федерации, иных лиц, постоянно и на законных основаниях проживающих на территории Российской Федерации, образованное в целях совместного исповедания и распространения веры и в установленном законом порядке зарегистрированное в качестве юридического лица"
Федеральный закон от 26.09.1997 N 125-ФЗ (ред. от 06.04.2024) "О свободе совести и о религиозных объединениях"
По сути, это такой клуб по интересам. Люди придерживаются определённых недоказуемых убеждений, совершают какие-то обряды, распространяют свои убеждения. И это всё.
Государство относится к религиозным организациям именно так. То, что себе придумывают члены данных организаций - исключительно их личные трудности.
7. Средством доказательства эффективности методики является патент. Ну то есть, что данный прибор зарегистрирован. Само по себе оно ничего не значит, но на некоторых производит впечатление.
Доказательством истинности религиозного учения является литературное произведение. Больше ничего. А литературное произведение является доказательством потому, что в это верят. А верят, потому, что это написано в данном литературном произведении.
Вот такой замкнутый логический круг. Думайте, что хотите.
Ну то есть "бинго" у нас по малым критериям тоже. То есть религиозную организацию можно воспринимать как эталон шарлатанства. Собственно не зря религии всегда боролись со всякими колдунами, знахарями, ведьмами.
Просто "окучивают" ребята одну и ту же базу. Тех, кому хочется быстро и дёшево получить результат.
Когда мне рассказывают про то, как нестерпима некоторым их смертность, так и хочется спросить. Уважаемый, а вы какой вклад внесли в развитие медицины и технологий продления жизни? Но я его не задаю, ибо ответ очевиден - никакой.
Намного проще поверить обещаниям, которые всё равно не сможешь проверить. Во что-то верить, жить как придётся, но считать себя спасённым. Ибо за тебя целого еврея казнили!
P.S. То, что не могу сказать здесь, я говорю на ТГ-канале НЕдуховный наставник.
Мои статьи на ту же тему:
Твой бог. О том, чему мы служим и почему ищем бога.
Вера и гордыня. О том, что самый страшный религиозный грех является главной религиозной проблемой.
Я твой Бог! Сеанс проповеди с разоблачением.