В пятницу вечером, когда весь город уже стремился на выходные, я остановил машину у маленького магазина на обочине. Погода отличная, вечерний свет ласковый, предчувствие горячего чая дома успокаивает. Выбираюсь из машины, захлопываю дверь, иду по своим делам.
И вдруг, едва сделав 10 шагов, заметил, как меня догоняет мужчина в форме инспектора ДПС. Он выглядит уверенно, в его движении излучается что-то железное и неумолимое. Останавливаюсь и жду ну не побежишь же?
— Добрый вечер, документы пожалуйста, — голос ровный, но настойчивый.
Я непонимающе моргаю: зачем ему мои документы? Вроде бы я уже не в машине! Ведь не за рулём я, уже «пешеход», не обязан ничего показывать.
— Извините, говорю спокойно, а зачем вам мои документы? Я же вышел из машины и, считайте, уже иду по своим делам.
Инспектор, по-прежнему спокойный, смотрит на меня в упор, будто привык к таким вопросам и даже ждал его. Уголок губы чуть дрогнул:
— Вы только что вели автомобиль, подъехали, припарковались и вышли. Водитель вы или нет? Документы. Внутри закипает возмущение. Кто я сейчас? Водитель или всё-таки уже пешеход? Считаю, что правомерных оснований для проверок нет.
Но вспоминаю, что инспектор имеет право требовать документы у любого гражданина, и, как ни крути, служитель закона. Правда, интересно, на каком именно законе основаны требования внезапного инспектора.
— Так, говорю чуть сбитым тоном, но ведь не остановили вы меня, когда я ехал. Я уже не управляю машиной, так зачем вам документы?
Инспектор, кажется, даже на секунду задумался, глядя на меня, как будто оценивая есть ли во мне готовность к диалогу или просто желание отстоять свою правду. Потом, не меняя тона ответил:
— Гражданин, в соответствии со статьей 12.3 КоАП РФ , водитель обязан иметь при себе документы водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортных средств, и предъявлять их инспектору оборудования. А по статье 19.3 отказ от предъявления документов может рассматриваться как неповиновение. Так что будьте так добры, не усложняйте и предоставьте документы.
Интересно. Он заранее знал, что я пытаюсь спорить, и заранее подготовился — законы, статьи всё, точно и хладнокровно. Но не на того напал.
Я понимаю, но ведь я уже вышел из машины, я теперь обычный пешеход, — говорю я. Стараюсь понять, где я ошибся, или это он перегибает?
— Закон трактует иначе, холодно отвечает он. Пока вы не оставляете место для парковки, да и сам автомобиль, вы по-прежнему считаетесь водителем. Например, если бы я зафиксировал нарушение в момент управления транспортом, то время его совершения было бы записано в протоколе, как это делается. Указал бы, что, скажем, в 19:45 вы вели автомобиль. Следует отметить, что я имею право требовать документы.
Он делает паузу, давая мне время осмыслить его слова. Осознаю, что всё выглядит так, словно я пытаюсь увильнуть, хотя мне просто хочется понять. Да, и если бы я упорно стоял на своем, он мог бы оформить все как неповиновение сотруднику полиции — и это реально усугубило бы мое положение.
Ощущение несправедливости становится всё сильнее. Вроде бы ничего серьезного не произошло, а я стою в центре напряжённой сцены, где мне резервируют то, чего не было.
— Так что, по-вашему, я обязан показать документы только потому, что машина припарковалась пару минут назад? Да это абсурд какой-то, инспектор! Я ведь даже не двигался!
— Это не абсурд, законодательство учитывает ситуацию, когда водитель временно покидает место управления. Итак, если бы у нас было подозрение по поводу управления автомобилем в состоянии опьянения, ваш статус пешехода не освободил бы вас от ответственности.
Например, если бы я подозревал вас в нетрезвом состоянии, мне пришлось бы применить статью 12.8 КоАП РФ . Поэтому рекомендую не спорить. Давайте пройдём по правилам, вам это будет проще.
Кажется, мне нечего ответить.
— Хорошо, с тихим вздохом протягиваю ему документы. – Но ведь вы поняли, что всё это – как стрельба по воробьям. Мне нетрудно показать вам права, просто само это всё выглядит странно.
Инспектор быстро пробегает глазами по документам, не обращая внимания на мои слова, и возвращает их мне с лёгким кивком:
— Желаю вам хорошего вечера. В следующий раз, если возникнет подобная ситуация, рекомендую держать документы при себе до тех пор, пока вы, наконец, не покинете машину. Будет проще и быстрее.
Я беру документы, смотрю на него коротко нет желания продолжать эту нелепую дискуссию. Он кивает мне в ответ и уходит в свой автомобиль, оставив меня одного. А я стою, снова смотрю на дверь магазина, но почему-то охота идти туда уже пропала.
Прохожу в магазин, чувствуя, что внутри остался неприятный осадок. Простой поход за покупками, обычный вечер – а в итоге снова сталкиваешься с системой, где у тебя нет прав. В этом маленьком столкновении вся суть наших отношений к законам: ты вроде и прав, но кто-то всегда «более прав».