Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Кристина Козырева

Неудачная экранизация или у меня плохой вкус?

Роман Кинга «11.22.63» я прочитала года три назад, и тогда он произвел на меня сильное впечатление. Теперь вот решила посмотреть сериал, так как отзывы на него хорошие, да и любопытно было посмотреть, как историю перенесли на экран. К сожалению, от просмотра сериала особого удовольствия я не получила и считаю, что сценаристы упустили многие моменты, за счет которых сериал мог стать намного лучше. О чем, собственно, книга и её экранизация: У главного героя появляется возможность вернуться в прошлое (в 1958 год в книге и в 1960 — в фильме), чтобы попытаться предотвратить убийство Кеннеди, тем самым изменив ход истории США и сделав мир лучше. У такого путешествия есть свои нюансы: В книге просто шикарно описано, как главный герой попадает в 1958 год, обживается там, находит работу, друзей и даже любовь. До убийства Кеннеди целых 5 лет. И если что-то вдруг идет не так, то он начинает всё сначала и вновь попадает в 1958. Вот представьте: он тратит на это прошлое свою собственную жизнь. С

Роман Кинга «11.22.63» я прочитала года три назад, и тогда он произвел на меня сильное впечатление. Теперь вот решила посмотреть сериал, так как отзывы на него хорошие, да и любопытно было посмотреть, как историю перенесли на экран.

К сожалению, от просмотра сериала особого удовольствия я не получила и считаю, что сценаристы упустили многие моменты, за счет которых сериал мог стать намного лучше.

О чем, собственно, книга и её экранизация:

У главного героя появляется возможность вернуться в прошлое (в 1958 год в книге и в 1960 — в фильме), чтобы попытаться предотвратить убийство Кеннеди, тем самым изменив ход истории США и сделав мир лучше.

У такого путешествия есть свои нюансы:

  • Жизнь в настоящем останавливается, пока ты находишься в прошлом. Обратно ты возвращаешься в тот же момент времени, и в настоящем твоего исчезновения никто не заметит.
  • Тот, кто перемещается в прошлое, всё так же стареет, болеет и может умереть.
  • Изменения в прошлом влияют, конечно же, на настоящее. Но! Если ты снова вернешься в прошлое, то всё обнулится. То есть, ты снова попадаешь в исходную точку и можешь начать всё сначала.
-2

В книге просто шикарно описано, как главный герой попадает в 1958 год, обживается там, находит работу, друзей и даже любовь. До убийства Кеннеди целых 5 лет. И если что-то вдруг идет не так, то он начинает всё сначала и вновь попадает в 1958.

Вот представьте: он тратит на это прошлое свою собственную жизнь. Стареет. Несколько раз начинает заново. Ты чувствуешь эту безысходность, страх, отчаяние. Ты сочувствуешь главному герою, переживаешь.

И понимаете, повествование в книге очень медленное, всё вертится вокруг самой обычной жизни. Динамики вроде бы и нет, но это так всё напряженно!

-3

Сериал же оооочень ровный. Нет этого «и что, опять ничего не вышло и нужно начинать заново? Блин, мужик, тебе в самом начале было 35 лет, сколько ты на это уже лет потратил?». А ведь это и было самое захватывающие в истории! Вот эта возможность обнуляться, пока твои собственные годы идут вперёд, а ты даже не знаешь, к чему все твои действия вообще приведут.

Если сериал оценивать в отрыве от фильма, то он неплох. Правда, русские персонажи, которые разговаривают с диким акцентом на протяжении всего сериала, не давали мне покоя и вызывали только смех. Я понимаю, что для англоязычного мира всё выглядит и звучит отлично, но я иногда даже слова разобрать не могла 😀

-4

Картинка безумного красивая. Для разных временных линий ещё и цветкор разный использовали. В итоге 60-е получились такие яркие и сочные, а настоящее время — мрачное и темное. Хорошая задумка.

Я бы еще отметила стрёмное музыкальное сопровождение, но это уже так, мелочи.

Читали книгу? Смотрели сериал?