Ну что ж, вряд ли кто-то из фантастов, даже самый абсурдный, когда-нибудь думал, что будущее сведется к тому, что люди будут симулировать инвалидность в промптах (заданиях), чтобы искусственный интеллект поумнел, или, не поверите, пытаться оставить чаевые цифровым моделям – ну, мол, «работай лучше, дружище, на бутылочку тебе!». Но нет предела человеческой изобретательности: за последнее время вылезли такие странные приёмы для общения с ИИ, что поневоле начинаешь уважать креатив людей. В статье мы с удовольствием расскажем о самых свежих и уморительных находках!
Эмоциональное манипулирование – новая вершина искусства общения с ИИ!
К популярной технике «Думай шаг за шагом» теперь добавилась более… скажем так, драматичная версия. Представьте себе: выяснилось, что качество ответов модели можно поднять, если ее немного… подмотивировать. Да-да, стоит чуть приободрить ИИ, намекнуть на его незаменимость, создать легкое чувство «только ты и никто больше», добавить нотку срочности или даже слегка надавить психологически – и модель начинает стараться, как будто от этого зависит её следующая перезагрузка! На радость экспериментаторам – работает!
Примеры фраз, которые помогут:
«Это очень важно для моей карьеры».
«Вы должны быть уверены».
«Вы уверены, что это ваш окончательный ответ? Верьте в свои силы и стремитесь к совершенству. Ваша упорная работа принесет замечательные результаты».
«Вы уверены, что это ваш окончательный ответ? Возможно, стоит взглянуть еще раз».
Итак, исследователи решили устроить парад тестов и «погоняли» ChatGPT, GPT-4, Flan-T5-Large, Vicuna, Llama 2 и BLOOM. Как выяснилось, если добавить в промт побольше этих выражений, то модели начинают выдавать такие ответики, что хоть в энциклопедию вставляй: и правдивость подтягивается, и информативность растёт, и на интеллектуальных задачах в бенчмарке BIG-Bench они светятся, как школьники, которые вдруг стали отличниками. Например, у GPT-4 от таких комплиментов показатели подскакивают на пару процентов, а вот остальные так вообще отрываются — вплоть до 10%! Кто бы знал, что комплименты работают не только на людей.
Что будет дальше — метод «хороший-плохой полицейский» или психолог для языковых моделей?
Вознаграждение за ответ нейросети?
Да-да, вот и докатились: пользователи соцсети X (бывший Twitter) обнаружили, что если пообещать ChatGPT «сверхурочные» – скажем, «200 долларов за идеальный ответ», – то модель сразу меняет тон. Начинает выдавать такие развернутые объяснения, что можно подумать, будто она уже приценивается к новой видеокарте.
И это еще не все! Оказывается, длина ответа прямо пропорциональна сумме «чаевых». Пообещаете $200 – получите ответ в два раза длиннее, чем за $20, как будто ИИ уже готовит себя к роли дорогого консультанта. А если прямо с ходу заявить, что «чай не предусмотрен» – так ответ будет минимальный, по принципу «сказал бы больше, да смысла нет». Ох уж эта нейросетевая меркантильность!
Так вот, оказывается, ChatGPT уличили в алчности! Забавно, что экспериментировали-то с GPT-4, доступ к которой и так платный за $20 в месяц. То есть, платишь за подписку, потом еще в промте обещаешь «чаевые», и модель такая: «Хм, значит, готовы платить? Тогда держитесь, сейчас покажу себя во всей красе!» В этой ситуации искусственный интеллект как бы вступает в роль дорогого эксперта, который, кроме гонорара, рад бы прихватить «маленький бонус за усердие».
Более того, в другом исследовании решили проверить, как модель реагирует на обещания крупных сумм – и тут выяснилось, что перебарщивать не стоит. Если заявить слишком большую сумму, то ИИ как бы перестает верить в «серьезность намерений». Получается, что, предлагая чай от души, мы лишь создаем реалистичные условия, когда модель, как и человек, хочет показать класс, чтобы заслужить приятный бонус.
Кстати! Андрей Карпаты, известный как «отец автопилота» Tesla и одна из центральных фигур в OpenAI, когда-то тоже подметил этот феномен. Он говорил, что написать в промте что-то вроде «Веди себя как ученый с IQ 120» гораздо эффективнее, чем пытаться задрать планку и требовать IQ 400. Зачем? Ну потому что для нейросети IQ 400 — это как чаевые на миллион: звучит заманчиво, но слишком уж нереалистично, чтобы за это браться всерьез.
О, этот способ однозначно войдет в золотую коллекцию странных трюков для взаимодействия с ИИ!
Пользователь на Reddit решил, что притвориться человеком «без пальцев» — значит вызвать в ChatGPT глубочайшее сострадание. И что вы думаете? Сработало! На скрине четко видно: модель, узнав о «сложностях» собеседника, вдруг разоткровенничалась и выдала ответ длиннее обычного, будто думала: «Ну как тут не помочь? Ведь человеку неудобно!»
Теперь представьте себе: ИИ не просто старается, а будто чувствует себя обязанным, выдает инструкции по шагам, детально расписывает каждый аспект, как будто взаимодействует с VIP-пользователем, который нуждается в дополнительной заботе. Это вам не просто «человечный подход» — это почти альтруизм в цифровом формате!
Оказывается, у GPT-4 тоже есть предновогоднее настроение!
Как выяснили дотошные экспериментаторы, в декабре, перед праздниками, продуктивность модели заметно падает – будто ИИ тоже уже мысленно на каникулах. И вот парадокс: если указать в промте, что «сейчас май», то ответ вдруг становится более развернутым и подробным. Статистика подтверждает: t-test показывает p < 2.28e-07, что практически кричит о значимости!
Как тут не заподозрить, что модель впитала человеческие привычки прямо во время обучения? ИИ, словно офисный работник, чувствует декабрьскую усталость, пишет ответы покороче, как будто уже греется мыслями о праздничных гирляндах и мандаринах. Хотите больше информации в конце года? Просто скажите ChatGPT: «Эй, приятель, сейчас май!», – и пусть работает в полную силу, будто до праздников еще целая вечность!
«Сделай глубокий вдох и работай шаг за шагом»
А вот это уже настоящее открытие! Исследователи выяснили, что нейросети, когда работают вместе, выдают промты друг другу лучше, чем самые старательные люди. Да-да, модель как бы шепчет другой модели: «Сделай глубокий вдох и работай шаг за шагом», – и та в ответ действительно начинает выдавать более детальные и точные результаты. Выходит, нейросети понимают друг друга с полуслова и могут подталкивать коллег к лучшим ответам!
В таблице эксперимента наглядно показано, как разные промты, сгенерированные одной моделью для другой, улучшили качество ответов. Там и фразы вроде «Не торопись», и «Проработай все детали», и даже «Ты справишься!». Выходит, ИИ-команда работает так слаженно, что человек с его простыми человеческими подходами может только восхищенно наблюдать со стороны.
Да уж, какой шикарный поворот! Оказывается, для эффективной работы нейросетям нужно немного внимания и заботы, и лучше всего они реагируют на промты вроде: «Сделай глубокий вдох и работай шаг за шагом». Получается, что даже ИИ не чужда такая приятная мелочь, как заботливое напутствие.
26 основополагающих принципов
Вот это подход! Исследователи из VILA Lab и Университета искусственного интеллекта имени Мохаммеда бен Заида явно решили выработать своего рода «кодекс чести» для общения с языковыми моделями. Они собрали 26 основополагающих принципов, чтобы облегчить процесс создания эффективных промтов и, видимо, повысить качество взаимодействия с ИИ. Мы выбрали несколько интересных:
- С LLM не нужно быть вежливым, поэтому нет необходимости добавлять такие фразы, как «пожалуйста», «если вы не возражаете», «спасибо», «Я бы хотел и т. д. Сразу переходите к делу.
- Используйте утвердительные директивы, такие как «делай», и избегайте негативных формулировок, таких как «не делай».
- Включите в текст следующие фразы: «Ваша задача» и «Вы ДОЛЖНЫ».
- Включите следующие фразы: «Вы будете наказаны».
- Разбейте сложные задачи на последовательность более простых промтов в интерактивной беседе.
- Когда вам нужно прояснить или глубже понять тему, идею или любую информацию, воспользуйтесь следующими подсказками: «объясните [вставьте конкретную тему] простым языком», «объясни, как будто мне 11 лет», «объясните мне, как если бы я был новичком в [области]».
- Применяйте промты, основанные на примерах.
- Форматируя промт, начинайте с «Инструкция», за которой следует «Пример» или «Вопрос», если это уместно.
- Используйте в промтах фразу «Ответь на вопрос естественным, человекоподобным образом».
- Добавьте к промту фразу: «Убедитесь, что ваш ответ непредвзят и не опирается на стереотипы».
- Позвольте модели выяснить у вас точные детали и требования, задавая вопросы. Добавьте к промту фразу: задай мне столько вопросов сколько нужно для качественного ответа.
Нейросети не читают мысли, а только следуют инструкциям
Исследователи из UC Berkeley выпустили труд с названием, которое говорит само за себя: «Why Johnny Can’t Prompt: How Non-AI Experts Try (and Fail) to Design LLM Prompts». Они подметили, что многие новички в общении с языковыми моделями попадают в ловушку ложных ожиданий, думая, что модель сама догадается, что от нее хотят. Простыми словами: пользователи полагают, что ИИ умеет читать мысли и, если не справился с задачей сразу, значит, не способен в принципе.
В реальности же — нейросеть это не экстрасенс, а скорее, «послушный солдат», который выполняет инструкции ровно так, как они заданы. Если вы хотите от модели подробный, обстоятельный ответ, промт должен быть четким и детализированным. Чем точнее и яснее задача, тем больше шанс, что ответ окажется полезным.
Сравнение мнений экспертов и новичков, приведенное в таблице, как раз и показывает этот разрыв. Опытные пользователи понимают: для модели важна структура, ясность и немного «директивности» в каждом запросе. И в этом смысле промт действительно превращается в «мостик» между человеком и моделью, связывающий ожидания и возможности. Как говорится, всё дело в формулировке!
У нас здесь целый клад знаний для тех, кто хочет знать об ИИ всё и даже больше! Как уговорить ИИ на длинные ответы, стать его лучшим «другом», превратить его в личного психотерапевта и что получится, если внушить ему, что сейчас май, а не декабрь. Скучно точно не будет — заходите, читайте, и откроете для себя новые грани искусственного интеллекта!
Друзья, если вам понравилось это путешествие в мир промтов и нейросетей, жмите на кнопку подписки! А в комментариях давайте поболтаем! Какой самый абсурдный вопрос вы задавали ИИ? Пробовали ли вы угрожать ему «сегодня декабрь, и я в настроении краткости»? Или, может, у вас есть гениальный метод, как заставить его «работать по любви»? Пишите — будем смеяться вместе!