Всё больше убеждаюсь, что заводя очередное животное, люди становятся "молодыми мамочками", тревожными, с кучей вопросов. Не знаю, что здесь срабатывает - синдром отличника, или прошлый негативный опыт, но вопросы, задаваемые на форумах и в чатах о домашних любимцах не перестают удивлять.
Что чаще всего становится краеугольным камнем?
1. Кормление
Натуральное питание или промышленные корма? Эконом, премиум или холистик? Кормление по расписанию или еда всегда в доступе? Менять корм или не менять? Вопросы сыплются как из рога изобилия. И первая ошибка - не принимать всерьез ответ "всё индивидуально".
Да, нам хочется готовое решение. Гарантию, что вот этот вот корм (или тип питания) обеспечит животному долгие годы счастливой здоровой жизни. Но, увы, так не бывает.
Вот возьмем Проплан. Стандартный корм, подходит многим кошкам, мои его едят так, что за ушами хрустит. И предыдущий, ныне покойный кот его тоже ел. Но.
За год до его смерти мы пережили категорический отказ от пищи. Любой. Причину найти не удалось (теперь-то мы знаем, что уже были проблемы с почками). Кот просто не ел свой Проплан, не ел его же с другими вкусами, не ел еще кучу других купленных на пробу хороших и не очень кормов. Слабел на глазах, лежал тряпочкой, был практически холодный. Никто никаких рекомендаций дать не мог. Я просто пошла в ближайший зоомагазин и выбрала ему самый сытный паштет из ветеринарных диет - Pro Plan Veterinary Diets Convalescence с твердым намерением запихивать его насильно. И, о чудо, кот стал есть его сам с большим аппетитом. Несколько банок - и это уже был абсолютно здоровый внешне, игривый активный кот.
А дальше начались муки выбора, потому что свой обычный корм кот так и не ел. При этом, уже был явно голоден, нервничал, просил. Я махнула рукой на бренды и по совету продавца из зоомагазина купила Brit Care. Тот, который все ругают сейчас за высокие значения минералов и аллергичность. Но у нас выбор был либо пробовать, либо погибнуть от голода. И снова чудо - кот начал есть этот корм, причем своими обычными порциями до болезни. И с прекрасным самочувствием прожил еще целый год.
Да, во второй раз чуда не случилось. Но именно на момент первого отказа от еды спас кота весьма посредственный корм. И он ему подошел. За неделю до полного отказа почек кот лоснился, у него была идеальная шерсть, он был активен и гонял по квартире мячики. Мог ли кот прожить дольше на корме с нормальными минералами? Да. Если бы стал его есть. Но у него могло не быть и этого счастливого года, если бы мы не стали пробовать всё, включая не очень полезное.
Поэтому, правы те, кто говорит, что лучшее питание - то, которое подходит конкретному коту в конкретный период времени.
2. Вакцинация
Аналогичным образом, вызывают жаркие дискуссии вопросы, вакцинировать ли кошку и если да, то чем.
"Моя кошка дома сидит, а прививки опасны!" - твердят одни. "Прививки необходимы, заразу можно принести даже на одежде!" - возражают другие.
Скажу честно: мое мнение по этой теме аналогично мнению по предыдущей. Всё индивидуально.
Возьмем Ваську - моего первого кота. Васька не был вакцинирован никогда. Он был взят маленьким котенком и за 16 лет жизни его лапа ни разу не касалась никаких поверхностей вне квартиры. Я в силу возраста была не так тревожна, а стресс от дороги в клинику (мы жили в большом городе) мог аннулировать возможную пользу вакцинации.
Дальше возьмем Кузю (того кота, что ушел недавно). Кузя начал вакцинировалься в зрелом возрасте, когда встал вопрос о переезде в другую страну. Поэтому для Кузи вакцинация была не просто полезна. Она была необходима. Иначе бы ему пришлось испытать куда больший стресс от смены хозяев.
Теперь Марс (Мурзик). Это кот, который уже переболел двумя заболеваниями из трех, от которых защищает вакцина. Но не болел третьим и по совместительством самым страшным - панлейкопенией. Марс - любопытный кот. Он в теории может неожиданно выскочить в подъезд (оттуда никуда не денется, дверь в общий коридор закрывается), лизнуть нашу уличную обувь или одежду. Поэтому для Марса вакцинация также необходима, это вопрос выживания. Марс уже полностью привит и будет ревакцинироваться каждый год.
И наконец, Ася. Вот здесь всё не так просто. Асенька полностью домашняя кошка, в двери не выбегает, обувь не нюхает. Но она возрастная, ей 7 лет. Это тоже фактор риска. С другой стороны, Ася очень стрессовая. Уже перенесла на этой почве цистит. Поэтому пока я не планирую делать ей прививки в ближайшие полгода. Но если после адаптации она перестанет стрессовать от походов в клинику, она будет привита.
Единственное, против чего я настроена однозначно, так это против левых закупок исчезнувших с рынка импортных вакцин. Отечественное - не значит хуже. И уж точно не хуже непонятно как хранившихся и непонятно откуда ввезенных вакцин, которые "когда-то" были эффективны.
3. Стерилизация / кастрация
Вот здесь, казалось бы, вопрос должен быть решен уже давно. Но тем не менее находятся сторонники "естественного" хода жизни. Только они забывают, что в естественной среде животные не живут в квартирах и не спариваются с теми, кого им привели хозяева. Дикие животные живут на обширных территориях. Природа регулируют их численность исходя из доступного пропитания и климатических особенностей. Партнер выбирается самый сильный, с лучшей генетикой, а не самый красивый и породистый. В таких условиях животные не размножаются слишком часто и их потомство заточено под выживание.
Что же происходит с хозяйскими нестерильными животными? Их либо разводят целенаправленно (привет, породные генетические отклонения вследствие ошибок и куча никому ненужных в итоге котят), либо, что еще хуже, отпускают на самовыгул. В итоге не всегда здоровое и не всегда готовое к спариванию животное дает потомство от такого же потенциально нездорового партнера. У него нет особого выбора. Зато есть естественный отбор, который обязательно настигнет и родившихся котят, и в конце концов, и самих нестерилизованных животных.
Что касается утверждений о том, что после стерилизации снижается качество жизни, они в корне неверны. Даже если речь идет о кастрации взрослого кота, который, якобы, уже ощутил вкус свободы. Если коту нечем заняться, кроме как удовлетворять свои инстинкты, ему будет плохо в любом случае, вне зависимости от стерилизации. Если кот полноценно питается, ему уделяют достаточно времени хозяева, у него есть места отдыха, игрушки и разнообразие среды, он даже не заметит, что какой-то аспект исчез из его жизни.