Найти в Дзене
Честный Юрист

Верховный Суд подтвердил право граждан на холодильник за 500 рублей, магазинам - за ошибки надо платить.

Сегодня хочется обсудить интересное решение Верховного Суда РФ о законности покупок по заведомо низким ценам. Определение суда основывается на деле жительницы Москвы, которая купила в интернет магазине холодильник за 500 рублей, в определении суда сказано, что покупатель не обязан проверять адекватность стоимости товара, а это обязанность продавца, следить за ценой товаров на своих интернет ресурсах. После того как магазин обнаружил ошибку, он аннулировал заказ и вернул деньги покупательнице, она же настаивала на исполнение договора в полном объёме взыскании штрафа и компенсации морального вреда. Требования были частично удовлетворены районным судом — с ООО «Онлайн-Маркет» взыскана компенсация морального вреда в размере 500 руб., штраф — 250 руб., также расходы на оплату услуг представителя — 500 руб. В постановлении суда указано, что права истины были нарушены, путем размещения недостоверной информации, при этом суд не обязал ответчика передать истца холодильник, по мнению суда покуп
Оглавление

Сегодня хочется обсудить интересное решение Верховного Суда РФ о законности покупок по заведомо низким ценам.

Определение суда основывается на деле жительницы Москвы, которая купила в интернет магазине холодильник за 500 рублей, в определении суда сказано, что покупатель не обязан проверять адекватность стоимости товара, а это обязанность продавца, следить за ценой товаров на своих интернет ресурсах.

После того как магазин обнаружил ошибку, он аннулировал заказ и вернул деньги покупательнице, она же настаивала на исполнение договора в полном объёме взыскании штрафа и компенсации морального вреда.

Требования были частично удовлетворены районным судом — с ООО «Онлайн-Маркет» взыскана компенсация морального вреда в размере 500 руб., штраф — 250 руб., также расходы на оплату услуг представителя — 500 руб.

Что решили дальше судебные инстанции.

В постановлении суда указано, что права истины были нарушены, путем размещения недостоверной информации, при этом суд не обязал ответчика передать истца холодильник, по мнению суда покупатель обязан бвл сам проверить мтоимость холодильника, так как, цена была явно занижена.

Мосгорсуд и кассационный суд общей юрисдикции оставили в силе это решение.

Решение Верховного Суда по делу.

Верховный Суд в своём решении, указал, что при дистанционном способе продаже товара продавец обязан заключить договор купли-продажи с любым желающим покупателем на основании оферты.

«Фиксация цены происходит в момент заключения договора между покупателем и интернет-магазином, который определяется моментом оформления заказа с присвоением ему номера.

И изменять цену лбьявленную в момент оформления заказа, продавец в одностороннем порядке не вправе.

Источник:

https://www.kommersant.ru/doc/6744788