ДОВЕРИЕ УКРЕПЛЯЕТ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ. На днях удалось посмотреть любопытное кино "Lost Highway" (1997 г.) от Дэвида Линча. Экшн и зрелище там отсутствуют на уровне отрицательного значения. Но для поразмыслить очень даже подойдёт. Тем более, смею предположить, что в фильме затрагивается извечный вопрос о недоверии. Которое если уж постучалось в дом, то всерьёз и надолго. А если его не развеять, да ещё и жару поддать, то недоверие способно не просто посеять хаос и разрушение, но и пригласить зло в студию.
Многое в фильме указывает на то, что олицетворением недоверия в фильме является таинственный незнакомец без имени, с бледным лицом и выпученными глазами. Такой выразительный грим намекает, что до добра этот персонаж не доведет. В одном из эпизодов он дал понять, что находится сразу в двух местах одновременно. Возможно, это посыл к тому, что если недоверие появилось, то сразу и везде. И когда ему задают вопрос, как он проник в дом, последовал ответ уж очень соответствующий этикету недоверия: "Ты меня пригласил. Я не люблю ходить туда, где меня не ждут".
На первый взгляд сюжет фильма запутанный. Жизнь одного персонажа каким-то мистическим способом переплетается с жизнью второго. Возникает ощущение калейдоскопа в сюжетной линии. Но, с другой стороны, недоверие в жизни как раз и порождает массу параллельных реальностей на любой вкус и цвет. И далеко не обязательно, что они будут иметь какую-то выверенную последовательность и здравомыслящую связь между собой. Так же этот хаос можно объяснить и тем, что не важны ни время, ни носитель недоверия. Где бы и у кого бы оно не возникло, путь всегда один. В деталях будет отличаться, но в целом "высокоскоростная магистраль в никуда" обеспечена.
Кстати о музыке в этом фильме. Rammstein одноименной группы как раз озвучивает моменты ярости. Сама песня о трагической авиакатастрофе на авиабазе (Ramstein Air Base) в 1988 году. Огонь и люди… Что вполне соответствует сценам фильма. Ярость, человек сгорает в пылу эмоций. Второе музыкальное исполнение было за авторством David Bowie с его песней "I’m Deranged". В первых строках приблизительно следующие слова: "Странно, как распространяются секреты. Я бы поверил". Можно перевести как наличие тайн порождает недоверие, сомнение.
Далее перечислю основных персонажей, кратко перескажу сюжет и поделюсь ещё некоторыми мыслями, возникших во время просмотра.
Персонажи
- Фред Мэдисон (Билл Пуллман) - главный герой, саксофонист;
- Питер Рэймонд Дэйтон (Бальтазар Гетти) — автомеханик;
- Рене Мэдисон / Элис Уэйкфилд (Патрисия Аркетт) — супруга Фреда;
- Мистер Эдди / Дик Лоран (Роберт Лоджа) — преступный авторитет;
- Таинственный человек (Роберт Блейк) — мутный и бледный персонаж с большими глазами.
Любопытные цитаты
- У вас есть видеокамера? Нет. Я предпочитаю по-своему запоминать события. Не обязательно так, как они на самом деле происходили.
- Как ты проник в мой дом? Ты меня пригласил. Я не люблю ходить туда, где меня не ждут.
Кратко о сюжете. Разделю данный фильм на три части. В первом эпизоде Фред Мэдисон избавляется от своей жены из-за ревности. Попадает в тюрьму и приговаривается к смертной казни. Но мистическим образом утром в камере на его месте оказывает совершенно другой человек, которого вынуждены отпустить из тюрьмы. В следующем эпизоде показывают жизнь вышедшего из застенков персонажа Пита Дейтона. Заканчивается его история очередной расправой, но в этот раз уже не с любимой женщиной. А с одним из главных негодяев. Далее следует третий эпизод. К нам возвращается Фред Мэдисон, который в этот раз не прикасается к своей жене, а вместо неё оформляет на выход из фильма главного агрессора и злодея - Мистера Эдди (или под другим именем Дик Лоран). Но что любопытно, во всех трёх частях участвует одна женщина с разными именами: Рене Мэдисон или Элис Уэйкфилд.
Интерпретация. Осмысление этих трёх частей. В первом эпизоде Фред Мэдисон совершает ужасный поступок, после которого его жизнь заканчивается в прямом и переносном смыслах. Он совершил чудовищную ошибку, за которую получил соответствующую расплату от законного правосудия. Далее жизнь ему предоставляет второй шанс в виде другого персонажа. В этот раз он оставляет свою женщину в покое, но попадает в дурную историю с трагической случайностью. В третьем эпизоде Фред Мэдисон расправляется с главным злодеем. И что любопытно, как раз здесь, во время окончания эпизода вновь появляется тот самый таинственный персонаж (назову его "Недоверыч"). И лично помогает дважды в расправе над Мистером Эдди. А вот в первом и втором эпизодах этот "Недоверыч" в конце основных событий отсутствовал. Хотя во второй части его ждали по сюжету. Он должен был выступить в роли скупщика краденного. Но так и не появился. Почему? Возможно, своим появлением этот таинственный персонаж, как воплощение недоверия, обозначил, что из всех трёх целей только Дик Лоран заслуживает его внимания. Ведь этот негодяй и есть тот источник всех проблем, из-за которого вся эта беспощадная история завертелась и привела в итоге к недоверию. С появлением её воплощения в виде таинственного персонажа. Поэтому "Недоверыч" явился на место преступления и наказания. Дальше - шоссе и преследование Фреди Мэдисона силами правопорядка.
Добавлю, что речь в фильме не просто о недоверии как явлении и его последствиях. Многое сводится к поиску исходной причины этого самого недоверия, порождающего в данном случае ревность. И причина эта не в промежуточных звеньях всей злополучной цепочки, от которых избавлялись в первых двух эпизодах. А в источнике, ведь он "крутит" весь этот механизм безобразия. В третьем эпизоде на него и выходят. Казалось бы свершена справедливость, зло остановлено, и Фреди Мэдисонну в этот раз удалось уйти. Но погоня в конце фильма - это как показатель того, что всё это будет его преследовать ещё долго. А физические метаморфозы Фреди на последних кадрах - как проявление серьёзных изменений в его личности после произошедших событий.
Обоснование. Немного сузив философский и абстрактный взгляд до житейского уровня. Так сказать, локализовав мысль) В дополнение к обоснованию мысли, что речь в фильме идёт о поиске истинного источника недоверия, порождающего зло. Прослеживается цепочка событий, показывающая, что источник распущенности и коварства женщины не только в ней самой. Исходной точкой выступает главный и могущественный агрессор - бандит, мафиози или кто он в этом фильме на самом деле. С его медиа поддержкой и трансляцией "раскрепощенности" и вседозволенности. При этом действует через группу личных и вооруженных бандитов. Как подтверждение, что людям навязывается такое мировоззрение на жизнь через силу и беспредел. Кстати, сцена с девушкой в его доме показательна в этом смысле. Но и обычный автомеханик не блещет честью и достоинством. С барабаном в руках бежит в след за коварством и подлостью. Кстати, избавляется он от одного из главных носителей зла не из побуждений справедливости, а случайно и с целью грабежа. Что-то типа потасовок между второстепенными персонажами. С одной стороны, видится, что где-то здесь промелькнула справедливое наказание, но, по сути, это всего лишь местечковые разборки. А вот последняя расправа главного героя, музыканта Фреди, над главарём уже видится более осмысленной и, возможно, имеет объяснения другого порядка.
Итог. Это тот случай, когда можно согласиться с народной мудростью: доверяй, но проверяй. Иными словами, пусть лучше верят и проверяют (даже если это уязвляет), чем не доверяют и мешают. И мысль ещё в том, что источник зла далеко не всегда является тем, кого или что видят перед собой. Стоит немного копнуть - и диву даёшься.
В чём польза? И какое отношение всё это имеет к Делократии:
- В фильме за пример взята ревность и её последствия. Но жизнь гораздо "богаче" на события, связанные с недоверием. И то, как оно влияет не только на жизнь, но и на деятельность, многие знают не понаслышке. Тайны порождают сомнения и оставляют вопросы без ответов. Недоверие разрушает общее дело, расщепляет его на атомы;
- Логика - упорядоченное мышление, способность найти исходную причину происходящего. Видеть тех, кто с невероятным энтузиазмом пускает пыль в глаза. Разобравшись с той или иной задачей, суметь отсеять лишнее и отвлекающее внимание. Даже в самых запутанных круговоротах событий очень важно найти действительно верное решение. А не заниматься лечением симптомов;
- Эмоции, чувства, самообладание. Уметь держать себя в руках, что бы не происходило вокруг. Не дать себя сбить с пути;
- Один человек способен ошибиться безвозвратно. Конечно, можно подбодрить и сказать, что выход есть всегда. У кого-то потяжелее, у кого-то полегче. Но.. нет.. ни всегда. И ни у каждого. А вот несколько людей, объединенных общим делом, способны жить и существовать несмотря ни на что. Вне зависимости от ошибок, допущенных отдельными их представителями в прошлом, настоящем или будущем. Даже на самом тёмном дне зародится тот, кто обязательно подхватит знамя и найдёт выход к свету. И примеров таких множество.