У меня ум за разум зашёл.
На глаза стихотворение попалось Сергея Михалкова "А что у вас?".
И вот эта строчка ввела меня в ступор:
"Галка села на заборе,
Кот забрался на чердак."
«"Галка села на заборе" — это выражение правильно?» — задумалась я.
У меня в голове это выражение не укладывается, так и хочется написать: "Галка пела на заборе" .
Если галка — это птица, то она скорее всего не поёт, а каркает или что-то подобное.
Если это девочка, то может петь или всё же это птица, то тогда должно быть: "Галка сидела на заборе", но тогда понятное дело, что это не в рифму, напрашивается слово "сидя", но тогда дальше по смыслу не подходит вторая строчка.
В общем, в голове моей всё смешалось)
Могу ещё понять, что "Галка села на забор", но не "Галка села на заборе", "Галка уселась на заборе" — это тоже вполне себе имеет место быть.
Написала письмо подруге и такой получила от неё ответ:
"Ты совершенно права. Но... Великим можно всё. Не думаю, что кто-то из редакторов, даже заметив эту неправильность, стал бы ему говорить. Он решил, что для рифмы ему можно всё. Это с нас, графоманов, стружку можно снимать. Так что не заморачивайся и не бей свои мозги. Они тебе ещё пригодятся."
Отвечаю ей: "Там же легко можно было исправить. Смысла не вижу в этом косяке."
И она мне пишет: "Ты что? Исправление — это время, а время — это деньги."
Отвечаю ей на это: "А я уже думала, что у меня ум за разум зашёл)"
"Нет. С тобой всё нормально." — заверила она меня и я успокоилась. Прямо с души камень упал.
"Я давно пришла к выводу, что их надо читать, не задумываясь." — продолжила наш диалог подруга.
Отвечаю ей:
— Ну это неправильно. Дети же учатся правильно слова склонять. Надо такие оплошности редактировать. В этом ничего страшного нет, надо просто исправить и всё. Ошибиться каждый может, даже такой великий писатель как Сергей Михалков.
А она мне на это:
— Знаю, что неправильно. Но уже не исправить. Автора нет в живых.
В общем, разобрались.
Спросила разрешение у подруги: "Можно я использую наш диалог в статье? Тебя указывать не буду, естественно."
И получила ответ: "Пожалуйста!"
Вот такие вот дела.
А стихи Сергея Михалкова я как любила с детства, так и буду дальше любить.
Интересно: заметит мой внук, когда подрастёт, оплошность великого детского писателя или нет? Ведь я-то же в детстве этого не заметила.
И напоследок:
Вот эта строчка меня, мягко сказать, удивила:
"Кто трусы́ ребятам шьет?
Ну, конечно, не пилот!"
в наше время бы она не прокатила, я так думаю, например тут.
И я очень удивлена, что слово "трусы́" оставили в этом стихотворении.
Можно же было эту строчку легко заменить например вот на это:
"Кто рубашки детям шьёт?
Ну, конечно, не пилот!"
Или вот так:
"Шорты кто ребятам шьёт?
Ну, конечно, не пилот!"
Или:
"Брюки кто ребятам шьёт?
Ну, конечно, не пилот!"
Да, зануда я ещё та! Признаю!)
© 14.11.2024 Елена Халдина
На фото автор
Запрещается без разрешения автора цитирование, копирование как всего текста, так и какого-либо фрагмента данной статьи.
Сегодняшнее продолжение романа тут