В современном российском обществе бытует мнение, что Сербия является едва ли не единственным постоянным союзником России в Европе, а сербы никогда русских не предавали. Часто указывается и на схожесть процессов распада Югославии и СССР. Давайте заглянем в историю, чтобы понять, насколько обоснованы такие суждения.
Завершение. Начало здесь
Отношения между СССР и Югославией практически сразу после окончания Второй мировой войны стали очень напряженными, хотя в первые пару лет при поддержке СССР Югославия смогла получить значительные преимущества в своем регионе. Но в 1948 году произошел разрыв дипломатических отношений.
Причина была в нежелании Тито находиться в сфере влияния СССР.
В советском руководстве разрабатывались разные планы по вовлечению Югославии в орбиту Советского Союза, в том числе вторжения и убийства ее лидера. Одним из проявлений возникшего кризиса стали репрессии в отношении советских футболистов, проигравшим югославам на Олимпиаде. И хотя после смерти Сталина отношения между странами перестали быть столь напряженными, Югославия, тем не менее, так и не присоединилась к блоку союзников СССР и продолжила проводить полностью самостоятельную внутреннюю и внешнюю политику.
При жизни Тито удавалось удерживать баланс между федерализмом и унитаризмом, но после его смерти ситуация резко ухудшилась. Во-первых, Югославия столкнулась с экономическим кризисом. А, во-вторых, к власти в Сербии пришли националисты, считавшие, что сербы имеют меньше прав по сравнению с другими нациями, хотя именно они являются государствообразующим народом. И это в общем-то было правдой, так, у албанцев внутри Сербии была своя автономия — Косово, а вот у сербов таких автономий внутри других республик не было.
Рост сербского национализма породил рост других национализмов, опасавшихся, что начнется сербизация страны. И в результате единое государство начало трещать по швам. Тут еще надо отметить один фактор — западные страны готовы были помогать кредитами, но ставили условие, что их получат только отдельные республики, а не Югославия как единое государство.
И тут на арене появился Слободан Милошевич.
В 1986 году он был избран президентом Союза коммунистов Сербии и в таком статусе в 1987 году прибыл с визитом в Косово — автономию в составе Сербии, где ведущие роли играли албанцы. Здесь албанцы довольно агрессивно вытесняли из региона сербов, не гнушаясь поджогами, грабежом и прочим.
Милошевич приехал на митинг в городке Косово Поле, где собрались сербы и черногорцы, недовольные своим положением, они требовали от центрального правительства защиты на родной земле. Службы безопасности начали разгонять митинг, поскольку не хотели, чтобы сербы напрямую обращались к одному из главных функционеров государства. Видимо тогда-то Милошевич и начал превращаться из аппаратчика в ярого сербского националиста. Выслушав жалобы косовских сербов, после митинга он обратился к ним с речью, которая сделала его фактически национальным героем:
Нельзя покидать свою землю только потому, что жизнь там стала тяжелой, потому что вы страдаете от несправедливости и унижения. Дух сербов и черногорцев никогда не позволял им отступать перед лицом трудностей, отходить в сторону, когда нужно сражаться, падать духом в трудной ситуации. Вы должны остаться здесь и ради ваших предков, и ради ваших потомков. В противном случае предкам будет стыдно, а потомкам горько.
Можно сказать, что именно это стало его политическим кредо — защита интересов сербов на их родной земле, даже если там они не составляют большинства. В процессе распада Югославии он, как президент Сербии, выступал за поддержку сербов, проживавших в других республиках. Он был классическим националистом, ставящим интересы своей нации превыше всего.
Аналогично действовали и лидеры других республик: Франьо Туджман в Хорватии, Алия Изетбегович в Боснии, Милан Кучан в Словении, Киро Глигоров в Македонии. А когда к власти в республиках приходят националисты — единую державу уже не спасти.
Слободан Милошевич это быстро понял, а потому стал действовать не на сохранение Югославии, а на поддержку сербов, проживавших в других республиках (в первую очередь — в Сербской Краине в Хорватии и Республике Сербской в Боснии и Герцеговине). Так начался процесс распада, которому изо всех сил пытались противиться сербы.
Но даже сербы сражались не столько за единое государство, сколько за то, чтобы «отщипнуть» от других республик сербские анклавы. В результате это превратилось в борьбу сербов против всех, причем их противников активно поддерживали страны Запада, не желавшие видеть сильную Югославию, у которой была вторая по численность армия в Европе после СССР. Ну а поскольку сербы бились за своих братьев, оставшихся в других республиках, эта борьба стала очень жестокой. И, разумеется, стороны припомнили друг другу старые обиды.
Идущий параллельно распад СССР на этом фоне выглядел куда более мирным и цивилизованным. Когда Союз распадался, то это был конфликт не между националистами (как в Югославии), а именно между частями имперской элиты, которые если и разыгрывали национальную карту, то исключительно в своих интересах.
Сербы же считали всю Югославию своим национальным государством, а потому всячески противились его распаду, были готовы идти до конца, вплоть до войны со всеми. В СССР не оказалось такой нации, которая бы воспринимала все государство как свое. Все конфликты на постсоветском пространстве (кроме чеченского) — это конфликты внутри маленьких национальных государства, такие «мини-Югославии».
Таким образом на протяжении всей истории взаимоотношения России и Сербии большую часть времени были совсем не дружественными. Сербия неоднократно получала поддержку России при проведении своей внешней политики, но для самой России эта поддержка не приносила выгоды. Особенно если говорить о конфликте 1914 года, вылившегося в мировую войну.
Риск конфликта существовал и в 1999 года, когда российские миротворцы вошли на территорию аэропорта Приштины в Косово. Да и в настоящее время Сербия, хотя и говорит о дружбе с Россией, проводит в целом вполне самостоятельную политику, без учета интересов нашей страны. Различны были и принципы организации и распада Югославии и СССР — несмотря на некоторые внешние сходства. Если в первом случае речь шла о строительстве империи в условиях существования сформировавшихся наций при доминировании одной (сербы), то во втором — происходило конструирование наций на некогда едином политическом пространстве и наделение их своими республиками, без примата той или иной нации. Потому и распад происходил по-разному — кровавая война в Югославии и относительно мирный роспуск СССР.