Найти в Дзене
Обзоры от Сэлфа

«Приключения в другом мире: Воспитывать детей будучи авантюристом» (Isekai Yururi Kikou: Kosodateshinagara Boukensha Shimasu): обзор аниме

Вы меня знаете, я люблю экспериментировать (а ещё я пока устал проходиться по новинкам), поэтому ввожу рубрику #ОбзорПоШаблону. Первые два списка критериев для оценки аниме я составил ещё в 2012-13 годах, а в феврале 2024-го свёл их воедино, сопроводив комментариями. Но как-то всё не доходило до того, чтобы этот шаблон в явном виде применить. Теперь же, так как я решил не тратить много усилий на рецензирование того, что меня не сильно впечатлило, на подобных тайтлах я и буду ставить данный эксперимент. А вы мне скажете, полезно так или лучше ограничиваться заметками на 5-6 предложений. Шаблон можно посмотреть здесь: https://telegra.ph/SHablon-dlya-obzorov-anime-11-10 А теперь к обзору. Исекайнутый по божественной ошибке взрослый японец с новообретёнными сверхсильными способностями "случайно" встречает в кишащем монстрами лесу двух детишек-близнецов и решает заботиться о них. Малые оказываются и сами ни разу не слабыми (да и вообще непростыми), так что эта троица наводит шороху по всему

Вы меня знаете, я люблю экспериментировать (а ещё я пока устал проходиться по новинкам), поэтому ввожу рубрику #ОбзорПоШаблону. Первые два списка критериев для оценки аниме я составил ещё в 2012-13 годах, а в феврале 2024-го свёл их воедино, сопроводив комментариями. Но как-то всё не доходило до того, чтобы этот шаблон в явном виде применить.

Теперь же, так как я решил не тратить много усилий на рецензирование того, что меня не сильно впечатлило, на подобных тайтлах я и буду ставить данный эксперимент. А вы мне скажете, полезно так или лучше ограничиваться заметками на 5-6 предложений.

Шаблон можно посмотреть здесь: https://telegra.ph/SHablon-dlya-obzorov-anime-11-10

А теперь к обзору.

Кадр из аниме в качестве разделителя
Кадр из аниме в качестве разделителя

Исекайнутый по божественной ошибке взрослый японец с новообретёнными сверхсильными способностями "случайно" встречает в кишащем монстрами лесу двух детишек-близнецов и решает заботиться о них. Малые оказываются и сами ни разу не слабыми (да и вообще непростыми), так что эта троица наводит шороху по всему исекаю.

СЕТТИНГ

  • Оригинальность: весьма посредственная. Фишку с детишками прямо уж в таком виде я не припомню, но похожее случалось.
  • Продуманность: автор не особенно сильно заморачивался.
  • Логичность: как и в предыдущем пункте, автор стелет, как бог на душу положит. Лишь бы протагонист выглядел максимально значимой фигурой во всей местной вселенной.
  • Сложность: ничего принципиально сложного в сеттинге нет. Деталей не прямо уж мало, но голову не перегружает.

СЮЖЕТ

  • Оригинальность: кроме фокуса на детишек всё весьма банально.
  • Интересность: посредственная.
  • Убедительность: посредственная, сплошные рояли в кустах.

ПОВЕСТВОВАНИЕ

  • Согласованность: у произведения не будет проблем с согласованностью, если отсутствуют рамки дозволенного.
  • Динамичность: посредственная, засыпать не засыпаешь, но и тонуса особого нет.
  • Темп: довольно бодрый, я читал манга-адаптацию, там деталей было побольше. Однако потери я не ощутил.
  • Атмосферность: как в стандартном исекае.

ПЕРСОНАЖИ

  • Индивидуальность: все очень базовые. Протагонист классический "хороший парень".
  • Харизма: отсутствует.
  • Развитие: формально оно есть, как минимум у детишек и у фамильяров протагониста. Ему самому развиваться как-то и некуда.
  • Раскрытие: было бы, что раскрывать.
  • Внимание ко второстепенным героям: минимальное.

ВИЗУАЛ

  • Стиль: стандартный.
  • Качество прорисовки: нормальное.
  • Качество анимации: низкобюджетное, общающиеся телепатически существа зачем-то открывают рот, но потом не двигают им. В плане экшена максимально срезают углы.
  • Режиссура: тоже проистекает из скудного бюджета, ноль интересностей.
  • Дизайн персонажей: стандартный.

СЕЙЮ

  • Качество исполнения: привычно хорошее.
  • Кастинг: голоса нормально подходят персонажам.
  • Особые отметки: отсутствуют.

МУЗЫКА

  • Фоновая музыка: ничего не запомнилось.
  • Опенинг: до скучного банальный, еле дослушал.
  • Эндинг: более приятный трек, поп-джаз, кроме вступления норм.
  • Песни в эпизодах: отсутствуют.

ОБЩЕЕ

  • Качество юмора: банальное, посмеялся в паре мест.
  • Эмоциональная вовлеченность: нулевая, тут нет причин за кого-то переживать.
  • Уровень интереса: произведение на один раз — в лучшем случае. Продолжения не жду.

Вердикт: 5 баллов из 10.