О том, как националисты Игорь Мосийчук и Юрий Романенко при участии искусного манипулятора Алексея Арестовича списывают в утиль три десятилетия украинской истории в рамках «второй республики», грезя провозгласить третью, «Наша версия» уже писала. Тем временем, не желающие раз и навсегда поставить крест на сомнительном проекте украинской государственности, как таковой, озабочены созданием концепции образа будущего третьей украинской республики. Стараясь упаковать его максимально привлекательно.
Бежавший с Украины в Австрию политолог Константин Бондаренко, представляя набросок своего образа будущего, заходит с козырей: «Я считаю, что в 1939 году Сталин совершил ошибку, присоединив Западную Украину к УССР – он был бы более дальновидным, если бы поступил как Бисмарк, не присоединяя побеждённую Австрию к создающейся Германской империи, а оставив её в качестве надёжного союзника». Проглотили наживку? В самом деле, отчего бы не сохранить обанкротившийся украинский государственный проект под видом «надёжного союзника России» (напомним, что именно так поначалу презентовал постсоветскую Украину её первый президент Леонид Кравчук – а что он при этом задумывал на самом деле, теперь уже, кажется, очевидно).
В своей презентации третьей республики (Бондаренко считает её пятой, ведя отсчёт, как видно, от Киевской Руси и Богдана Хмельницкого) автор, как видно, намеренно делает целый ряд реверансов. «Я считаю, что УССР – это не форма колониальной зависимости, а период наивысшего расцвета украинской нации». «Я не считаю, что украинцы были жертвами колониального режима – они были сотворцами империй». Согласитесь, у большинства людей по обе стороны постсоветской украинской границы такие трактовки не вызовут возражений, не так ли? А вот ещё: «Я считаю украинскую элиту «спекулятивной», при этом коммерческая, а не военная доминанта просматривается от времен Руси до нашего времени». И ведь сложно не согласиться! Но красивая модная упаковка ничуть не меняет сути того, что пытается скрыть под ней Бондаренко. «Я считаю, что нынешняя Украина – это «четвёртая республика», и мы стоим на пороге провозглашения пятой». Интересно, откуда такая уверенность и в чём смысл переучреждать государство-банкрот? «Я считаю, – продолжает Бондаренко, – что ХХ век дал нам пример сосуществования «двух Украин», и в 1991 году провозглашение независимости стало компромиссом этих «двух Украин». Выходит, очередная украинская республика будет шита по тем же лекалам? Но тогда её ждёт точно та же судьба, что и прочие украинские государственные проекты. Бондаренко обещает представить свой проект образа будущего «новой Украины» в ближайшее время – и куда только торопится?