Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Четвертая Власть

В Самойловском районе фермера осудили за стрельбу в конкурента

В Самойловском районе Саратовской области вынесен приговор 32-летнему фермеру, который стрелял в знакомого. Как сообщили в региональной прокуратуре, он попытался обжаловать решение, но безуспешно. В ведомстве рассказали, что в сентябре прошлого года два фермера поссорились в поле: мужчины не могли определиться с границами своих участков и с урожаем, находящихся на спорной территории. Во время конфликта один из них достал травматический пистолет и начал угрожать убийством. Более того, он начал стрельбу – пули угодили в грудь и заднюю часть голени. У пострадавшего диагностировали травмы средней степени тяжести. Суд признал стрелявшего виновным в умышленном причинении вреда здоровью и угрозе убийством (пункт «з» часть 2 статьи 112 УК РФ и часть 1 статьи 119 УК РФ). С учетом признания нарушителя и согласия сторон на рассмотрение дела в особом порядке, ему назначили 1 год лишения свободы условно. Обе стороны обжаловали приговор. Прокурор опроверг представленные доводы и настаивал на законно

В Самойловском районе Саратовской области вынесен приговор 32-летнему фермеру, который стрелял в знакомого. Как сообщили в региональной прокуратуре, он попытался обжаловать решение, но безуспешно.

В ведомстве рассказали, что в сентябре прошлого года два фермера поссорились в поле: мужчины не могли определиться с границами своих участков и с урожаем, находящихся на спорной территории. Во время конфликта один из них достал травматический пистолет и начал угрожать убийством. Более того, он начал стрельбу – пули угодили в грудь и заднюю часть голени. У пострадавшего диагностировали травмы средней степени тяжести.

Суд признал стрелявшего виновным в умышленном причинении вреда здоровью и угрозе убийством (пункт «з» часть 2 статьи 112 УК РФ и часть 1 статьи 119 УК РФ). С учетом признания нарушителя и согласия сторон на рассмотрение дела в особом порядке, ему назначили 1 год лишения свободы условно.

Обе стороны обжаловали приговор. Прокурор опроверг представленные доводы и настаивал на законности вынесенного решения. В итоге судебная коллегия оставила приговор без изменения.