Доброго времени, господа. В тестах практически любой современной видеокарты, вам покажут производительность не только в Full-HD, но и в 2K и даже в 4K. Такими темпами и до 8K дойдем... Но что означают эти "K" на мониторе, есть ли от них толк обычному пользователю, и нужен ли вам 4K-монитор? Давайте разбираться.
Что это за таинственные "K"?
Аббревиатура Full-HD показывает разрешение монитора, так же, как 2K и 4K. Это неофициальные названия стандартов QHD и UHD, и по факту, 2K можно применить к любому монитору, разрешение которого по одной из осей - больше 2000 точек, а 4K - больше 4000 точек. Но обычно, обозначение 2K применяют к мониторам QHD (2560*1440), а 4K - к UHD (3840*2160).
Короче, таинственные "K" - это такой неофициальный стандарт разрешения. Есть еще 3K, 4K, 5K, 8K... В общем, производителю никто не мешает назвать свой продукт "3K", если матрица имеет разрешение 2880*1440 (например).
А на что влияет разрешение?
В большинстве современных дисплеев, картинка формируется не "цельной", а как бы набирается из пикселей разного цвета. Соответственно, чем больше пикселей - тем картинка должна быть четче. Но диагональ у всех мониторов разная, и чтобы примерно понимать, насколько четкой будет картинка, люди придумали вычислять плотность пикселей.
Чем она выше - тем больше пикселей находится на мониторе, в пересчете на его площадь, и тем меньше "лесенок" увидит пользователь. Для компьютерного монитора, нормальным считается показатель около 110 PPi, то есть пикселей на дюйм. Порог "невидимости" для расстояния в метр - около 170-180 PPi.
Но тут надо смотреть не только на разрешение матрицы, но и на нее диагональ:
- К примеру, у монитора Huawei Matewiew GT 27 (XWU-CBA), матрица QHD, а диагональ - 27 дюймов. Плотность пикселей получается 109 на квадратный дюйм, и да, пиксели можно рассмотреть, но в глаза они не бросаются.
- У монитора Acer S271HL, матрица Full-HD, а диагональ - те же 27 дюймов. Плотность пикселей выходит 82 PPI, и пиксели видны очень четко, даже если сидеть достаточно далеко (в полутора метрах).
- И на ноутбуке, который Asus Zephyrus GA503, матрица имеет разрешение QHD, а диагональ - всего 15.6 дюймов. Это дает плотность пикселей в 188 PPI, и даже если сидеть близко, рассмотреть отдельные пиксели практически невозможно.
То есть чем больше разрешение - тем лучше?
Это как посмотреть. Чем выше плотность пикселей - тем четче и качественнее будет выглядеть картинка при том же разрешении, однако и тем больше нагрузка на видеокарту компьютера в играх. Собственно, поэтому вы видите тесты в разном разрешении, и всегда, чем выше разрешение - тем ниже ФПС.
Кроме того, именно для монитора компьютера (на который вы не смотрите вплотную), слишком большая плотность пикселей не играет никакой роли - картинка будет четкой как при 200, так и при 300 PPI, но нагрузка на видеокарту вырастет в несколько раз, а сам монитор будет в те же несколько раз дороже. Поэтому, смотрим на все это дело примерно так:
- Для онлайн-игр предпочтительнее производительность, так что брать монитор с огромным разрешением - так себе идея. Но чтобы было не больно пользоваться в других задачах, считаем плотность пикселей и покупаем модель хотя бы с сотней;
- Для однопользовательских игр, качество картинки часто важнее, чем несколько сотен кадров в секунду, так что смотрим монитор с плотностью в 110-120 PPI. Это кажется, что цифры отличаются не сильно, на самом деле, картинка станет намного четче;
- Для задач типа редактирования фото, или для каких-то подобных программ, лучше взять монитор с высокой плотностью пикселей - от 140-150, то есть где пиксели уже будут практически неразличимы невооруженным взглядом на нормальном расстоянии.
Посчитать плотность пикселей можно на специальном калькуляторе. Так и забиваете в поиск: "PPI калькулятор", их там куча. Но помните, что чем выше разрешение (именно разрешение) - тем больше нагрузка на железо, а увеличить PPI можно не только увеличив разрешение, но и уменьшив диагональ.
И лично я бы, если бы был выбор между 27-дюймовым Full-HD и 24-дюймовым 2K, взял бы второй вариант (как раз они почти не отличаются по цене). Но целенаправленно гоняться за 4K я бы не стал, да и вам не советую. Такие дела.
На этом у меня все. Если было интересно - не забудь поставить лайк и подписаться на канал. Увидимся!
Также подпишись на телеграм (там IT-новости) и новостной канал (там новости выходят чуть позже, зато чуть побольше).