Найти в Дзене
♚♚♚РОЯЛС ТУДЕЙ♚♚♚

Вся власть короля Карла III: ни паспорта, ни водительских прав

Оглавление
Коллаж автора
Коллаж автора

Кончина королевы Елизаветы II привлекла внимание к британской монархии. Хотя большинство людей знакомы с церемониальной ролью монарха и с сопровождающими её торжественными мероприятиями, есть аспекты этого положения, которые менее известны.

К таким аспектам относятся привилегии и полномочия, некоторые из которых довольно необычны. Например, монарх не нуждается в паспорте или водительских правах. Кроме того, монархия обладает иммунитетом от судебного преследования по гражданским и уголовным делам и освобождена от уплаты налога на наследство в отношении имущества стоимостью в десятки миллионов фунтов стерлингов.

Есть и полномочия, которые, по-видимому, не будут использоваться (или не используются в открытую), такие как назначение выборов или выбор премьер-министра

Однако монарх подписывает все новые законы. При этом корона не обладает реальной политической властью и не вмешивается в деятельность парламента — основы британской конституционной монархии.

Многие люди не знают об этих аспектах монархии. Однако монарх и его наследники имеют право рассматривать все законопроекты, которые могут затрагивать их личные интересы, иногда даже до того, как их изучат избранные представители народа. Это может включать в себя всё, что может повлиять на любые частные активы, принадлежащие королевской семье, такие как герцогство Ланкастер или герцогство Корнуолл — портфель земель, недвижимости и активов общей стоимостью более 1,6 миллиарда фунтов стерлингов.

При королеве Елизавете II это право называлось "королевским согласием". Однако согласие выходит за рамки простого одобрения законопроектов. Монарх также может потребовать от правительства изменить те части законов, которые могут касаться его лично.

В 1968 году дворец согласился с некоторыми спорными положениями Закона о межрасовых отношениях, которые освобождали королеву и её семью от действия законов, запрещающих расовую дискриминацию

В конфиденциальных документах дворец утверждал, что поскольку руководящие должности в герцогствах Ланкастер и Корнуолл не были открыты для широкой публики, эти должности не подпадали под действие законопроекта. Кроме того, было отмечено, что назначение людей с цветным или иностранным гражданством на канцелярские или офисные должности не является общепринятой практикой.

Дворец достиг своей цели ещё до того, как законопроект был рассмотрен парламентом во втором чтении. Он получил исключение, которое позволило ему быть приравненным к дипломатической службе, чтобы не возникало ощущения, что он стремится воспользоваться особенными привилегиями. Кроме того такие, жалобы не будут передаваться в суд, а будут рассматриваться министром внутренних дел в частном порядке.

Это исключение распространялось и на последующие законы, такие как Закон о равной оплате труда 1970 года и Закон о дискриминации по признаку пола 1975 года

В 1992 году принц Чарльз, тогдашний наследник престола, использовал эту лазейку, чтобы оказать давление на правительство Джона Мейджора и защитить деревню Ньютон-Сент-Лоу от реформ, направленных на улучшение жилищных условий арендаторов.

Небольшая деревня в Сомерсете и гражданский приход, расположенный недалеко от деревень Корстон и Стэнтон-Прайор, между Батом и Бристолем в Англии. Большая часть деревни принадлежит герцогству Корнуоллскому. Население прихода составляет 681 человек.

Герцогство Корнуолл предложило законопроект о жилищном строительстве и градостроительстве, который был бы полезен для деревни и давал арендаторам возможность покупать дома или выкупить их у Чарльза. Однако принц Чарльз выступил против этой идеи, и, по словам правительственного чиновника, "было ясно дано понять, что если правительство желает продолжить рассмотрение этого вопроса, принц хотел бы обсудить его на более высоком уровне".

Правительство стремилось избежать конфликта с принцем и скрывало его участие от общественности

В результате министры согласились изменить позицию, и Кончина королевы Елизаветы II привлекла внимание к британской монархии. Хотя большинство людей знакомы с церемониальной ролью монарха и с сопровождающими её торжественными мероприятиями, есть аспекты этого положения, которые менее известны. был исключён из законопроекта, что лишило арендаторов возможности выкупать свои дома. Только в 2020 году стало известно, что принц Чарльз принимал участие в разработке закона

Шедеврум
Шедеврум

Во время правления королевы Елизаветы II принц Чарльз с согласия королевы пересмотрел более тысячи законодательных актов. Благодаря этому королевские юристы смогли добиться исключений примерно из 160 законов. Эти льготы охватывают самые разнообразные сферы: от защиты природных богатств и окружающей среды до регулирования рыболовства лосося.

Кроме того, были пересмотрены еще 30 законов

что означает, что полиция должна получить разрешение монарха перед расследованием преступлений в поместьях Балморал и Сандрингем. Эти преступления могут включать в себя преступления против дикой природы и загрязнение окружающей среды.

Ни один другой частный землевладелец в стране не обладает таким юридическим иммунитетом, как монарх. Он даже не подпадает под действие законов о применении кассетных бомб и ядерного оружия.

Шедеврум
Шедеврум

Великобритания гордится своей парламентской демократией и считает, что она отражает волю народа

Однако, в основе системы лежит принцип, согласно которому монарх и его наследник обладают правом оказывать давление на правительства и изменять законодательство без согласия народа или его избранных представителей. Это возможно благодаря тому, что королевская семья имеет исключение из Закона о свободе информации, что означает, что они не обязаны раскрывать определённую информацию общественности.

В Великобритании нет писаной конституции, поэтому правительство полагается на то, что власть имущие действуют открыто и соблюдают правила. Однако на практике монарх часто имеет больше власти, чем следовало бы, поскольку он может использовать своё влияние, чтобы добиться своего, не советуясь с народом или избранными должностными лицами. Это может привести к ситуациям, когда интересы монарха будут преобладать над интересами народа.

Я ни на что не намекаю. Все люди равны, но чья-то семья все же немного ровнее. Говорят, что у Короля нет реальной власти. Однако, похоже на то, что его власть абсолютна.

Автор: Дмитрий Котов
Автор: Дмитрий Котов