Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Серебряное перо

Развёрнутый ответ на проблемный вопрос сопоставительного характера. А. И. Куприн "Куст сирени"

Проблемный вопрос - это вопрос, на который нет готового однозначного ответа; этот ответ нужно создать самостоятельно путём аргументированного рассуждения, причём разные люди на один и тот же вопрос дадут разные ответы. Как создать развёрнутый ответ на проблемный вопрос, мы рассматривали в статье ЗДЕСЬ. Сегодня рассмотрим, как построить развёрнутый ответ на проблемный вопрос сопоставительного характера. Выполняя задание, необходимо дать связный ответ на вопрос в объёме 5-10 предложений (но не мене 70 слов!), раскрыть собственное видение проблемы, опираясь на позицию автора произведения, то есть провести анализ текста, обобщить результаты наблюдения и с их помощью раскрыть проблему. ВАЖНО! Сопоставляются разные произведения! При проверке работы оценивается, дан ли прямой связный ответ на вопрос с опорой на авторскую позицию; приведена ли аргументация сформулированных тезисов; основаны ли аргументы на анализе текста (цитирование приветствуется! не подменять анализ текста пересказом!
Оглавление

Проблемный вопрос - это вопрос, на который нет готового однозначного ответа; этот ответ нужно создать самостоятельно путём аргументированного рассуждения, причём разные люди на один и тот же вопрос дадут разные ответы.

Как создать развёрнутый ответ на проблемный вопрос, мы рассматривали в статье ЗДЕСЬ.

Сегодня рассмотрим, как построить развёрнутый ответ на проблемный вопрос сопоставительного характера.

Рекомендации

Выполняя задание, необходимо дать связный ответ на вопрос в объёме 5-10 предложений (но не мене 70 слов!), раскрыть собственное видение проблемы, опираясь на позицию автора произведения, то есть провести анализ текста, обобщить результаты наблюдения и с их помощью раскрыть проблему.

ВАЖНО! Сопоставляются разные произведения!

При проверке работы оценивается, дан ли прямой связный ответ на вопрос с опорой на авторскую позицию; приведена ли аргументация сформулированных тезисов; основаны ли аргументы на анализе текста (цитирование приветствуется! не подменять анализ текста пересказом!); есть ли фактические ошибки и неточности.

Структура развёрнутого ответа на проблемный вопрос сопоставительного характера

краткий ответ - аргумент №1 (тезис №1+пример №1+микровывод №1) - аргумент №2 (тезис №2+пример №2+микровывод №2) - вывод, подтверждающий краткий ответ.

На схеме это выглядит так:

-2

Образец развёрнутого ответа на проблемный вопрос сопоставительного характера

Счастливы ли Алмазовы и в каких художественных произведениях молодые люди помогают друг другу преодолевать жизненные трудности?

Я считаю, что семья Алмазовых, несмотря на многие трудности в их жизни, счастлива.

Николай Алмазов счастлив, потому что ему очень повезло с женой. Верочка понимала его без слов, никогда не давала ему падать духом, всегда поддерживала и по мере сил помогала. Именно благодаря Вере он после многих неудач всё же поступил в Академию генерального штаба и стал офицером. Вера, я уверен, тоже счастлива. Она готова быть для Николая «переписчицей, чертежницей, чтицей, репетиторшей и памятной книжкой». Вера готова жертвовать многим, потому что искренне любит его.

В русской литературе есть и другие примеры такой жертвенной любви, которая помогает героям преодолевать трудности на пути к счастью. Например, в романе А. С. Пушкина «Капитанская дочка» Гринёв, рискуя жизнью, спасает любимую из пугачёвского плена, а потом она его вызволяет из тюрьмы, куда он попал по злому наговору. Если рядом есть человек, который дорожит тобой настолько, что способен ради тебя рисковать своей жизнью, – это счастье!

Таким образом, можно сделать вывод, что и Алмазовы, и Гринёв с Машей счастливы, так как в основе их отношений – любовь, понимание и поддержка.

Проанализируем предложенный образец.

  • В работе дан конкретный ответ на поставленный вопрос.
  • Текст состоит из обязательных композиционных элементов, аргументы соответствуют схеме: тезис - пример - микровывод (комментарий).
  • Доказательная база строится на сравнительном анализе содержания разных художественных произведений (рассказ А. И. Куприна "Куст сирени", роман А.С. Пушкина "Капитанская дочка").
  • Автор ответа подчёркивает собственную позицию ("я считаю", "я уверен"), цитирует рассказ А. Куприна ("переписчицей, чертежницей, чтицей, репетиторшей и памятной книжкой").
  • Объём работы соответствует рекомендательным нормам: в ней 11 предложений, не менее 70 слов)
  • Орфографические и пунктуационные ошибки отсутствуют.

Композиционные элементы ответа хорошо видны в таблице:

-3

Итак, мы справились!

Надеюсь, статья была полезна!

__________________________________________________________

Благодарю за лайк и подписку!