Новосибирская Спортивная школа по хоккею «Сибирь» отбилась от обвинений в нарушении закона при закупке клюшек. Учреждение разбило все аргументы недовольного поставщика, настаивавшего, что его спортинвентарь ничем не хуже конкурентов и заслуживает участвовать в торгах.
В начале ноября ГАУ ДО НСО «СШ по хоккею «Сибирь» объявило о проведении электронной закупки на поставку хоккейных клюшек конкретных марок: для вратарей — SOYUZ (14 штук), для полевых игроков — ACE STD (80 штук). Подача заявок началась 1 ноября, а уже 2 числа в УФАС Новосибирской области поступила жалоба от ООО «ЗаряД». Фирма заинтересовалась участием в закупке, но оказалась недовольна тем, что заказчик указал конкретные модели. По мнению поставщика, это противоречило законодательству и нарушало принцип конкурентности, ограничивая круг участников и препятствуя участию поставщиков эквивалентной продукции.
Однако «ЗаряД» не учёл, что спортивная школа объявила предусмотренную законодательством неконкурентную закупку, в рамках которой можно указывать точные параметры и характеристики товара. Участниками такой закупки могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, к коим не относится подавшее жалобу ООО, на что и обратил внимание ответчик. Более того, он не был согласен и с тем, что предлагаемые «Зарядом» клюшки полностью эквивалентны клюшкам конкурентов. Напротив, школа заявила, что они хуже аналогов.
«Хоккейные клюшки разных производителей не могут быть полностью эквивалентными, поскольку изготавливаются по разным технологиям и имеют уникальные характеристики в зависимости от конкретной модели. Исходя из многолетнего опыта пользования заказчика хоккейными клюшками различных производителей, клюшки «Заряд» в сравнении с клюшками «SOYUZ», уступают по качественным характеристикам и их разнообразию при сравнительно одинаковой цене. Данный факт подтверждают мнения обучающихся в хоккейной школе, для которых хоккейная клюшка является основным предметом экипировки, которая может напрямую влиять на игру спортсмена и спортивный результат команды», — говорится в решении УФАС.
В итоге антимонопольщики, рассмотрев материалы жалобы и выслушав доводы, пришли к выводу об отсутствии в действиях спортивной школы по хоккею «Сибирь» нарушений порядка организации и проведения торгов. Жалобу ООО «ЗаряД» признали необоснованной. Решение комиссии УФАС может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня принятия.