На этой неделе в новостных СМИ цитировали статистику Погранслужбы ФСБ: за 9 месяцев этого года турпоток из Китая вырос в 7 раз, до 731,9 тысяч визитов. Казалось бы, въездной туризм попёр и в страну рекой потекли деньги. Однако не все так просто. Реальных туристов гораздо меньше, да и деньги, оказывается, текут не туда.
С одной стороны, возвращение китайских туристов - очень хороший показатель, иллюстрирующий тот факт, что мы не в изоляции и въездной туризм можно развивать. С другой – не все эти поездки совершаются действительно с целью туризма. Официальная статистика показывает большое количество пересечений границы в приграничных регионах. Из 673 717 поездок, которые в третьем квартале 2024 года совершили в Россию китайцы, 397 299 (42%) пришлись на автомобильный транспорт. Еще 40 468 (6%) дали паромы через Амур. Это приграничный туризм, который на самом деле выполняется с деловыми, личными и другими целями.
Настоящих туристов из Китая, прилетевших на самолетах знакомиться с достопримечательностями в городах центральной России, в разы меньше – по экспертным оценкам, от силы тысяч 100. По сравнению с 2019 годом, когда РФ посетило 1,2 млн организованных туристов из Китая это крохи.
Группы китайцев от 5 до 50 человек по межправительственному соглашению от 2000 года в России вправе принимать только туроператоры из утвержденного списка. По состоянию на май 2024 года в него включено более 500 компаний, в том числе 110 в Москве и 98 в Питере. Проблема в том, что среди них много малоизвестных фирм, которые принимают много туристов и при этом показывают минимальный оборот, так как оплата везде идет налом. Эти компании контролируются китайским бизнесом, который экономит буквально на всем. В частности, нанимают не профессиональных российских экскурсоводов, а китайских же студентов. Своим соотечественникам они рассказывают всякую чепуху.
Несколько лет назад питерские гиды даже составили коллекцию перлов. Например, что все экспонаты Эрмитажа якобы украдены Россией, а Пушкин – негр, которого африканский король прислал Петру I, чтобы привести в порядок слишком сложный русский язык.
Российский турбизнес, тем временем, получает от этих сотен тысяч китайцев лишь крохи, так как платит налоги и не может дать китайским партнерам такие же низкие цены.
«В Китае распространяется реклама туров в Москву и Санкт-Петербург за 750 долларов. Российские компании дать такие условия не могут, особенно сейчас, когда есть сложности с переводом денег за рубеж», - говорят туроператоры. В итоге наблюдается нездоровая ситуация. Давно работающие российские компании принимают, например, в Москве минимальное количество групп, а лидируют в списке малоизвестные фирмы.
Проблема не только в недобросовестной конкуренции. Получается, что в Россию едут в основном покупатели дешевых туров, в то время как другие страны заняты стимулированием прибытия наиболее обеспеченных гостей.
Более того, китайцы начали предлагать дешевые поездки в Россию не только своим соотечественникам, но и туристам в других странах, например в Индонезии.
Со стороны турбизнеса высказывается мнение, что порядок допуска к туроператоров к безвизовому обмену нужно ужесточить. В частности, ввести условие – компания должна работать на рынке не менее 5 лет. Однако есть мнение, что это легко обойти, купив за копейки спящую фирму. Логичнее обелить рынок через ГИС “Электронная путевка”, на которую государство в свое время потратило полмиллиарда рублей.
Сейчас по закону российские компании-туроператоры обязаны передавать туда только информацию о продаже комплексного турпродукта. Но работа с иностранными группами таковой не является, ведь перевозку иностранный гражданин приобретает у зарубежных юрлиц. Эксперты предлагают законодательно изменить для въездного и внутреннего туризма определение турпродукта. Вместо формулы «перевозка плюс размещение» надо использовать «размещение плюс любая услуга». В этом случае все туроператоры по въездному туризму станут обязаны заполнять «Электронную путевку». Госудаство может сделать так, что при заказе объектов показа - визитов в Кремль, Эрмитаж, Петродворец - туркомпании будут обязаны указывать номер тура в системе. И тогда весь "левак" будет отсечен.
Однако есть еще одна проблема. В законе о туризме нет разделения понятия турпродукт для тех, кто отправляет туристов за границу или принимает в стране. Его изменение приведет к существенному увеличению финансовой нагрузки на туроператоров с большой долей зарубежных туров - поездки подорожают.
Какое решение в итоге будет принято пока неизвестно. Но очевидно, что за победными реляциями о бурном росте турпотока из Китая кроется целый ряд нерешенных вопросов и проблем.
Полную версию этой статьи читайте в онлайн-журнале. Подписывайтесь на канал, буду рад также видеть вас у себя в телеграм, где я делюсь новостями туризма и впечатлениями из поездок.