Доброго времени, господа. Как ни странно, HDD-диски все еще в строю! И даже для обычных пользователей. SSD быстрые, но не подходят для частой перезаписи, поэтому для большинства людей, все еще крайне актуальна связка SSD + HDD. Другое дело, что выбрать HDD стало далеко не так просто, как раньше. Новые технологии, пара "ловушек", и разнообразие параметров могут запутать обычного пользователя, но мы постараемся в этом всем разобраться. Итак, на что смотреть при выборе диска?
Тип записи
Раньше в HDD-дисках использовалась CMR-запись - это когда дорожки с данными, расположенные на поверхности блина, никак не взаимодействуют друг с другом. Но ныне, дабы увеличить объем, производители догадались сделать SMR, или "черепичную" запись, где дорожки немного наслаиваются друг на друга.
Так вот, для большинства задач, КРОМЕ долговременного хранения информации, такие диски - просто ужасны. Дело в том, что, если вы вдруг не знали, ваши HDD-диски уже давно заполнены! Когда вы что-то удаляете с такого диска, он просто стирает данные о информации из таблицы разделов, и когда чистого места не остается - начинает писать прямо поверх старых данных (кстати, поэтому и возможно восстановление удаленных файлов с HDD-диска, но невозможно с SSD-диска).
И на дисках с записью CMR, то есть с обычной, все будет нормально - диск просто перезапишет ненужную информацию на нужную. В случае с SMR-записью, диск будет перезаписывать всю "зависимую" информацию, что приведет к критическому снижению скорости записи. Так что в 99% случаев, стоит избегать SMR-дисков, а учитывая, что по цене они не отличаются от CMR - я бы не рекомендовал покупать SMR-диски в принципе.
Объем кэш-памяти
Кэш диска работает как буфер между самим "диском" и процессором. То есть при записи каких-то файлов на диск, они сначала записываются в кэш, и остаются там на какое-то непродолжительное время - логика тут такая, мол "раз мы это записали - возможно, оно нам сейчас понадобится".
Объем кэш-памяти у дисков, обычно, крайне небольшой - от 16 (это еще поискать надо) до 256 мегабайт. Довольно мало, но хранить всю информацию ему не надо - только ту, что, возможно, понадобится прямо сейчас. Какого-то супер-сильного влияния на производительность кэш не оказывает, особенно "вдолгую", но все равно, чем он больше - тем лучше.
Сегмент
От сегмента могут различаться всякие "фишечки". Какие именно - зависит от производителя дисков и от сегмента. Обычному пользователю это не так важно, если у вас нет каких-то специфических требований к дисковой системе.
Гелиевый наполнитель
Сравнительно недавно, вместо воздуха, в диски придумали накачивать гелий. Фишка в том, что гелий создает меньшее сопротивление, чем воздух, поэтому можно или напихать в диск больше блинов, или снизить мощность электромотора, который их крутит, да и вибраций, как говорят, такие диски создают меньше.
Гелиевая атмосфера внутри - не критично, но приятно. Хотя лично я бы не стал переплачивать какие-то космические деньги за нее. Такие диски нужны, скорее, в корпоративном сегменте, где вибрации и энергопотребление тысяч дисков, могут создать проблему.
RAID
Объединяться в массив умеют все диски, однако иногда, особенно при объединении разных дисков, могут возникнуть проблемы. Поэтому производители начали "валидировать" некоторые модели дисков (у WD это, насколько я помню, Red и Gold), то есть заявлять, что эти диски точно будут нормально работать в RAID.
Обычно у таких дисков отличается контроллер (он будет точно совместим с другими RAID-валидными дисками), и, опять же, иногда, есть незначительные изменения в конструкции, направленные на виброгашение.
SSHD
Это не совсем класс, скорее целый подвид дисков, представляет собой HDD с большим, на 8, 16 или 32 гигабайта, SSD-буфером, который используется как огромная кэш-память. Обычно, в этот буфер загружаются самые часто запускаемые программы или файлы, так что такой диск, в среднем, будет работать намного быстрее стандартного HDD, и настолько же медленнее полноценного SSD.
Сейчас такие диски встречаются редко, по причине очень высокой стоимости и в целом, они странные. Ну типа, кто будет использовать даже долговечную MLC-память для постоянной перезаписи?
А что насчет производителей и моделей?
...Можете вопросить вы. Чем, скажем, Seagate Barracuda отличается от WD Gold? Отвечу - характеристиками, которые я написал выше. В данном конкретном примере, у "голда", скорее всего, будет больше кэша и лучше контроллер, к тому же большинство голдов RAID-validated.
Я рассказал не про рыбу, я рассказал про удочку. Зная все параметры (хотя я наверняка что-то упустил), вы сами можете легко найти разницу между условным WD Blue и Black. О, я вспомнил, что упустил - частоту вращения. Но тут, как ни странно, все просто: больше = лучше.
Вам, как обычному пользователю, нет смысла брать дорогие диски - хватит и базовых моделей: Seagate Barracuda, WD Green или Blue. Такие диски не навороченные по части технологий, но работают примерно на тех же скоростях и стоят довольно дешево. Какие-нибудь экзотические HDD, типа старых WD Raptor или Velociraptor, сейчас не нужны по причине "у нас есть SSD для системы и важных файлов".
Ну а в качестве файлопомойки, как я уже сказал, можно взять любой недорогой CMR-диск. Лишь бы не SMR - ошибка эволюции, блин!
На этом у меня все. Если было интересно - не забудь поставить лайк и подписаться на канал. Увидимся!
Также подпишись на телеграм (там IT-новости) и новостной канал (там новости выходят чуть позже, зато чуть побольше).