В Волгограде разворачивается неоднозначная ситуация: представители азербайджанской диаспоры организовали собственный охранный отряд, который, судя по всему, имеет этническую направленность. Участники этого отряда наглядно демонстрируют свою приверженность, носив на форме флаги Азербайджана и открыто называя себя патриотами своей страны.
Под лозунгом «защитим всех» возникает множество вопросов: кого именно они собираются защищать и на каком основании? Существование такого отряда вызывает у местных жителей недоумение. Патрулируя улицы города, мужчины в форме с азербайджанскими флагами как бы дают понять: «Мы здесь главные». Однако акцент на национальной символике вызывает сомнения в том, что их настоящая цель — защита интересов исключительно российских граждан.
Зачем это нужно?
Организаторы утверждают, что их задача заключается в поддержании порядка и помощи на улицах, особенно своим соотечественникам. Но возникает вопрос: насколько законно и оправдано создание этнической охраны в стране, где поддержание правопорядка традиционно является обязанностью государственных структур, таких как полиция?
Интересно, что частные охранные предприятия (ЧОПы) в основном имеют разрешение на охрану коммерческих объектов, а не на патрулирование улиц. Тем не менее, эти «защитники порядка» решили расширить свои полномочия, «оккупировав» не только кафе и клубы, но и улицы Волгограда, демонстрируя патриотизм, который, как оказалось, относится не к России, а к Азербайджану.
Флаги и патриотизм — вне закона?
Возникает вопрос: зачем выходить в общественное пространство с символикой другой страны и называть это патриотизмом? Для кого и с какой целью? Кажется, что работа российских правоохранительных органов основывается на общенациональных принципах, не разделяющих граждан по этническому признаку.
Кроме того, демонстрация флага другого государства в общественных местах может вызвать недовольство среди местных жителей.
Где же грань между охраной и самоуправством?
В свете этой истории стоит вспомнить опыт других стран: любые самовольные организации, особенно с этническим уклоном, воспринимаются как угроза государственной безопасности. В большинстве европейских стран даже обсуждение создания этнических охранных отрядов вызвало бы бурную реакцию общественности и властей.
Кстати, подобная практика этнического патрулирования является редкостью даже в США, где частное охранное дело имеет широкое развитие. Местные ЧОПы в основном ориентированы на соблюдение законов штата и страны, а не на защиту интересов своих этнических групп.
Мнение местных жителей
Местные жители относятся к происходящему с настороженностью. Сообщества в социальных сетях бурно обсуждают ситуацию: «Сегодня они патрулируют улицы Волгограда, а что будет завтра?» Многие выражают опасения, что это может привести к созданию «параллельных структур» с непонятной ответственностью и возможностью злоупотребления силой.
Такой сценарий вызывает у волгоградцев множество вопросов к местным властям: «Почему на улицах нашего города появляются охранные структуры с флагами других стран?»
Заключение
Теперь остается лишь наблюдать за реакцией властей, которые, похоже, не спешат комментировать эту ситуацию. Пока общественность тревожно обсуждает произошедшее, чиновники продолжают «разбираться в ситуации».