Существует определённая проблема, заключающаяся в том, что для описания какого либо понятия, нужны другие понятия, для описания которых, всё аналогично и так далее. Приведём простейший пример. Человек идёт по улице с маленьким ребёнком, который посмотрел на небо , увидел облако и спросил, а что это такое. Папа этого маленького мальчика был умным и терпеливым и начал ему объяснять. Это облако, оно состоит из водяного пара. А что такое водяной пар, спрашивает мальчик. Это молекулы воды, которые испарились с поверхности жидкости при её нагревании. А что такое молекула и нагревание не унимается мальчик. Нагревание это повышение температуры, а молекула состоит из атомов. А что такое температура и атомы. Ну и так далее логику этого рассуждения вы вероятно поняли. Ну и соответственно возникает вопрос. Чем закончится эта логическая цепочка. Варианты. 1. Эта логическая цепь так и будет продолжаться бесконечно, что маловероятно. 2. Эта логическая цепь пройдёт по кругу и дойдёт снова до своего н