Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Правда УрФО

Суд обязал «РН-Юганскнефтегаз» возместить ущерб лесам на 240 миллионов

Арбитражный суд ХМАО вынес решение по затяжному спору Природнадзора Югры и ключевого добывающего предприятия «Роснефти» – ООО «РН-Юганскнефтегаз». Окружное ведомство требовало взыскать с компании около 239,8 млн рублей. В настоящее время в картотеке арбитражного суда опубликована только резолютивная часть решения. Из нее следует, что Природнадзор настаивал на возмещении ущерба, нанесенного лесному фонду. Процесс оказался затяжным, исковое заявление региональная служба подала еще в январе текущего года. При этом стоит отметить, «РН-Юганскнефтегаз» рассчитывал снизить размер взыскиваемой суммы. В ходе разбирательств представители структуры «Роснефти» представили отзыв, в котором указывали на необходимость зачета затрат, понесенных на рекультивацию спорного лесного участка, в размере порядка 40,6 млн рублей. Однако Природнадзор парировал эти требования, заявив, что акт приемки работ по рекультивации и результаты освидетельствования рекультивированных участков уполномоченным органом отсутс

Арбитражный суд ХМАО вынес решение по затяжному спору Природнадзора Югры и ключевого добывающего предприятия «Роснефти» – ООО «РН-Юганскнефтегаз». Окружное ведомство требовало взыскать с компании около 239,8 млн рублей.

В настоящее время в картотеке арбитражного суда опубликована только резолютивная часть решения. Из нее следует, что Природнадзор настаивал на возмещении ущерба, нанесенного лесному фонду. Процесс оказался затяжным, исковое заявление региональная служба подала еще в январе текущего года.

При этом стоит отметить, «РН-Юганскнефтегаз» рассчитывал снизить размер взыскиваемой суммы. В ходе разбирательств представители структуры «Роснефти» представили отзыв, в котором указывали на необходимость зачета затрат, понесенных на рекультивацию спорного лесного участка, в размере порядка 40,6 млн рублей.

Однако Природнадзор парировал эти требования, заявив, что акт приемки работ по рекультивации и результаты освидетельствования рекультивированных участков уполномоченным органом отсутствуют. Кроме того, не доказано достижение всех показателей, предусмотренных постановлением правительства ХМАО-Югры, а в рамках рекультивации не проведены работы по лесоразведению и лесовосстановлению. Также в службе отметили, что при производстве рекультивационных работ компания для замены нефтезагрязненного грунта использовала только песок.