Вот уже более пятидесяти лет во всех школах и университетах обучают одной единственной геотектонической гипотезе - плитотектонике. Движение отдельных участков земной коры, их раскалывание и погружение настолько вбиты в голову "с младенчества", что почти ни у кого нет сомнений в её абсолютной правдивости. Но ещё до 60-х годов в научном сообществе велись споры о том, как образовалась наша планета и как появился такой разнообразный рельеф - впадины и горы, рифты, шельф и океаническое ложе. Среди сторонников сжимания планеты (контракции), её расширения, фиксизма и континентального дрейфа победили последние. Изучая геологические гипотезы в течение десяти лет я пришёл к выводу, что самая реалистичная версия именно расширение Земли, а не плитотектоника. Во время геологических споров середины века не существовало гипотезы металлгидридного ядра и сторонники расширения не могли ничем доказать свои предположения. Воздействие эфира, наращивание массы из вакуума, энергия нейтрино, изменение гра
Расширение Земли как альтернатива бродячим плитам.
13 ноября 202413 ноя 2024
78
1 мин