Писатель развлекается. Что он пишет прямо в первой строчке романа? Эдвард Фоска - убийца. Обычно-то по другому бывает. Мудрый сыщик в конце слалома разных версий собирает тусовку всех причастных, выкладывает все свои заключения, провоцирует и указующим перстом обличает.
Развлекаются и составители аннотации. Это не аннотация, а форменный ребус. Читая её, вам надо определить, что вообще в аннотации соответствует тексту романа, а что полёт фантазии составителей. Коллеги писателя тоже слегка грешат против истины.
Чтобы не раскрывать интриги и детективной линии, а с этим в романе и так не густо, не буду касаться сюжета. Пройдусь немного по героям.
Главная героиня Марианна. Заявлена как талантливый психотерапевт. Может это ирония писателя. Ведёт она себя довольно странно и нелогично. Бросает своих пациентов и занимается вдруг расследованием. А одного пациента доводит до того, что он бросается на неё с ножом и попадает в психбольницу.
Себастьян, муж Марианны. Его уже нет, утонул во время шторма. Но в романе его много. Слишком много, даже начинает надоедать. Но он всё же скажет своё слово ближе к концу.
Пресловутый Эдвард Фоска. То, что там в аннотации, местами так и есть, точечно. Однако эта его загадочная секта, выведенная даже в название книги, ничем себя не проявила. Может цензура не пропустила.
Зои, племянница Марианны. Студентка Кембриджа. Что-то говорит, что-то скрывает. С виду скромница, однако девушка одарённая. Где-то даже шокирующая. Но мне она реальной не показалась.
Фред, попутчик Марианны, влюблённый с первого взгляда. Это что-то из комиксов. Рыжий растяпа, даже не смешной.
В целом, меня преследовало ощущение, что книга писалась женщиной, даже всё поглядывала на обложку, где довольно брутальный портрет автора.
А ещё ощущение кукольного театра, где кукол дёргают за ниточки и они говорят пищащими голосами. Как-то не вяжется это с определением "триллер".