Найти в Дзене
Записки Мизантропа

В Войне победили благодаря штрафникам(?) или за что им такое внимание.

Доброго времени суток, уважаемые подписчики и читатели! Добро пожаловать на канал Записки Мизантропа. Мы продолжаем "кушать" и "переваривать" КЛЮКВУ. Сегодня продолжаем тему штрафных воинских частей, попробуем разобраться, за что им столько внимания в кинематографе и литературе. Обозреватель "Новой газеты"* (*уж не помню, запрещено данное издание или нет, признано ли иноагентом, нет ли - статья в своё время разошлась широким тиражом) Лариса Малюкова написала статью "Приговоренные к подвигу, или вся Россия - штрафбат". Там, помимо прямого "зачисления в "штрафники" Александра Матросова, Михаила Егорова и Мелитона Кантарии, звучат мысли что и Знамя Победы на крышу Рейхстага доставила штрафная рота... В-общем, опять "штрафники". Везде они. Такое чувство, что в войне победили только и исключительно благодаря им. Даже у вменяемых авторов, обходящихся без антисоветчины в творчестве тема штрафбата используется сплошь и рядом. Цель насадить образ "штрафника" при упоминании Великой Отечественной

Доброго времени суток, уважаемые подписчики и читатели! Добро пожаловать на канал Записки Мизантропа. Мы продолжаем "кушать" и "переваривать" КЛЮКВУ. Сегодня продолжаем тему штрафных воинских частей, попробуем разобраться, за что им столько внимания в кинематографе и литературе.

Обозреватель "Новой газеты"* (*уж не помню, запрещено данное издание или нет, признано ли иноагентом, нет ли - статья в своё время разошлась широким тиражом) Лариса Малюкова написала статью "Приговоренные к подвигу, или вся Россия - штрафбат". Там, помимо прямого "зачисления в "штрафники" Александра Матросова, Михаила Егорова и Мелитона Кантарии, звучат мысли что и Знамя Победы на крышу Рейхстага доставила штрафная рота... В-общем, опять "штрафники". Везде они. Такое чувство, что в войне победили только и исключительно благодаря им. Даже у вменяемых авторов, обходящихся без антисоветчины в творчестве тема штрафбата используется сплошь и рядом.

Цель насадить образ "штрафника" при упоминании Великой Отечественной войны удалась. Можно переходить к следующему пункту - описанию бездарности и жестокости советского командования.

«Кто они, штрафники? Один из плена бежал, другой анекдот рассказал, третий струсил, четвертый письмо неправильное отправил, а пятого из лагеря выпустили - на время, чтоб кровью «позор» смыть. У них враги спереди и сзади, они окружены смертью… За ними внимательно следит заградотряд НКВД - наизготове с пулеметом власть советскую охраняет…

...И вот в первых сериях штрафников — жертв

знаменитого приказа 227 — командование бросает на минное поле, можно сказать, заменив человеческим мясом противотанковые мины и зажигалки».

-2

У меня глаз задёргался. "Наизготове"... Солженицыным пахнуло. Ну, это у них "семейное". Мало того, что "зажигалками" в годы войны называли зажигательные бомбы, которые к противотанковыми минам отношения не имеют и никаким мясом их не заменить, так считать приговорённых к службе в штрафных частях "жертвами приказа"... Дальше что? Убийц, насильников, грабителей признать жертвами УК РФ?

На самом-то деле никто никакими штрафбатами никакие поля не разминировал. Не для того они создавались. Дело в том, что Уголовный Кодекс предусматривает отсрочку наказания до окончания войны с направлением в действующую армию. Штрафные части были той самой формой отсрочки, при этом предусмотренное УК снятие судимости за отличие в бою было упрощено до освобождения после ранения в бою или после награждения медалью (орденом Славы). После освобождения восстанавливались звания, возвращались ордена. Как это работало? Военный трибунал назначал наказание в соответствии с УК в годах лишения свободы, но, кроме политических преступлений(это важно), осужденный направлялся в штрафроту (штрафбат), и после освобождения судимость снималась. В исполнение по приговору приводились только следующие виды наказания - расстрел и штраф, а прочее заменялось штрафными частями. Впрочем, достаточно широко была распространена и замена расстрела штрафными частями - в порядке помилования(штрафное подразделение представляется альтернативой между расстрелом за воинские преступления, трусость, неповиновение, дезертирство, уклонение от боя и всего лишь, временным, на срок от 1 до 3 месяцев, увеличением вероятности погибнуть в бою по сравнению с обычным подразделением).

А как же обстоят дела с количеством подобных соединений и уровнем потерь в них? Согласно статистического исследования потерь, под общей редакцией Кривошеева,

"...Штрафные части Красной Армии существовали юридически с сентября 1942 по май 1945 г. Согласно архивным отчетно-статистическим документам численность их переменного состава (штрафников) ежегодно составляла:

1942 - 24993

1943 - 177694

1944 - 143457

1945 - 81766

Всего - 427910."

При общем числе прошедших через армию 34 миллионов советских граждан, 400 тысяч совсем не выглядят той цифрой, которая заслуживает такого всеобщего внимания... А что там с потерями?

"...Если взять для анализа 1944 г., когда все фронты вели наступательные операции... ...общие потери личного состава (убитые, умершие, раненые и заболевшие) всех штрафных частей за год (нарастающим итогом) составили 170298 чел. постоянного состава и штрафников;

среднемесячные потери постоянного и переменного личного состава всех штрафных частей за год составили 14191 чел., или 52 % от среднемесячной их численности (27326 чел.). Это в 3-6 раз больше, чем общие среднемесячные потери личного состава в обычных войсках в тех же наступательных операциях 1944 г."

Да, потери больше. Это результат использования штрафных частей на самых опасных направлениях. Но ни о каком целенаправленном истреблении "жертв приказа 227" речи не идёт. Гнали-ли их в бой с помощью заградотрядов? В книге "Штрафной удар, или Как офицерский штрафбат дошел до Берлина." Александр Васильевич Пыльцын вспоминает :

«В случае неудачи с захватом Рогачева или отмены этого задания, нам предстояло в тактической глубине противника (до 20 километров), в его войсковом тылу активно нарушать вражеские коммуникации, их связь, взрывать мосты, по которым могут проходить гитлеровские войска, громить штабы... »

Сложно представить маневренную войну в тылу противника, основываясь на страхе перед заградотрядом, не так ли? Ещё сложнее представить этот самый заградотряд, кочующий по тылам противника, вслед за своими "подопечными".

«И никаких заградотрядов, о чем многие хулители нашей военной истории говорят и пишут, не было, а была вера в то, что эти бывшие офицеры, хотя и провинившиеся в чем-то перед Родиной, остались честными советскими людьми и готовы своей отвагой и героизмом искупить свою вину, которую, надо сказать, в основе своей они сознавали полностью».

Как видно, ничего сверхъестественного и жестокого в факте существования штрафных частей нет и не было. Это ещё один способ манипуляции мнениями граждан. "Штрафбат-Победа". По аналогии с "репрессии-рост экономики". Тут штрафники победу принесли, там заключённые страну построили. Одним словом, все достижения СССР - это результат жестокого(а стало быть преступного) обращения со своими же собственными гражданами. А значит, государство преступное. А значит, необходимо срочно пересмотреть результаты ВОВ. А значит, Россию, как правопреемницу СССР следует признать преступным государством. А значит... Продолжать?

Поэтому, уважаемые, если вас раскачивают на эмоции - вам скорее всего врут. Каждый раз, когда вы распространяете мифы о ВОВ, мифы о становлении социализма, мифы о репрессиях - вспоминайте, на чью мельницу эта вода льётся. Если вы, конечно, не идейный враг.

Благодарю за прочтение, комментируем, ставим палец "вверх"(или "вниз"), подписываемся на канал - впереди много всего интересного. С уважением, ваш Мизантроп.