В предверии золотого мяча как всегда поднимались споры: заслуженно его вручат или нет. И в очередной раз эта индивидуальная награда подверглась критике и даже скандалу – награду забрал испанец Родриго, а фанаты Реала, да и сами сливочные обиделись, последние так вообще не приехали на церемонию вручения. Но здесь не об этом.
Если задуматься, то прям безоговорочных вручений (когда победил очевидный кандидат), за последние лет 15, не так много: Бензема 2022, Месси 2012, Роналду 2016, был бы наряду с ними и Левандовски 2020, если бы клоуны не отменили вручение в ковидный сезон. Остальные же года так или иначе подвергались спорам и критике, а особенно яркие возражения были в 2010, 2013 и в 2019. Здесь бы хотел обсудить более подробно победу Месси в 2019, потому что 2010 более сложный в плане выбора год - там не было очевидных кандидатов и забирать мог как Иньеста, так и Снейдер, а может и вообще стена в защите по имени Лусио. 2013 тоже заслуживает обсуждения, так как Рибери верил в свою победу, но здесь именно о 2019.
Какое вообще было итоговое распределение мест и какие были основные кандидаты?
Серьезно на победу претендовали Месси и Ван Дейк (не думаю, что в тот год стоит рассматривать Роналду). Пройдемся по каждому подрбно: трофеи, статистика, индивидуальные награды и т.д.
Начнем с Вирджила Ван Дейка. Ливерпуль пропустил при нем меньше всех в АПЛ того сезона - всего 22 мяча за 38 туров в сверхинтенсивной лиге и роль голландца была ключевая: его ни разу не обыграли 1 в 1 с марта 2018 по август 2019 (65 матчей подряд), в единоборствах нет проигранных дуэлей, так еще забил 7 голов и отдал 3 голевые, что для защитника очень даже добротно. Сумасшедшее 2 место в АПЛ, где не хватило 1 очка до чемпионства, но несмотря на итоговую вторую строчку лучшим игроком АПЛ признали Ван Дейка. Также была победа с Ливерпулем в ЛЧ, за что голландец забрал награду «Игрок года УЕФА» и еще был финал Лиги Наций, где взяли только серебро, но для сборной Нидерладнов это был успех: до этого команда не попадала на два крупных турнира подряд.
Перейдем к Аргентинцу. В тот сезон Барселона успешно воспользовалась разбитым Реалом, после ухода Зидана и Роналду, и взяла заслуженное чемпионство, также дошли до полуфинала ЛЧ, где проиграли как раз таки тому самому Ливерпулю. Теперь по цифрам: Месси в том сезоне забил 36 голов в чемпионате и отдал 13 ассистов за Барселону, стал лучшим бомбардиром ЛЧ(12). За свои достижения аргентинец получил такую же награду как и Ван Дейк, только в своем чемпионате - лучший игрок Ла Лиги, также в гонке голеодоров никто не подобрался к Месси, поэтому он получил золотую бутсу. А вот со сборной его ждал провал - взяли только бронзу на Кубке Америки, где Месси забил всего 1 гол с пенальти, и получалось так, что на тот момент у Роналду трофеев с Португалией было все еще больше.
Итого по трофеям 1-1: у Ван Дейка победа в ЛЧ, у Месси - в Ла Лиге. А что там индивидуально? Как будто бы тоже паритет: потрясающие цифры у обоих для амплуа каждого и оба вносили ключевой вклад в игру своих команд, также оба забрали важные индивидуальные награды (Игрок года УЕФА и золотая бутса). Как же оценивать? По идее трофеи со сборной должны зарешать, но и тут оба не преуспели, хотя Ван Дейк был все таки ближе к победе в Лиге Наций.
Что же остаётся? Скорее всего, значимость выигранного трофея. И не знаю как для вас, но для меня ЛЧ котируется все таки выше, чем Ла Лига и в голосовании я бы отдал предпочтение голландцу, но это не значит, что Месси вообще не заслужил награду, выше мы с Вами могли убедиться в том, что борьба, за главный индивидуальный приз в футболе, была равная и это сугубо мое личное предпочтение.
А как считаете Вы?
Телеграм-канал автора: Наш lifestyle – футбол