На днях я прочла «Что случилось прошлой ночью» Лии Миддлтон – типичный «семейный» триллер с главной героиней – «ненадёжной рассказчицей». Несмотря на ограниченное количество действующих лиц, не очень замысловатый сюжет и довольно простую интригу, эта книга заслуживает внимание.
Об авторе: Лия Миддлтон – английская писательница и адвокат, специализирующийся на уголовном и публичном праве. До начала карьеры в юриспруденции окончила факультет драматургии и театроведения.
Четыре с лишним года назад, когда Наоми была на последних неделях беременности, от сердечной недостаточности умирает её отец. После рождения Фрейи у Наоми развивается тревожное расстройство: она боится заснуть, чтобы с её дочерью не произошло ничего плохого. Врач выписывает женщине, истощённой от недосыпа и постоянной тревоги, таблетки, но молодая мать становится зависима от препаратов. Её муж Эйден, опасаясь, что Наоми, страдающая провалами в памяти, навредит годовалой дочери, забирает Фрейю, а в скором времени подаёт на развод и женится на подруге детства Наоми – Хелен.
И вот Эйден в первый раз за последние три года привозит дочь к её матери с ночёвкой. Утром Наоми находит мёртвую Фрейю, обезумев от горя и паники, прячет тело дочери и сообщает в полицию о её исчезновении. Проблема в том, что безутешная мать сама ничего не помнит о том, что случилось ночью. Она мучается от чувства вины и при этом предпринимает попытки (довольно наивные и нелепые) запутать полицию.
Вся интрига лишь в том, что, на самом деле, произошло в ту роковую ночь и кто виновен в смерти маленькой девочки. Ни один персонаж особых симпатий не вызывает. Основной ужас и напряжение создаётся трагизмом всей ситуацией. Ведь, на ком бы ни лежала вина за случившееся, – уже ничего не изменить.
Краски сгущает и повествование от лица Наоми, которая, с одной стороны, души не чает в дочери, а с другой – не может отказаться от таблеток даже в ту ночь, когда Фрейя остаётся у неё (при этом будучи беременной вторым ребёнком), страдает от сильных галлюцинаций, считая их просто «фантазиями», и допускает мысль, что могла навредить девочке.
Финал, как писали в каком-то обзоре, якобы даёт надежду на будущее, но у читателя закрадывается мысль: а не лучше бы было для второго ребёнка, чтобы Наоми всё же лишили родительских прав. Парадоксально, но, по-моему, единственная, кто действительно любил Фрейю, – её мачеха, а для её родных матери и отца девочка была лишь средством достижения бессмысленной в своей недостижимости мечты о себе в роли идеальных родителях. Чтобы забить гвоздь, мы берём молоток. Если молоток сломается – мы можем немного погрустить, ведь он был такой красивый и удобный, но потом возьмём новый. Так и здесь: с первым ребёнком не получилось – жаль, но ладно: реализуем свои амбиции со вторым.
Несмотря на довольно медленное развитие событий (больше половины повествования полиция и волонтёры ищут ребёнка, мать пребывает в изменённом состоянии сознания, а отец мечется между бывшей и нынешней жёнами), читатель заскучать не успевает. Но если тема смерти ребёнка (особенно из-за глупости и крайнего эгоизма взрослых) для вас очень болезненна (я, например, раньше такие книги вообще не могла читать), то этот триллер стоит пропустить.
Кстати, у меня есть Телеграм-канал. Заходите в гости.